目前我看到的書里有兩種截然不同的觀點(diǎn)。美國(guó)加州大學(xué)伯克利分校經(jīng)濟(jì)學(xué)教授J.Bradford Delong咖啡機(jī)哥的觀點(diǎn)是：人類的大腦是目前已知的最優(yōu)秀的微控制器，所以計(jì)算機(jī)的發(fā)展更多的是對(duì)人類進(jìn)行補(bǔ)充，而不是取代人類。但人類工作的本質(zhì)發(fā)生了變化，很多人的工作不再是像地位很高的工匠大師那樣，而更多的是像一個(gè)仆人，要么服務(wù)于消費(fèi)者，要么服務(wù)于機(jī)器。但是有些崗位確實(shí)消失了，1960年全美有大概50萬女性在接待處從事電話接線員的工作，而到了今天從事這一職業(yè)的只有不到兩千人。但這只是個(gè)別現(xiàn)象不用過分擔(dān)心。 但美國(guó)前總統(tǒng)候選人參議院預(yù)算委員會(huì)主席伯尼桑德斯新書中的看法就和咖啡機(jī)哥截然相反。伯尼桑德斯覺得由于疫情的原因加劇了新技術(shù)的部署，減少了對(duì)活人的依賴。2020年秋，世界經(jīng)濟(jì)論壇得出結(jié)論報(bào)告：被人工智能和機(jī)器人技術(shù)驅(qū)動(dòng)的新一代智能機(jī)械能夠潛在的取代一大部分現(xiàn)存的人類工作。在疫情前福布斯雜志發(fā)布報(bào)告：自動(dòng)化技術(shù)在2030年前會(huì)消滅美國(guó)7300萬現(xiàn)存的工作崗位。新技術(shù)會(huì)徹底的改變?nèi)藗兊墓ぷ鞣绞?，資本只在乎利潤(rùn)多少，而不會(huì)在乎stake holder的利益，很多人會(huì)因此失業(yè)。 但我覺得還是借用一些咖啡機(jī)哥在書中的觀點(diǎn)：新技術(shù)帶來的工作崗位消失等等現(xiàn)象是一種destructive creative，它消滅了一部分又創(chuàng)造了一部分。而在美國(guó)財(cái)富分配不平等將繼續(xù)存在，貧富差距也會(huì)進(jìn)一步的加大，這是最近疫情后的大趨勢(shì)。歡迎大家共同探討，歡迎關(guān)注、留言、點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)。