我記得外國(guó)有個(gè)事情。

一個(gè)女警察回到家中，發(fā)現(xiàn)家里坐了一個(gè)黑人在沙發(fā)上喝牛奶看電視，自己從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)的，她第一時(shí)間以為是賊，就直接槍斃了。

對(duì)，抄起槍?zhuān)蛿懒怂?，連解釋的機(jī)會(huì)都沒(méi)有給他。

后面發(fā)現(xiàn)這是別人家，是自己走錯(cuò)了。

這個(gè)女警察，后面只是判的也不重，判刑特別敷衍。

那個(gè)黑人兄弟，好像剛考上什么證書(shū)，剛買(mǎi)了房子，是個(gè)自控力極強(qiáng)的有為青年，前途一片光明，結(jié)果在自己家喝牛奶看電視的功夫，就被闖進(jìn)來(lái)的陌生女人給槍斃了。

完事了，那個(gè)女人連悔意都沒(méi)有，判刑也根本算不上有多重。

評(píng)論區(qū)有人補(bǔ)充：這女的有前科的，“在不同場(chǎng)合下帶有種族偏見(jiàn)和濫用暴力的言行”，曾于2017年槍擊一名吸毒犯。

離譜吧？就nm離離離離譜

這就是我支持死刑的原因之一。

殺人償命欠債還錢(qián)，天經(jīng)地義的事情。國(guó)外歸國(guó)外，在中國(guó)，在你腳下的這塊960萬(wàn)平方公里的土地上，沒(méi)有僥幸，一命抵一命，絕不輕饒。

有人說(shuō)我這句話顯得很幼稚，沒(méi)有什么思想深度。

是啊，我更像是一個(gè)熱血的莽夫，沒(méi)有考慮多方面的因素，沒(méi)有考慮那些彎彎繞，沒(méi)有什么思想的深度。

事實(shí)上，我只是在說(shuō)實(shí)話而已，現(xiàn)在不是，以后會(huì)是，一定會(huì)是，我一直如此堅(jiān)信著。你們笑我的話樸素，充斥著勞動(dòng)人民的直腸式思維，非黑即白，我笑你們想的太多又做的太少，空口白牙各種分析，而災(zāi)禍真降臨到你們頭上的時(shí)候，一個(gè)個(gè)恨不得罪犯趕緊陪葬?，F(xiàn)在說(shuō)什么為罪犯考慮，出于人道主義的話，不覺(jué)得可笑嗎

這段補(bǔ)充一下，很多人說(shuō)刑法過(guò)失殺人最多7年好像是，按照刑法不可能一命抵一命，這些都是我以為云云。

我統(tǒng)一回復(fù)一下。刑法是罪不至死，但不代表我就認(rèn)同這個(gè)判法，法律法規(guī)在不斷的完善，這就意味著現(xiàn)有的規(guī)則不是永遠(yuǎn)正確的。我提到的也是我個(gè)人的看法，沒(méi)有涉及任何現(xiàn)有法律條文。

所以你們動(dòng)輒搬用規(guī)定來(lái)反駁我，這個(gè)我是想不到的。

2020-1-2，看到個(gè)笑話。

國(guó)外一廢青想自殺，警方為了挽救他的生命，將其成功擊斃。

我直男，沒(méi)有好玩的表情包和賣(mài)萌的話語(yǔ)，有話直說(shuō)。

2020-1-19，各位還是不要上升到民族主義吧，我認(rèn)為，我們對(duì)這個(gè)沒(méi)有什么研究，很容易陷入極端民粹主義的陷阱里，言多必失啊

9.5k,這個(gè)我是沒(méi)有想到的，沒(méi)有辦法一一致謝，在這里統(tǒng)一謝過(guò)大家了，鞠躬

因?yàn)檫@個(gè)故事也是我看到的，大家想用隨便拿去用吧

2020-1-22

我向來(lái)不憚以最壞的惡意來(lái)揣測(cè)中國(guó)人（魯迅）

這話說(shuō)的真沒(méi)錯(cuò)，評(píng)論區(qū)還能出現(xiàn)鄙視鏈的

這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有限制說(shuō)，只有法學(xué)生可以答吧？那我一個(gè)平頭老百姓，說(shuō)說(shuō)心里的想法，有任何問(wèn)題？哦，學(xué)歷鄙視鏈？學(xué)術(shù)鄙視鏈？什么話恰當(dāng)不恰當(dāng)，該說(shuō)不該說(shuō)，我一個(gè)心智成熟的成年人還需要你來(lái)教？那股惡臭風(fēng)氣別來(lái)惡心我，見(jiàn)一個(gè)刪一個(gè)。

說(shuō)我的文筆和邏輯有問(wèn)題的，我承認(rèn)，你要是說(shuō)這個(gè)我就不困了哈，我確實(shí)是個(gè)愚昧的新人，還望不吝指教

還有的評(píng)論是這么說(shuō)的：就這個(gè)沒(méi)學(xué)過(guò)幾天法學(xué)的人，就這個(gè)亂說(shuō)話的回答，都能收獲這么多的贊，知乎真是越來(lái)越差云云

。。群眾又不是傻子，他們認(rèn)為對(duì)的事情，贊一下表達(dá)自己的認(rèn)同，有任何問(wèn)題嗎？我盡力回答，他們看到了覺(jué)得回答的不錯(cuò)點(diǎn)個(gè)贊，純粹是你情我愿的事情，我一不注水刷流量，二不暗箱操作搞惡性推薦，我能得到這么多贊，只能說(shuō)各位抬舉，我不勝惶恐

你擱這里酸什么呢？自己去回答一個(gè)，讓別人贊你啊，還人身攻擊我？浪催的吧

世間回答本就千奇百怪，就算我這是獵奇的回答，也自然有存在的道理，偉人不是總說(shuō)“求同存異”嗎？你單憑自己的喜好，就來(lái)毀滅別人的心血，對(duì)任何一個(gè)行業(yè)不都是致命的打擊？何況僅僅是知乎上回答問(wèn)題這種偶爾興起為之的事？

900多個(gè)回答，我已全數(shù)看完，我發(fā)現(xiàn)，只要回答一多，我最討厭的那些人就來(lái)了，想到這里我就恨不得關(guān)閉評(píng)論，讓那些只會(huì)在網(wǎng)絡(luò)陰暗的角落里肆意攻擊別人的鬼閉嘴

但更多的，開(kāi)明的，有理性批判精神的，或者是補(bǔ)充我之不足的評(píng)論，我卻不能一以概之

還是留著吧，那些鄙視和不屑，相比于鼓勵(lì)和認(rèn)同，總歸是少的多的多，所謂一粉抵十黑，我盡量忽略跳過(guò)

這里貼一張我最佩服的人，全世界法醫(yī)鼻祖————————————宋慈大人的圖

如果是他，肯定是贊成死刑的

如果是大人，肯定會(huì)說(shuō)：我朝法律，懲的是惡，揚(yáng)的是善

2020-1-30

最近看羅翔老師的厚大法考公開(kāi)課，多多少少懂了一點(diǎn)法治精神，所謂法益是入罪的原因，倫理是出罪的原因。看羅·段子手·法外狂徒張三·翔老師的課，看的我都想?yún)⒓臃剂恕??！?/p>

大神的邏輯思維就是這么纖毫畢露，令人信服。讓我這個(gè)笨腦子都不自覺(jué)的開(kāi)始動(dòng)了起來(lái)

所以說(shuō)，評(píng)論區(qū)有些人，先看看羅老師的公開(kāi)課，也評(píng)論也不遲嘛。

這個(gè)回答點(diǎn)贊數(shù)能到20K，功臣不是我，因?yàn)槲抑皇菕伌u引玉的那塊磚，之所以有這么多人看，很顯然都是奔著評(píng)論區(qū)高贊精品回復(fù)的那幾位去的。

評(píng)論區(qū)置頂?shù)膸孜徊攀俏疫@篇回答之所以有20K人點(diǎn)贊，上百萬(wàn)人瀏覽，500多人收藏的原因。

大家移步到評(píng)論區(qū)置頂那里，你將看到當(dāng)代人類(lèi)思想火花迸發(fā)，法治精神灼灼生輝的原因所在。