1、經(jīng)濟(jì)派背熟了政治以經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的原理，把這個原理“理解”為必須把政治斗爭降低為經(jīng)濟(jì)斗爭。新火星派背熟了民主革命按其經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)說是資產(chǎn)階級革命的原理，把這個原理“理解”為必須把無產(chǎn)階級的民主主義任務(wù)降低到資產(chǎn)階級溫和立場的水平，降低到不使“資產(chǎn)階級退出”的限度?！敖?jīng)濟(jì)派”打著加深工作的幌子，打著工人的主動性和純粹的階級政策的幌子，事實上把工人階級交給了自由派資產(chǎn)階級政治家去支配，即把黨引上一條正是具有這樣的客觀意義的道路。現(xiàn)在新火星派也打著同樣的幌子，事實上是要把無產(chǎn)階級在民主革命中的利益出賣給資產(chǎn)階級，即要把黨引上一條正是具有這樣的客觀意義的道路?！敖?jīng)濟(jì)派”認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)政治斗爭不是社會民主黨人的事情，而是自由派分內(nèi)的事情。新火星派認(rèn)為積極實現(xiàn)民主革命不是社會民主黨人的事情，而是民主派資產(chǎn)階級分內(nèi)的事情，因為無產(chǎn)階級的領(lǐng)導(dǎo)和起最重要作用的參與會使革命的“規(guī)?？s小”。

2、總的說來，現(xiàn)代生產(chǎn)關(guān)系即資本主義生產(chǎn)關(guān)系基礎(chǔ)上的全部政治自由都是資產(chǎn)階級的自由。自由這一要求首先表現(xiàn)了資產(chǎn)階級的利益。資產(chǎn)階級的代表人物最先提出了這個要求。資產(chǎn)階級的擁護(hù)者到處都以主人的資格來利用所得到的自由，把它局限在溫和謹(jǐn)慎的資產(chǎn)階級的范圍內(nèi)，在和平時期把它和鎮(zhèn)壓革命無產(chǎn)階級的最精巧的手段配合起來，在風(fēng)暴時期把它和鎮(zhèn)壓革命無產(chǎn)階級的野蠻殘暴的手段配合起來。但是，只有騷亂派-民粹派、無政府主義者和“經(jīng)濟(jì)派”才能因此否定或貶低爭取自由的斗爭。強迫無產(chǎn)階級接受這種知識分子庸俗學(xué)說的企圖，往往只能得逞于一時，而且要遭到無產(chǎn)階級的反抗。無產(chǎn)階級總是本能地覺察到，政治自由雖然會直接把資產(chǎn)階級加強起來和組織起來，然而它是無產(chǎn)階級所需要的東西，是無產(chǎn)階級最需要的東西。無產(chǎn)階級拯救自己的道路不是離開階級斗爭，而是發(fā)展階級斗爭，擴(kuò)大階級斗爭的范圍，加強階級斗爭的自覺性、組織性和堅定性。誰貶低政治斗爭的任務(wù)，誰就是把社會民主黨人由人民代言人變?yōu)楣ぢ?lián)書記。誰貶低無產(chǎn)階級在資產(chǎn)階級民主革命中的任務(wù)，誰就是把社會民主黨人由人民革命的領(lǐng)袖變?yōu)樽杂晒念^目。

3、是的，是人民革命。社會民主黨過去和現(xiàn)在都有充分的理由反對資產(chǎn)階級民主派濫用人民一語。它要求人們不要利用這個字眼來掩蓋自己對人民內(nèi)部的階級對抗的無知。它堅決主張無產(chǎn)階級的黨必須保持完全的階級獨立性。但是它把“人民”分為各個“階級”，并不是要先進(jìn)的階級閉關(guān)自守，把自己限制在狹小的范圍內(nèi)，因考慮不讓世界的經(jīng)濟(jì)主人退出而閹割自己的活動，而是要先進(jìn)的階級不沾染中間階級的不徹底、不穩(wěn)定和不堅決的毛病，從而能以更大的毅力和更大的熱情領(lǐng)導(dǎo)全體人民去為全體人民的事業(yè)奮斗。

4、革命是歷史的火車頭，——馬克思這樣說過。革命是被壓迫者和被剝削者的盛大節(jié)日。人民群眾在任何時候都不能像在革命時期這樣以新社會制度的積極創(chuàng)造者的身份出現(xiàn)。在這樣的時期，人民能夠作出從市儈的漸進(jìn)主義的狹小尺度看來是不可思議的奇跡。但是，在這樣的時候，革命政黨的領(lǐng)導(dǎo)者也必須更廣泛、更大膽地提出任務(wù)，使他們的口號始終走在群眾的革命主動性的前面，成為他們的燈塔，向他們表明我們的民主主義理想和社會主義理想的無比宏偉和無比壯麗，向他們指出達(dá)到完全的無條件的徹底勝利的最近最直的道路。讓“解放派”資產(chǎn)階級的機會主義者們因害怕革命、害怕走直路而去臆造迂回曲折的妥協(xié)道路吧。如果我們將被迫沿著這樣的道路慢慢地拖著步子走，那我們也能在細(xì)小的日常工作中盡自己的責(zé)任。但是，首先讓無情的斗爭來解決選擇道路的問題吧。如果我們不利用群眾這種盛大節(jié)日的活力及其革命熱情來為直接而堅決的道路無情地奮不顧身地斗爭，我們就會成為背叛革命和出賣革命的人。讓資產(chǎn)階級的機會主義者們心驚膽戰(zhàn)地去考慮將來的反動吧。工人既不會為反動勢力要實行恐怖手段的思想所嚇倒，也不會為資產(chǎn)階級要退出的思想所嚇倒。工人并不期待做交易，并不乞求小恩小惠，他們力求無情地粉碎反動勢力，即實現(xiàn)無產(chǎn)階級和農(nóng)民的革命民主專政。

5、領(lǐng)導(dǎo)全體人民特別是農(nóng)民來為充分的自由，為徹底的民主革命，為共和制奮斗！領(lǐng)導(dǎo)一切被剝削的勞動者來為社會主義奮斗！革命無產(chǎn)階級的政策實際上就應(yīng)當(dāng)是這樣；工人政黨在革命時期應(yīng)當(dāng)用來貫徹和決定每一個策略問題和每一個實際步驟的階級口號就是這樣。

6、社會民主黨人的（所有現(xiàn)代敵人中的）最可惡的、最強大的（在現(xiàn)代社會中）和最機智的敵人作出的判斷，是使社會民主黨人本身受到政治教育的最寶貴的材料。

7、如果忘記所有這些判斷都浸透了自由派資產(chǎn)階級的利益和觀點，忘記這些判斷從頭到尾充滿了這種性質(zhì)的偏袒和成見，那就是幼稚。這些判斷反映社會民主黨的觀點，正如凹鏡或凸鏡反映物體一樣。但是，如果忘記，這些資產(chǎn)階級的歪曲的判斷歸根到底反映資產(chǎn)階級的真正利益，而資產(chǎn)階級作為一個階級無疑能夠正確了解社會民主黨內(nèi)哪些趨向?qū)λY產(chǎn)階級——有利，和它親近，和它有血緣關(guān)系，為它所喜愛，哪些趨向?qū)λ泻?，和它疏遠(yuǎn)，和它不相容，為它所嫌惡，——如果忘記這一點，那就更加錯誤了。資產(chǎn)階級的哲學(xué)家或資產(chǎn)階級的政論家，永遠(yuǎn)不能正確了解社會民主黨，無論是孟什維克的社會民主黨還是布爾什維克的社會民主黨。但是，如果他是一個多少明白一些事理的政論家，那么他的階級本能就不會欺騙他，他總是能夠從實質(zhì)上正確了解社會民主黨內(nèi)這個或那個派別對資產(chǎn)階級的意義，盡管他會作出歪曲的說明。因此，我們的敵人的階級本能，他所作的階級判斷，在任何時候都值得每一個覺悟的無產(chǎn)者予以極大的注意。

8、資產(chǎn)階級當(dāng)然并不總是清楚地了解，但是總的說來，憑著自己的階級嗅覺卻能很好地領(lǐng)悟到：一方面，無產(chǎn)階級和“人民”對資產(chǎn)階級的革命是有用的，就是說，可以把他們當(dāng)作炮灰，當(dāng)作摧毀專制制度的攻城槌；但是另一方面，如果無產(chǎn)階級和革命農(nóng)民取得“對沙皇制度的徹底勝利”并且把民主革命進(jìn)行到底，那對它又是非常危險的。因此，資產(chǎn)階級就盡一切力量來使無產(chǎn)階級滿足于在革命中起“微弱的”作用，使無產(chǎn)階級清醒些、實際些、現(xiàn)實些，使無產(chǎn)階級的活動以“不要讓資產(chǎn)階級退出”的原則為標(biāo)準(zhǔn)。