在很多人看來，由于西方中斷了向俄羅斯提供現(xiàn)代化武器所需要的零備件，中國產(chǎn)品有可能在未來替代西方來源。但是，印度軍隊(duì)公布的文件顯示，中國真的幫助俄羅斯軍工的后果，不但面臨被制裁的風(fēng)險(xiǎn)，還有可能會讓印度軍隊(duì)擁有更多對付中國的先進(jìn)武器。

據(jù)《歐亞時報(bào)》報(bào)道，由于烏克蘭戰(zhàn)爭，來自俄羅斯的武器采購面臨前所未有的障礙，印度空軍大幅削減了24 財(cái)年的預(yù)計(jì)采購支出。削減的 S400 防空系統(tǒng)和戰(zhàn)斗機(jī)備件的供應(yīng)延遲。

印度空軍告知議會，雖然政府可用于現(xiàn)代化的資金并不缺乏，但是因?yàn)檠诱`，預(yù)計(jì)將發(fā)生的“分階段支付”不太可能發(fā)生。

除了供應(yīng)延遲外，印度向俄羅斯付款的問題仍有待解決。去年，空軍從其資本預(yù)算中放棄了 183.7 億盧比，主要是因?yàn)槎砹_斯軍工受西方制裁之后，無法接收到印度軍方的付款。

對于俄羅斯為何無法正常向印度交付S400，目前也存在兩種說法：一是俄羅斯軍隊(duì)需要在俄烏沖突區(qū)域部署更多的防空系統(tǒng)，所以就被征用了。支持這一說法的證據(jù)是，俄羅斯已經(jīng)將原本應(yīng)該將會印度的T-90坦克送上了戰(zhàn)場。

二是俄羅斯軍工因?yàn)槭艿轿鞣街撇?，無法獲得關(guān)鍵零部件，也就是已經(jīng)沒辦法正常生產(chǎn)S-400了。其實(shí)，從維持俄印特殊軍事關(guān)系，以及S400在這場戰(zhàn)爭中相對有限的作用來看，第二種可能是最高的。

那么，我們?nèi)绾慰创砹_斯無法向印度交付S-400這件事呢？

首先，中國企業(yè)不太可能幫助俄羅斯軍工企業(yè)解決供應(yīng)鏈危機(jī)，因?yàn)槎砹_斯武器一旦大量使用中國零件，中國相關(guān)企業(yè)有可能會遭以西方的制裁，這個損失可以會比較大。畢竟，中國一些軍工企業(yè)未來也要擴(kuò)大跨國貿(mào)易，不能因?yàn)槌隹诹慵挈c(diǎn)小錢，就影響未來全球業(yè)務(wù)的發(fā)展。

其次，俄羅斯武器的主要客戶還包括越南和印度這樣的國家，這些武器都有可能用來對付中國。中國雖然沒辦法阻止俄羅斯向周邊國家出口先進(jìn)武器，但是我們也不能幫著俄羅斯軍工完成軍工訂單，而且中國已經(jīng)表示勸和促談的立場，幫助俄羅斯軍工企業(yè)提升武器產(chǎn)能與這個原則不相符。

最后，這件事證明俄羅斯軍工的武器產(chǎn)能，對西方零部件的依賴都問題比較大。過去我們就提過，俄羅斯軍工企業(yè)過去看待中國軍工時仍然有一種老大哥的心態(tài)，所以在先進(jìn)武器的零配件選擇上主要依賴法國、美國等國產(chǎn)口，比如法國的熱成像備件，美國的芯片，韓國的有源相控陣?yán)走_(dá)元器件等等。

現(xiàn)在，西方已經(jīng)慢慢收緊了對俄羅斯的制裁，直接影響到俄軍工現(xiàn)代化武器的產(chǎn)能，特別是一些先進(jìn)武器的產(chǎn)量。俄羅斯軍工企業(yè)想重建供應(yīng)鏈，或者通過轉(zhuǎn)口貿(mào)易的方式來規(guī)避制裁，都不是長久之計(jì)。

另外，中國不太可能幫助俄羅斯軍工發(fā)展，還有一個重要因素：中俄在國際軍火市場上將來還是競爭關(guān)系。在俄烏沖突爆發(fā)之后，原來采購俄羅斯武器的國家，因?yàn)楹ε旅绹撇?，又對俄式武器在烏克蘭戰(zhàn)場上的表示的不信任，很可能轉(zhuǎn)向從中國采購武器。中國生產(chǎn)的戰(zhàn)斗機(jī)、防空導(dǎo)彈、坦克和軍艦等產(chǎn)品都比俄式武器有優(yōu)勢，現(xiàn)在正是爭奪軍火市場的時候。