就是對于這個歷史調(diào)研室，他做的一系列關(guān)于什么芬蘭內(nèi)戰(zhàn)、蘇芬戰(zhàn)爭，還有什么關(guān)于曼蘭海姆這一系列的視頻，我認(rèn)為他對于中國的這個年輕人的政治立場和意識形態(tài)的影響造成了相當(dāng)惡劣的一個作用，是相當(dāng)惡劣的，我已經(jīng)把影響兩個字放到前面去說了，后面只能說惡劣的作用，這對于意識形態(tài)和政治立場作造成了惡劣的影響，那么這個影響是不言而喻的。

這個影響是什么？我覺得再怎么說這個影響也非常難挽回了，那么只能說他打他的，我打我的，我在這里我實名，我作為我叫劉思墨，身份證號兒的話，你到我的 b 站有個動態(tài)能找到我的身份證號兒。我是江蘇省蘇州市吳中區(qū)的一個公民，我就說了，假如我出生在，那個時期的芬蘭，假如我出生在那個時期的芬蘭，我現(xiàn)在我在社會上還有一定的影響力，全國各地響應(yīng)我的工益理念的這個群眾還有那么幾百號人。假如我回到20 年代的芬蘭，十一九一幾年，一九二幾年的芬蘭，或者說后面它打內(nèi)戰(zhàn)的芬蘭，他是打的這個蘇芬戰(zhàn)爭的芬蘭。我會告訴你，我會加入，我會加入工人左翼的，他應(yīng)該是搞了一個人民革命委員會，我加入不了，我沒那個本事。那我會參加芬蘭的紅軍，我就會參加芬蘭的紅軍，推翻芬蘭，哪怕是所謂的社會民黨執(zhí)政的代議制政府致力于推翻社民黨，或者說是芬蘭右翼執(zhí)政的代議制政府。

??因為我們作為無產(chǎn)階級，我們從來不相信通過資產(chǎn)界的代議制，可以通過您這個什么一人一票的那個形式，可以維護(hù)在當(dāng)時的歷史情境下，陷于危殆的無產(chǎn)階級的絕對的利益。代議制的一人一票的這種形式是不能表達(dá)利益的，維護(hù)利益的它的緊迫性以及這樣的利益不被維護(hù)，它的造成損失的不可挽回性的這些數(shù)字不應(yīng)當(dāng)是平等的。那么這個蘇維埃是給予這個工人以 5 倍的投票權(quán)重。

??我覺得在，比如說在很多危機到極端的議題上，無產(chǎn)階級生命和生存的基本保障，受到一個嚴(yán)重威脅的無產(chǎn)階級，他在重大的公共議題上的權(quán)重應(yīng)當(dāng)是 5 倍，我都覺得太少，十倍、百倍、千倍，那么資產(chǎn)階級的代議制會容忍這樣的權(quán)重嗎？不可能，對不對？所以我會加入，我會加入芬蘭的，無產(chǎn)階級的。你說他的紅軍或者他游擊隊，我會支持芬蘭的人民革命委員會的推翻芬蘭代議制政府的努力和戰(zhàn)爭行為當(dāng)中去。

???我再明確一點，如果我出生在那個時代，我一定會這樣做，我一定會去用我的鮮血去保衛(wèi)，保衛(wèi)革命，去抗擊，去反抗蘇聯(lián)，不是應(yīng)該是芬蘭反動政府的白軍，我再明確一點，明白嗎？那如果是在后來的蘇芬戰(zhàn)爭過程當(dāng)中，我一定會和芬蘭的無產(chǎn)階級站在一起，和蘇聯(lián)的無產(chǎn)階級站在一起去推翻芬蘭的白色力量的，一起去推翻芬蘭的小資產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級，小有產(chǎn)階級，他們所組成的，芬蘭的統(tǒng)治當(dāng)局，我一定會去參加國際共產(chǎn)主義運動。我再明確一點，如果是我本人，以及如果說，甚至我?guī)е业倪@個工益團(tuán)體一起，我們一定會參與到一個去保障無產(chǎn)階級根本利益，保障無產(chǎn)機免于帝國主義威脅，免于帝國主義戰(zhàn)爭的無意義的自殺性的消亡，以免于惡劣的工作條件和殘酷的剝削壓榨。為了實現(xiàn)這樣的目的，戰(zhàn)爭烈度我們可以接受，我愿意去接受。

???我就想請問你們，作為曼納海姆，就是這個歷史教研室關(guān)于曼納海姆的一系列視頻的這個觀看者，你們會站在哪一邊？你們所虛構(gòu)的那個所謂的廣大的人民，我不知道你們指的是什么。對于我們這些信仰共產(chǎn)主義的人來說，在一個反抗這些白色統(tǒng)治的過程當(dāng)中，很多情況下我們是少數(shù)，我們甚至是極少數(shù)。廣大不是我們要考慮的，白色的力量污蔑我們，說我們不是人民，這也不是我們要考慮的。我們要做的就是維護(hù)我們的避免無可挽回的悲劇和損害的那種利益，那種絕對的利益，幸存下來的利，生存下來的利益，不僅要這樣幸存下來，要這樣活下來，我們還要團(tuán)結(jié)起來，去改變、去推翻那個造成我們不可挽回的悲劇的那種模式，那種階級統(tǒng)治的關(guān)系。這個話說的很清楚了，如果我回到那個時代，如果芬蘭打內(nèi)戰(zhàn)，我一定會站在紅軍那邊，我死都不會后悔，不僅我死都不會后悔，哎，我還會去盡量的說服我的家人朋友一起參與到這么一個階級反抗運動當(dāng)中來，它又具有歷史的絕對的正義性。我就請問你們，看了這個人的視頻的你們這些人，你們會站在哪一邊？你們是要抽象的虛構(gòu)一個所謂的廣大的芬蘭人民，你不要站在白色統(tǒng)治那一邊，你要就是站在這種資產(chǎn)階級，或者說這種當(dāng)權(quán)的這些舊沙俄貴族軍官、統(tǒng)治精英，既得利益者那一邊，那你就站在那邊，那也就是我們的敵人。

???很明確的這個話說得非常明確，但我說了這是一個歷史的假設(shè)，說如果說我們穿越到芬蘭的那個時局當(dāng)中去，就算我現(xiàn)在知道芬蘭內(nèi)戰(zhàn)當(dāng)中紅軍失敗了，那戰(zhàn)爭紅軍好像死了 2 萬多人，白軍可能就死了幾千。說曼娜海姆軍事勝利的這 2 萬多人當(dāng)中有我一個，我死而無悔，我不在乎，因為我所維護(hù)的是我們的根本利益，絕對利益。你們當(dāng)然說你們到時候去投靠白軍，更有可能幸存下來，那是你們的選擇。我再明確一點，我再明確一點，我無法容忍一種資產(chǎn)界的代議制下面虛假的平等，虛假的所謂的大多數(shù)，這代表大多數(shù)人民了嗎？一個錯誤的，一個反動的統(tǒng)治模式下，說不定大多數(shù)人是受益的，但是只要有一小部分人受到的危害，受絕對的是屈，絕對的屈辱，絕對的不可挽回的，他所遭遇的是絕對的非人的待遇，他的未來是絕對沒有希望的。

???那么無論這么一個統(tǒng)治秩序，它讓再多的人感受到某種好處，感受到某種生存的幸福，生活的幸福，我們都要去反抗它。共產(chǎn)主義永遠(yuǎn)維護(hù)的是，無產(chǎn)階級當(dāng)中生存最困頓的，并且在資本主義在不正義的統(tǒng)治模式下，生產(chǎn)分配關(guān)系下受到極端壓迫，過度剝削，甚至說任何剝削其實都在我眼中都是過度的了。在這種情況下，無產(chǎn)階級一定會迸發(fā)出它的絕對的反抗的意志，這跟人數(shù)多少沒有關(guān)系，無產(chǎn)階級的反抗意志一旦形成，不會因為它是歷史的少數(shù)，它就不反抗，它的反抗不是因為它人多人少，而是因為它遭受的苦難和折磨的絕對性、頑固性、不可補償性。

???希望你們能想清楚這一點，你們這些看了這個歷史調(diào)研是寫的這些東西的，亂七八糟的，這些小孩兒、青年或者說有工作的人，甚至我在懷疑有一部分是學(xué)生，還有一部分甚至說是有這個事業(yè)內(nèi)工作的人，不是這個體制內(nèi)工作。有這些人好好叩問你自己，如果讓你回到一九一幾年、二十幾年、三幾年的這個芬蘭，你會站在哪一邊？你從軍，你會去哪一個部隊里面從軍？你們自己好好想一想，如果說就算是二戰(zhàn)蘇芬戰(zhàn)爭，那我會作為芬蘭的紅色游擊隊的一員，我會和蘇聯(lián)的布爾什維克站在一起，一起反抗法西斯的芬蘭，一起反抗納粹德國，哪怕他打的名義是所謂的收復(fù)失地。打一個民族主義的名義是收復(fù)失地。我作為無產(chǎn)階級，我不會被曼納海姆的謊言所欺騙。我清醒地意識到，我真正的同胞不是那些同樣語言的，但是完全是站在我的階級立場對立面的那些白色的既得利益集團(tuán)。我真正的同胞是和我一樣窮苦出生在資本主義的統(tǒng)治之下，一眼望不到任何希望的，哪怕他是不同民族，不同種族的，哪怕他說不同的語言，我們有同樣的生存的絕對的一個困境只有在共產(chǎn)主義、社會主義的制度下才能拯救我們自己，實現(xiàn)我們自己的人生未來的價值，它才是我們的同胞，他們才是我們的同胞。

??再強調(diào)一遍，無產(chǎn)階級沒有祖國，蘇聯(lián)以一個所謂國家的形式存在，只是說是后來的，后面的發(fā)生的事情，把這么一個歷史上存在的政治實體定義為國家。再強調(diào)一遍，當(dāng)然說你的全球的統(tǒng)治模式是以什么？聯(lián)合國人模式的 United Nations nation 這個詞與其實說是翻譯成國家，或者是它是不同的民族或者說不同的人類的，出于文化、宗教、歷史傳統(tǒng)，血緣關(guān)系，還有這個聚居關(guān)系，裙帶關(guān)系，還有很重要的政治理念形成了大型共同體，它有它的地理上的軍事上的、金融上的，以及這個人口流動上的流動，人口流動限制上的種種的邊界。那么這樣的實體，我們或者說有的把它翻譯成國家，對吧？不同的state，或者說 apparatus 統(tǒng)治機器。我反復(fù)強調(diào)一遍，哪怕是在二戰(zhàn)，如果我回到芬蘭，我是個芬蘭的一個無產(chǎn)階級，我依然會參加紅色的游擊隊，我會和布爾什維克和俄國的布爾什維克站在一起，就這么簡單。和俄國的無產(chǎn)階級站在一起就這么簡單。我會襲擊這個和納粹當(dāng)局合作的這個芬蘭的軍隊的營地，哪怕那些人是我同胞，我會襲擊這些營地，我會殺死里面被什么什么什么什么被裹挾的，這個首先不一定是殺死，首先我會盡一切可能的再去說服他們不要為資產(chǎn)階級，為法西斯，為白色力量賣命。如說服不成的話，那這樣的沖突烈度之下只有戰(zhàn)爭，只有戰(zhàn)爭作為它的唯一解決的手段，那我會用戰(zhàn)爭的手段去解決問題。

??這話說得很清楚了，這樣的話語不僅僅說對于穿越回歷史當(dāng)中做一個抉擇具有一個明確的宣誓的意義，對于你現(xiàn)實當(dāng)中的抉擇難道沒有明確的意義嗎？你們這些看了什么？歷史調(diào)研室曼納海姆的這些人，當(dāng)你們這樣熱衷于討論一種紅色力量和白色力量存在的之間的內(nèi)戰(zhàn)，當(dāng)你們這樣熱衷于討論一個外站的時候，我知道你們在討論什么樣的現(xiàn)實，哪個現(xiàn)實？你們會站在哪一邊？我想要看一看。我說得很清楚了。已經(jīng)說得很清楚了，你們大大可以在我這個視頻下面留言，到底你站在哪一邊？你穿越回芬蘭，你會站在哪一邊？你留在我們的國家，留在我們這個時代，你會站在哪一邊？好，就講到這里。