最近又看了一篇吹捧項(xiàng)羽的文章，實(shí)在是如鯁在喉，不吐不快。

? ? ? ? ?

? ? ? ? ?

文章中對(duì)項(xiàng)羽的“貴族精神”大加吹捧，對(duì)劉邦這種“流氓”大肆貶低。

最后哀嘆，說(shuō)劉邦這種流氓的勝利，讓中國(guó)人的精神從此開(kāi)始猥瑣、丑陋起來(lái)。

后世的“犯強(qiáng)漢天威者，雖遠(yuǎn)必誅”、“匈奴未滅，何以家為？”、“銅柱毀,交趾滅”、“不破樓蘭終不還”、“壯志饑餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血”、“為天地立心，為生民立命，為往圣繼絕學(xué)，為萬(wàn)世開(kāi)太平”、“封侯非我意，但愿海波平”、“為中華之崛起而讀書(shū)”等等，說(shuō)這些話的人都不是統(tǒng)治者，他們?cè)跉v史上都為中華民族做出了巨大的貢獻(xiàn)，算不算民族人性的強(qiáng)大？

? ? ? ? ?

? ? ? ? ?

楚漢相爭(zhēng)時(shí)，楚軍攻下滎陽(yáng)，項(xiàng)羽想招降周苛但被拒絕。

項(xiàng)羽聽(tīng)罷大怒，將周苛給烹殺了，其他漢將如樅公也一同被殺。

《史記·卷九十六· 張丞相列傳第三十六》：楚破滎陽(yáng)城，欲令周苛將。苛罵曰：“若趣降漢王！不然，今為虜矣！”項(xiàng)羽怒，烹周苛。

這叫守規(guī)矩？

且不說(shuō)殺俘是一件非常無(wú)恥的事，不僅殺還是虐殺，投入鼎中煮死，這叫守規(guī)矩？

? ? ? ? ?

? ? ? ? ?

什么叫貴族和英雄精神？

該文章給出了定義。

? ? ? ? ?

? ? ? ? ?

且不說(shuō)項(xiàng)羽是否有貴族精神，就算他有，那和我們這些小老百姓有什么關(guān)系呢？

再說(shuō)了，項(xiàng)羽這種“貴族”，我們老百姓跟他“共情”個(gè)毛?。?/p>

就好像我這個(gè)打工仔，跟人家有錢人、大老板、包租公共個(gè)屁情?。?？搞笑！

? ? ? ? ?

你以為貴族對(duì)老百姓就好嗎？

且看“貴族”項(xiàng)羽是如何對(duì)待老百姓的！

據(jù)史書(shū)記載，“貴族”項(xiàng)羽進(jìn)行過(guò)五次大屠殺。

即使吹捧項(xiàng)羽的《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》之中都毫不忌諱的記載了項(xiàng)羽對(duì)平民與降卒的五次大屠殺，全部都是戰(zhàn)勝之后駭人聽(tīng)聞的屠殺與殺降：

第一次襄城屠殺，坑殺全城平民；

第二次城陽(yáng)大屠殺，屠殺幫助齊郡防御的全城平民；

第三次新安大屠殺，坑殺秦軍降卒二十萬(wàn)；

第四次咸陽(yáng)大屠殺，殺戮關(guān)中平民無(wú)計(jì)，族滅秦始皇后人如秦王子?jì)?、秦諸公子等人，火燒阿房宮，焚燒秦始皇陵；

第五次破齊大屠殺，親率大軍攻打田榮，坑殺田榮降卒數(shù)目不詳，在齊地大劫掠大燒殺；

《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》：漢之二年冬，項(xiàng)羽遂北至城陽(yáng)，田榮亦將兵會(huì)戰(zhàn)。田榮不勝，走至平原，平原民殺之。遂北燒夷齊城郭室屋，皆阬田榮降卒，系虜其老弱婦女。徇齊至北海，多所殘滅。齊人相聚而叛之。

? ? ? ? ?

這就是所謂的“保護(hù)弱小”的貴族精神？

? ? ? ? ?

? ? ? ? ?

除了大屠殺之外，項(xiàng)羽極為殘暴，動(dòng)輒就將人投入鼎中煮死！

項(xiàng)羽進(jìn)入關(guān)中后，在咸陽(yáng)燒殺搶掠，殺死秦王子?jì)氲惹爻首?，火燒秦王宮，大火連續(xù)燒了三個(gè)月沒(méi)有滅。

他搜集寶物美女準(zhǔn)備回江東。

有一個(gè)韓姓書(shū)生勸項(xiàng)羽說(shuō)關(guān)中富饒，可以成王霸之業(yè)。

但項(xiàng)羽見(jiàn)秦王宮都已經(jīng)被毀壞，關(guān)中一片殘破，所以想回江東。

韓生退出大殿后，嘲諷項(xiàng)羽：“都說(shuō)楚國(guó)人是戴帽子的獼猴，果然是這樣。”

項(xiàng)羽聽(tīng)到后，把那個(gè)人烹殺了。

? ? ? ? ?

《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》：居數(shù)日，項(xiàng)羽引兵西屠咸陽(yáng)，殺秦降王子?jì)?，燒秦宮室，火三月不滅；收其貨寶婦女而東。人或說(shuō)項(xiàng)王曰：“關(guān)中阻山河四塞，地肥饒，可都以霸?！表?xiàng)王見(jiàn)秦宮皆以燒殘破，又心懷思欲東歸，曰：“富貴不歸故鄉(xiāng)，如衣繡夜行，誰(shuí)知之者！”說(shuō)者曰：“人言楚人沐猴而冠耳，果然?！表?xiàng)王聞之，烹說(shuō)者。

楚漢相爭(zhēng)時(shí)，楚軍攻下滎陽(yáng)，生擒了漢將周苛，項(xiàng)羽想招降周苛。

周苛痛斥道：“你應(yīng)該趕緊投降漢王，不然的話，很快就會(huì)成為俘虜了！你不是漢王的對(duì)手！”

項(xiàng)羽聽(tīng)罷大怒，將周苛給烹殺了，其他漢將如樅公也一同被殺。

《史記·卷九十六· 張丞相列傳第三十六》：楚破滎陽(yáng)城，欲令周苛將?？亮R曰：“若趣降漢王！不然，今為虜矣！”項(xiàng)羽怒，烹周苛。

? ? ? ? ?

王陵是劉邦的同鄉(xiāng)，自然投靠劉邦。項(xiàng)羽捉住王陵的母親，要王陵投降。王陵母親認(rèn)為項(xiàng)羽不是個(gè)東西，讓使者帶話給王陵要他好好輔佐劉邦，然后自殺身亡。項(xiàng)羽大怒，烹王陵母親的尸體。

王陵者，沛人也，先聚黨數(shù)千人，居南陽(yáng)，至是始以兵屬漢。項(xiàng)王取陵母置軍中，陵使至，則東鄉(xiāng)坐陵母，欲以招陵。陵母私送使者，泣曰：“愿為老妾語(yǔ)陵：善事漢王，漢王長(zhǎng)者，終得天下；毋以老妾故持二心。妾以死送使者！”遂伏劍而死。項(xiàng)王怒，烹陵母。

? ? ? ? ?

這是有記載的被烹殺的人，其他沒(méi)記載的更多了。

? ? ? ? ?

前203年楚漢持續(xù)對(duì)峙，項(xiàng)羽把劉邦的父親劉太公放到一個(gè)很高的砧板上面，威脅劉邦若不投降就煮了太公。

不料劉邦回答：“我和你皆受命于楚懷王，結(jié)拜為兄弟，我父親就是你父親；你真的要煮你父親，也分我一碗湯吧！”

（原文：吾與羽俱北面受命懷王，約為兄弟，吾翁即若翁；必欲烹而翁，幸分我一杯羹！）

項(xiàng)羽大怒，要把太公殺掉，但項(xiàng)伯的勸阻：“天下事未可知，且為天下者不顧家，雖殺之無(wú)益，祇益禍耳”。太公才免死。

? ? ? ? ?

打仗就是要在戰(zhàn)場(chǎng)上見(jiàn)真章，打不過(guò)人家，就拿人家的家人威脅，這叫什么貴族精神？這算哪門子英雄。

簡(jiǎn)直就是地痞流氓古惑仔！

其心思之黑，臉皮之厚，手段之毒，恐怕已經(jīng)無(wú)與倫比。

項(xiàng)羽的種種暴行，使大屠殺的酷烈惡風(fēng)在秦末之亂中驟然暴長(zhǎng)。

? ? ? ? ?

? ? ? ? ?

? ? ? ? ?

? ? ? ? ?

不守道義

楚義帝讓項(xiàng)羽和劉邦西征伐秦，約定先入關(guān)中為王。

《史記·卷八·高祖本紀(jì)第八》：與諸將約，先入定關(guān)中者王之。

項(xiàng)羽自立為西楚霸王，然后分封諸侯，封劉邦為漢王等十八個(gè)諸侯王。

先入咸陽(yáng)的劉邦卻被封到漢中這樣的偏遠(yuǎn)之地，投降項(xiàng)羽的三個(gè)秦朝降將卻被封到關(guān)中為王，這叫什么遵守道義。

? ? ? ? ?

亂臣賊子

? ? ? ? ?

項(xiàng)羽名義上是楚義帝的臣子。

在古代弒君是一種極為令人不齒事。

項(xiàng)羽行篡逆之事，以臣子的身份大封諸侯，簡(jiǎn)直就是僭越。

雖然楚懷王是個(gè)傀儡，但畢竟是君，項(xiàng)羽是臣，如此所作所為是不臣之心！

? ? ? ? ?

分封完諸侯之后，項(xiàng)羽將義帝遷往長(zhǎng)沙郴縣，暗中令衡山王吳芮、臨江王共敖于途中將義帝殺死。

《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》：乃使使徙義帝長(zhǎng)沙郴縣。義帝行，其群臣稍稍背叛之，乃陰令衡山、臨江王擊殺之江中。

這種貴族，哪有一點(diǎn)道義可言？

? ? ? ? ?

后來(lái)劉邦東出函谷關(guān)，打著為義帝報(bào)仇的旗號(hào)，諸侯們紛紛響應(yīng)，項(xiàng)羽瞬間成為孤家寡人。

可見(jiàn)公道自在人心。

亂臣賊子人人得而誅之！

? ? ? ? ?

? ? ? ? ?

思想幼稚

看到這里我不禁驚呆了！

我感覺(jué)項(xiàng)羽不是一個(gè)沖鋒陷陣的將領(lǐng)，而是一個(gè)街頭打架的小混混。

就算是小混混，也知道打架的時(shí)候要召集一群兄弟，而項(xiàng)羽則是要跟劉邦單挑?。?！

且不說(shuō)劉邦比項(xiàng)羽大十幾歲，當(dāng)時(shí)劉邦已經(jīng)四十多歲了，而項(xiàng)羽剛?cè)粋€(gè)壯年，一個(gè)中年，你要跟人家單挑，你TM當(dāng)然占優(yōu)勢(shì)了！

你這不是耍流氓嗎？

狗屁的貴族！

? ? ? ? ?

劉邦大笑：“吾寧斗智，不能斗力?！?/p>

項(xiàng)羽派壯士出陣挑戰(zhàn)，而劉邦卻派樓煩射手把那些壯士一一射殺。

韓信說(shuō)項(xiàng)羽是匹夫之勇，果不其然。

? ? ? ? ?

? ? ? ? ?

成就是成，敗就是敗，不以成敗論英雄以什么論？

鼓吹一個(gè)失敗的屠夫，才是一個(gè)民族精神的萎靡和墮落！

貴族項(xiàng)羽的這種所謂的“君子精神”，對(duì)人民來(lái)說(shuō)就是巨大的災(zāi)難！

? ? ? ? ?

從史書(shū)中對(duì)項(xiàng)羽的記載來(lái)看，我絲毫沒(méi)看出所謂的君子、貴族和貴族精神在他身上有絲毫的體現(xiàn)！

反倒看到的是他殘忍、屠殺、嗜血、篡逆，簡(jiǎn)直就是一個(gè)吃人的魔鬼！

反而那個(gè)被污蔑為“流氓”的劉邦，進(jìn)入關(guān)中之后與關(guān)中父老相約“約法三章”，贏得了人心。

當(dāng)上皇帝之后，休養(yǎng)生息，愛(ài)惜民力，與民休息，對(duì)人民百姓關(guān)愛(ài)輩至。

我們老百姓寧要這樣的“流氓”，也不要項(xiàng)羽這樣的“貴族”！

? ? ? ? ?

所以我對(duì)許多人吹捧屠夫項(xiàng)羽十分不解？

這些人有什么樣的精神病呢？

大概是受了閹人司馬遷《史記》的影響。

這本摻雜了個(gè)人看法的立場(chǎng)歪曲的史書(shū)，對(duì)劉邦建立的漢朝極盡歪曲為能事情，瘋狂鼓吹劉邦的敵人項(xiàng)羽。

而后世的文藝作品更是吹捧項(xiàng)羽。

但如果翻開(kāi)歷史，看看項(xiàng)羽的所作所為，項(xiàng)羽并不是一個(gè)值得肯定的人物，至少是否定多于肯定。

楚國(guó)諸將：“項(xiàng)羽為人僄悍滑賊，諸所過(guò)無(wú)不殘滅?！保ā妒酚洝じ咦姹炯o(jì)第八》）

酈食其：“項(xiàng)王有倍約之名，殺義帝之負(fù)；于人之功無(wú)所記，于人之罪無(wú)所忘；戰(zhàn)勝而不得其賞，拔城而不得其封；非項(xiàng)氏莫得用事；為人刻印，刓而不能授；攻城得賂，積而不能賞：天下畔之，賢才怨之，而莫為之用。故天下之士歸于漢王，可坐而策也?！保ā妒酚洝めB生陸賈列傳第三十七》）

韓信曾批評(píng)項(xiàng)羽為：“遇強(qiáng)則霸的匹夫之勇，和遇弱則憐的婦人之仁。既不能任用賢能將帥，又曾遷逐楚義帝，用兵趕盡殺絕。雖名為霸王，其實(shí)民心盡失?！?/p>

高起、王陵對(duì)曰：“陛下慢而侮人，項(xiàng)羽仁而愛(ài)人。然陛下使人攻城略地，所降下者因以予之，與天下同利也。項(xiàng)羽妒賢嫉能，有功者害之，賢者疑之，戰(zhàn)勝而不予人功，得地而不予人利，此所以失天下也?！保ā陡咦姹炯o(jì)》）

后人對(duì)項(xiàng)羽否定的也很多。

王安石：“百戰(zhàn)疲勞壯士哀，中原一敗勢(shì)難回。江東子弟今雖在，肯與君王卷土來(lái)?！?/p>

劉叔友：“項(xiàng)王有吞岳瀆意氣，咸陽(yáng)三月火，骸骨亂如麻，哭聲慘怛天日，而眉容不斂，是必鐵作心肝者。然當(dāng)垓下訣別之際，寶區(qū)血廟，了不經(jīng)意，惟眷眷一婦人，悲歌悵飲，情不自禁?！?/p>

明太祖朱元璋：“項(xiàng)羽南面稱孤，仁義不施，而自矜功伐。高祖知其然，承以柔遜，濟(jì)以寬仁，卒以勝之。”

蔡?hào)|藩：“惟觀于項(xiàng)王之坑降卒，殺子?jì)?，弒義帝，種種不道，死有余辜，彼自以為非戰(zhàn)之罪，罪固不在戰(zhàn)，而在殘暴也。彼殺人多矣，能無(wú)及此乎！天亡天亡，夫復(fù)誰(shuí)尤！”

孫中山認(rèn)為，項(xiàng)羽失敗最簡(jiǎn)單原因，就是項(xiàng)羽?？课淞?，劉邦入關(guān)之后，便約法三章，事事總是寬宏大量，以得民心為主

? ? ? ? ?

如果在以后再拍攝關(guān)于項(xiàng)羽的影視作品時(shí)，加上項(xiàng)羽屠城殺降、大烹活人的情節(jié)，不知道是否還有人會(huì)崇拜、同情項(xiàng)羽？

呵呵。

相關(guān)閱讀

劉邦和項(xiàng)羽，究竟誰(shuí)是流氓？

大風(fēng)起兮云飛揚(yáng)，高祖提劍入咸陽(yáng)：劉邦的膽略與軍事才能

歷史真奇妙：漢高祖劉邦竟然是魏國(guó)信陵君的小迷弟……