1、照我們看來(lái)，應(yīng)當(dāng)?shù)却@樣的事變以及在德國(guó)必然產(chǎn)生的反應(yīng)，——到那時(shí)，采取偉大的行動(dòng)和建立一個(gè)正式的真正的國(guó)際的時(shí)機(jī)就到來(lái)了，不過(guò)到那時(shí)，它再也不會(huì)是一個(gè)宣傳的團(tuán)體，而只能是一個(gè)行動(dòng)的團(tuán)體了。因此，我們堅(jiān)決主張，這樣一種優(yōu)越的斗爭(zhēng)手段，決不應(yīng)當(dāng)在還比較平靜的時(shí)期，即革命的前夜就使用它，損害它，從而削弱它的作用。（1882年5月，恩格斯致奧古斯特·倍倍爾）

2、您問(wèn)我，英國(guó)工人對(duì)殖民政策的想法如何？這和他們對(duì)一般政策的想法一樣：和資產(chǎn)者對(duì)它的想法一樣。這里沒(méi)有工人政黨，只有保守派和自由主義激進(jìn)派，工人十分安然地分享英國(guó)在世界市場(chǎng)上的壟斷權(quán)和英國(guó)的殖民地壟斷權(quán)。（1882年9月，恩格斯致卡爾·考茨基）

3、勝利了的無(wú)產(chǎn)階級(jí)不能強(qiáng)迫他國(guó)人民接受任何替他們?cè)旄５霓k法，否則就會(huì)斷送自己的勝利。當(dāng)然，這決不排除各種各樣的自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)。（1882年9月，恩格斯致卡爾·考茨基）

4、一個(gè)大國(guó)的任何工人政黨，只有在內(nèi)部斗爭(zhēng)中才能發(fā)展起來(lái)，這是符合一般辯證發(fā)展規(guī)律的。（1882年10月，恩格斯致愛(ài)德華·伯恩施坦）

5、無(wú)產(chǎn)階級(jí)的發(fā)展，無(wú)論在什么地方總是在內(nèi)部斗爭(zhēng)中實(shí)現(xiàn)的，而現(xiàn)在第一次建立工人政黨的法國(guó)也不例外。在德國(guó)，我們已經(jīng)走過(guò)了這種內(nèi)部斗爭(zhēng)（同拉薩爾派）的第一階段，其他階段還擺在我們面前。在可能團(tuán)結(jié)一致的時(shí)候，團(tuán)結(jié)一致是很好的，但還有高于團(tuán)結(jié)一致的東西。誰(shuí)要是像馬克思和我那樣，一生中對(duì)冒牌社會(huì)主義者所作的斗爭(zhēng)比對(duì)其他任何人所作的斗爭(zhēng)都多（因?yàn)槲覀儼奄Y產(chǎn)階級(jí)只當(dāng)做一個(gè)階級(jí)來(lái)看待，幾乎從來(lái)沒(méi)有去和資產(chǎn)者個(gè)人交鋒），那他對(duì)爆發(fā)不可避免的斗爭(zhēng)也就不會(huì)感到十分煩惱了。（1882年10月，恩格斯致奧古斯特·倍倍爾）

6、暫時(shí)處于少數(shù)——在組織上——而有正確的綱領(lǐng)，總比沒(méi)有綱領(lǐng)而只是表面上擁有一大批虛假的擁護(hù)者要強(qiáng)得多。我們一輩子都處于少數(shù)，我們覺(jué)得這樣也非常好。（1882年11月，恩格斯致愛(ài)德華·伯恩施坦）

7、不要像許多人還在做的那樣，一遇到敵人的打擊就逃避、退讓，不要哀號(hào)，不要嗚咽，不要低聲下氣地求饒，說(shuō)什么我們并沒(méi)有任何惡意。我們要以牙還牙，要以兩倍、三倍的打擊來(lái)還擊敵人對(duì)我們的每一個(gè)打擊。我們的策略從來(lái)就是這樣，而且到現(xiàn)在為止，我認(rèn)為，我們已經(jīng)相當(dāng)成功地戰(zhàn)勝了一切敵人。（1883年1月，恩格斯致愛(ài)德華·伯恩施坦）

8、整個(gè)帝國(guó)國(guó)會(huì)和聯(lián)邦會(huì)議都只是靠革命建立起來(lái)的；老威廉在并吞三個(gè)王位和一個(gè)自由市的時(shí)候也曾經(jīng)是革命者；全部法制、全部所謂的法律基礎(chǔ)都只不過(guò)是完全違背人民意志的和直接反對(duì)人民的無(wú)數(shù)革命的產(chǎn)物。（1883年2月，恩格斯致愛(ài)德華·伯恩施坦）

9、您把反對(duì)交易所的喧囂稱做小資產(chǎn)階級(jí)的行為，這是很對(duì)的。交易所只改變從工人身上已經(jīng)竊得的剩余價(jià)值的分配，而這種分配是如何進(jìn)行的，這一點(diǎn)對(duì)于工人本身而言，起初可以說(shuō)是無(wú)所謂的。但交易所朝著集中的方向改變分配，大大加速資本的積聚，因此這是像蒸汽機(jī)那樣的革命的因素。（1883年2月，恩格斯致愛(ài)德華·伯恩施坦）

10、同時(shí)我們（注：指恩格斯和馬克思）始終認(rèn)為，為了達(dá)到未來(lái)社會(huì)革命的這一目的以及其他更重要得多的目的，工人階級(jí)應(yīng)當(dāng)首先掌握有組織的國(guó)家政權(quán)并依靠這個(gè)政權(quán)鎮(zhèn)壓資本家階級(jí)的反抗和按新的方式組織社會(huì)。（1883年4月，恩格斯致菲力浦·范派頓）

11、無(wú)政府主義者把事情顛倒過(guò)來(lái)了。他們宣稱，無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命應(yīng)當(dāng)從廢除國(guó)家這種政治組織開(kāi)始。但是，無(wú)產(chǎn)階級(jí)在取得勝利以后遇到的唯一現(xiàn)成的組織正是國(guó)家。這個(gè)國(guó)家或許需要作一些改變，才能完成自己的新職能。但是在這種時(shí)刻破壞它，就是破壞勝利了的無(wú)產(chǎn)階級(jí)能用來(lái)行使自己剛剛奪取的政權(quán)、鎮(zhèn)壓自己的資本家敵人和實(shí)行社會(huì)經(jīng)濟(jì)革命的唯一機(jī)構(gòu)，而不進(jìn)行這種革命，整個(gè)勝利最后就一定歸于失敗，工人就會(huì)大批遭到屠殺，巴黎公社以后的情形就是這樣。（1883年4月，恩格斯致菲力浦·范派頓）

12、這個(gè)概念（注：指民主）每次都隨著人民的變化而變化，因此它沒(méi)有幫助我們前進(jìn)一步。照我的意見(jiàn)，應(yīng)當(dāng)這樣說(shuō)：無(wú)產(chǎn)階級(jí)為了奪取政權(quán)也需要民主的形式，然而對(duì)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)來(lái)說(shuō)，這種形式和一切政治形式一樣，只是一種手段。在今天，如果有人要把民主看成目的，那他就必然要依靠農(nóng)民和小資產(chǎn)者，也就是要依靠那些正在滅亡的階級(jí)，而這些階級(jí)只要想人為地保全自己，那他們對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)說(shuō)來(lái)就是反動(dòng)的。其次，不應(yīng)該忘記，資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的徹底的形式正是民主共和國(guó)，雖然這種共和國(guó)由于無(wú)產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)達(dá)到的發(fā)展水平而面臨嚴(yán)重的危險(xiǎn)，但是，像在法國(guó)和美國(guó)所表明的那樣，它作為單純的資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治，總還是可能的?？梢?jiàn)，自由主義的“原則”作為“一定的、歷史地形成的”東西，實(shí)際上不過(guò)是一種不徹底的東西。自由主義的立憲君主政體是資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的適當(dāng)形式，那是（1）在初期，當(dāng)資產(chǎn)階級(jí)還沒(méi)有和專制君主政體徹底決裂的時(shí)候，（2）在后期，當(dāng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)使民主共和國(guó)面臨嚴(yán)重的危險(xiǎn)的時(shí)候。不過(guò)無(wú)論如何，民主共和國(guó)畢竟是資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的最后形式：資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治將在這種形式下走向滅亡。（1884年4月，恩格斯致愛(ài)德華·伯恩施坦）