電影票鎮(zhèn)樓 結(jié)合電影票時間以及我現(xiàn)在的發(fā)布時間，以下是以我的基本觀影感受為基礎(chǔ)的文字，這里面有一定的遣詞造句以及行文的邏輯順序存在缺陷，還望讀者理解。 以下部分是我對這幅片子主觀感受上的惡評，要看劇透以及涉及到內(nèi)容相關(guān)的具體細節(jié)上的評論，請?zhí)^以后的幾段，直接看紅色段落以后的部分。 從一開始進入電影院，放完土侖戰(zhàn)爭以前拿破侖認識約瑟芬的部分，我對這個片子就沒有好感。我就基本上已經(jīng)確定片子的內(nèi)容是什么了。畢竟拍片子的導演是英國人。 這部片子的觀感和質(zhì)感都非常差。我進廠的時候，電影院里面坐了30個人，左右，等到放完之后，我坐在最前面回頭一看，157分鐘的電影也不算長了，從5點多這個提前吃飯的點看到8:30。竟然只有七八個人看完了整個電影，根據(jù)上次看張桂梅的經(jīng)驗，這其中應該還有一個人是影院的工作人員。 這個片子的服化道很一般，場面足夠大。對歷史的細節(jié)也完全沒有做好考究。而且對于拿破侖這個人的個人精神之類的，也完全沒有做任何描述，考慮到是英國導演這么干太合理了。 現(xiàn)在國內(nèi)片子的編劇導演應該學的就是國外的這些導演的那一套。他們的腦子無法相信一個人有信仰，無法相信一個人有追求。國內(nèi)導演能夠把張桂梅拍成一個老公早逝之后為了躲避悲痛、逃避現(xiàn)實而投身教育的怨婦。國外導演能夠把拿破侖拍成一個寄生在約瑟芬性魅力上的戀愛腦。如果看的時候不認真聽英語，只看中文翻譯，還沒有那么逆天，沒有那么色氣。如果同時聽英語原聲看字幕，這個電影里面描述的拿破侖要比字幕里色氣十倍。（我沒有看美國那邊的版本是什么樣子的，有可能那邊存在更加露骨的幾個畫面）

以下涉及劇透不過整個片子是建立在大量的史實之上的，劇透也不是很重要。

電影里面有一半都在講拿破侖跟約瑟芬的逆天戀愛，約瑟芬出軌，拿破侖原諒他，約瑟芬又出軌，拿破侖又原諒他，然后約瑟芬生不出來孩子，拿破侖跟他離婚，然后拿破侖又跟約瑟芬搞在一起。然后因為約瑟芬死了，所以說滑鐵盧戰(zhàn)敗，拿破侖被趕去了圣赫勒納島。 剩下一半再講就是因為約瑟芬，所以說拿破侖打贏了土輪戰(zhàn)爭，所以說拿破侖發(fā)動了霧月政變，所以說拿破侖遠征俄羅斯，所以說拿破侖建立百日王朝，所以說拿破侖滑鐵盧之戰(zhàn)戰(zhàn)敗。 因為喜歡約瑟芬，所以說拿破侖打贏了土倫戰(zhàn)爭，因為約瑟芬出了軌，所以說拿破侖回來抓奸，然后順便發(fā)動了霧月政變。因為拿破侖被驅(qū)逐去了阿爾巴島，約瑟芬又出軌了俄國沙皇，所以說拿破侖又回來捉奸，所以建立了百日王朝，因為約瑟芬死掉了，所以說拿破侖能力下降，滑鐵盧之戰(zhàn)戰(zhàn)敗。 ？？？ 這個片子對戰(zhàn)爭場面的塑造，僅僅從場面大小視覺觀感上是好的，從實際效果來講極其弱智的，里面每一個戰(zhàn)爭場面的描寫都在踐踏我的大腦，侮辱我的智商，震懾我的靈魂，同時讓我相信英國人真的不善于陸上戰(zhàn)爭。拿破侖自己就是線列式步兵最早最優(yōu)秀的指揮官。結(jié)果每次有戰(zhàn)爭場面，雙方都是聚到一起對射，萬歲沖鋒之后就是騎兵往上沖。也不管己方的騎兵對著自己聚成一堆的紅蝦兵沖鋒會不會把隊友給撞死？（本身法軍的軍服是紅蝦兵，就已經(jīng)夠逆天了） 滑鐵盧之戰(zhàn)中，法軍戰(zhàn)敗是因為惠靈頓公爵指揮的正宗紅蝦兵全部聚集成一堆，擺成了一個圓陣，所以法軍的騎兵沖不進去就在周圍繞圈圈，然后全部活活被打死？？？一群騎著馬的騎兵，不拉開距離，利用勢能對肉身的紅蝦兵方陣進行二次沖鋒就夠逆天了，二三十個騎兵圍著一個看起來直徑連10米都不到的紅蝦兵方陣繞圈圈是要表達什么思想感情？？？擱這丟手絹呢？ 而且雙方居然是在雙方的火炮攻擊范圍之內(nèi)相互壓住陣腳。拿破侖和阿維德利都能夠直接在己方的火炮陣地上，直接把火炮放平轟擊到對方的火炮陣地。你在鎮(zhèn)壓?；庶h的時候平射火炮也就算了。要是雙方的陣地一高一低，有一方把火炮放平，能轟擊到對方的陣地，我也能理解。雙方都能把火炮放平，直接轟擊到人家的陣地，那你為什么不提前就用火炮大仰角開炮呢？？ 土侖戰(zhàn)爭也非常逆天，從片中的視覺效果來看，拿破侖把大炮攻城梯，士兵都聚集到城墻的下面，不到100米的地方了，攻城梯都放到城墻下面了，英國士兵都不知道？？這個導演還是英國人，他是想表達英國士兵是弱智嗎？ 不過考慮到導演是英國人以及英國陸軍最擅長的戰(zhàn)爭是砍自己國王頭顱，拍成這個樣子也不算很奇怪。 這些細節(jié)還不是最逆天的，先不說這個細節(jié)，畢竟不是所有人在看戰(zhàn)爭場面的時候都會考慮他是否真實，合理。 整體的劇情的槽點實在是太多了，我就憑借最近的記憶，講最逆天的兩三個部分吧。 這個電影非常明確的表現(xiàn)了以下兩件事。 拿破侖發(fā)動霧月政變，是因為他的妻子約瑟芬出軌了，他要返回巴黎捉奸。由于他私自返回巴黎違反法律，所以他順便發(fā)動了霧月政變。這樣就不會違反法律了。 ？？？ 本來看到這里，我就已經(jīng)小腦完全不發(fā)育了，后面還有更逆天的第二段。 拿破侖被趕去了厄爾巴島，當一個寓公。他看到報紙上，當時已經(jīng)跟他離婚了的約瑟芬，跟俄國沙皇有奸情。所以他生氣的返回了巴黎，發(fā)生了以下圖片中的故事。

然后百日王朝的細節(jié)一點沒拍，他首先撲到約瑟芬原來的住所，發(fā)現(xiàn)約瑟芬已經(jīng)病死了。然后下一步就快進到滑鐵盧。 合著百日王朝就是為了回來捉奸？要真是這樣，那拿破侖能成為拿破侖嗎？我不知道這個英國導演到底是想侮辱拿破侖，侮辱法國人，還是在侮辱電影院里的所有觀眾的智力。 之后滑鐵盧之戰(zhàn)的部分對拿破侖的描寫更加逆天。滑鐵盧之戰(zhàn)打到一半，拿破侖的腦子中回想起了逝去的約瑟芬對他說過的一些話，然后拿破侖就走了。 走了？ 你沒看錯，因為拿破侖想到了死去的約瑟芬，所以雙方都已經(jīng)接敵了，他就走了。 我稍微緩一緩，我要開始對導演進行惡評了。 這個導演是個英國人，英國人拍拿破侖本身就是個笑話。最惡心之處在于他的影片結(jié)束的部分也就是拿破侖在圣赫勒納島去世。居然給出了拿破侖死前的遺言：法國，戰(zhàn)爭，約瑟芬......然后還把法國和戰(zhàn)爭隱去，只留下約瑟芬，著重顯示了一下。這一幕完全不需要，因為如果你按照這個片子的意思，拿破侖生命中的法國和戰(zhàn)爭都只是約瑟芬的附屬品。他最后這一幕完全是為了給自己整個電影的精神進行一個牽強附會的背書：就是拿破侖生命中約瑟芬比法國和戰(zhàn)爭都要重要。 ？？？ 按照他這個理論，我拍個片子曹操，應該著重拍曹操和他的老婆們的故事，因為曹操的遺言，是交代后事，交代老婆，孩子們將來怎么辦。 按照他這個理論，我拍個片子叫劉備，應該著重講劉備是如何欺騙劉璋，背信棄義的，然后再著重講一下劉備和劉禪有什么互動。因為劉備臨終前給劉禪說的遺言是：勿以善小而不為，勿以惡小而為之。汝父德薄，萬勿效之。 按照他這個理論，我拍個片子叫司馬懿，那應該好好講一講，勤儉節(jié)約以及首陽山的風水，然后好好的給司馬懿辦個葬禮，因為司馬懿的遺言是自己怎么埋。 ？？？ 拿破侖在圣赫羅納島上被監(jiān)視居住了6年，這6年期間他寫字也好，說話也罷，不知道能留下來多少思想，有什么話想說，早TM說完了。 這個英國導演，就光顧著他最后對人世間的牽掛了。 而且說個最簡單的問題，當你明知道自己病重馬上要死的情況下，嘴里面念叨自己生命中最牽掛的東西，難道不是你一開始剛說出口的第1個詞才是最重要的嗎？要是把最重要的留到最后一個詞的話，你哪來的自信活到自己能夠說出最后一個詞的時候？就算你有這個自信，那會不會他想說4個詞，第4個詞是導演遭雷劈，只不過他沒撐到說出來第4個詞？ 對于拿破侖來講，最重要的難道不是法國，然后才是戰(zhàn)爭，最后才是約瑟芬嗎？這么解釋，這個遺言才是合理的。 從觀影推薦上來講：如果你懂一些軍事常識，看過戰(zhàn)爭論等近現(xiàn)代軍事著作，不要看這個片子。如果你看過法國大革命相關(guān)的歷史，看過一些相對比較嚴謹?shù)?，有關(guān)拿破侖的歷史記錄，不要看這個片子。如果你不愿意相信拿破侖不是一個精神上寄托在約瑟芬身上，肉體寄生在臍下三寸身上，外強中干的戰(zhàn)爭惡魔，你不要看這個片子。 如果你符合以上條件，還去看這個片子，你很難不對編劇導演制片發(fā)出惡評。并且感覺自己的錢花得真冤。 ps 最后總結(jié)說到戰(zhàn)爭惡魔，我又想起來一點，這個片子結(jié)束的時候用了大概20秒鐘，把拿破侖參與的所有戰(zhàn)爭的戰(zhàn)死的人數(shù)都列出來，雖然總共不到50萬，然而不知道為什么他又在下面列了一個總共死了300萬人。仿佛在強調(diào)拿破侖是個戰(zhàn)爭惡魔。你這片子就是沙洛特紹放出來指責他間接殺死了300萬人，我都覺得你多少有正義性，你英國怎么好意思的呀？ byd，英國人遭雷劈。