文/行走斯圖卡

“普京的血腥統(tǒng)治即將結(jié)束”、“俄羅斯在自己的競爭中輸給了西方”、“普京的戰(zhàn)爭失敗了，情況可能會更糟”、“屈辱的俄羅斯正在輸?shù)粢粓鰟潟r代的戰(zhàn)斗”、“擊敗普京會讓我們付出高昂的代價”、“普京即將獲得令人震驚的勝利”，這是從2月份俄烏沖突剛剛爆發(fā)，直到前不久的時候，英國《每日電訊報(bào)》關(guān)于俄烏沖突新聞標(biāo)題的大致變化——對此，拿破侖在他的棺材里默默點(diǎn)了一個贊。

曾經(jīng)一度被西方媒體“封圣”的澤連斯基，似乎正在失去寵幸；這樣的變化似乎有點(diǎn)讓人猝不及防，但也是情理之中，畢竟“封圣”的耗材依舊還是“耗材”，就算澤連斯基也不例外。美國記者內(nèi)博伊薩·馬利奇（Nebojsa Malic）日前在“今日俄羅斯”網(wǎng)站刊發(fā)評論稱認(rèn)為，西方媒體正在改變對烏克蘭的看法。

評論稱：盡管西方仍然在堅(jiān)持“報(bào)喜不報(bào)憂”，但主要媒體對經(jīng)濟(jì)局勢越來越感到不安。越來越多的觀察家承認(rèn)，美歐實(shí)施的禁運(yùn)沒有最初預(yù)期的那樣打擊俄羅斯經(jīng)濟(jì)，反而嚴(yán)重傷害了自己。

一些西方媒體開始報(bào)道前線的實(shí)際情況，而不是不加批判地引用澤連斯基編造的的“基輔幽靈”或者“蛇島13勇士”之類的神話；甚至有跡象表明，越來越多的西方人士相信，應(yīng)該停止無條件地支持基輔，轉(zhuǎn)而促進(jìn)談判和平。

《衛(wèi)報(bào)》的經(jīng)濟(jì)編輯拉里·埃利奧特宣稱，對俄羅斯的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭已經(jīng)過去三個月了，進(jìn)展非常糟糕，俄羅斯正在贏得經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭。

《衛(wèi)報(bào)》的專欄作家西蒙·詹金斯也表示，禁運(yùn)未能迫使俄羅斯撤軍，歐盟弄巧成拙，而且毫無意義的殘忍。正如詹金斯指出的那樣，制裁實(shí)際上提高了俄羅斯出口石油和糧食的價格，使莫斯科變得更加富裕，同時讓歐洲人缺乏天然氣、非洲面臨糧食短缺。

與此同時，鑒于俄軍在過去一個月中贏得了一系列勝利，從波帕斯納亞到紅利曼，很多人意識到早先錯估了西方軍事援助的有效性。《華盛頓郵報(bào)》在一篇“坦率”的報(bào)道中講述了前線烏軍的慘狀，即使是“日吹俄軍必?cái)　钡摹睹咳针娪崍?bào)》軍事編輯康考夫林最近也不得不承認(rèn)，“普京即將獲得令人震驚的勝利”。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志說，西方未能擊敗俄羅斯是顯而易見的，俄羅斯的經(jīng)濟(jì)正在從制裁中反彈，西方卻要面對能源短缺和創(chuàng)紀(jì)錄的通貨膨脹；是美國人而不是俄羅斯人買不到嬰兒奶粉、買不起汽油；《紐約時報(bào)》甚至發(fā)表了一篇專欄文章，批評拜登政府對烏克蘭的軍事援助，破壞了俄烏和平談判的進(jìn)程。

甚至連基輔的《烏克蘭真理報(bào)》也披露了“談判”破裂的原因，宣稱是在英國首相約翰遜的親自干預(yù)下，烏克蘭過于相信西方的承諾，導(dǎo)致錯失了與俄羅斯談判的“最佳時機(jī)”。

如何看待這篇文章？

認(rèn)知作戰(zhàn)是一把雙刃劍，當(dāng)真相變得清晰的時候，帶來的反噬將會極其嚴(yán)重。西方試圖將俄烏沖突的進(jìn)程，塑造成有利于自己的“敘事”，但是沒有事實(shí)為基礎(chǔ)的謠言最終成為刺傷自己的利刃。

俄烏沖突是西方霸權(quán)主義釀成的悲劇，同時也正在變成一個轉(zhuǎn)折點(diǎn)；當(dāng)西方國家不惜砸爛自己塑造的市場秩序、想以此促成俄羅斯的崩盤時，卻忘記了石油天然氣和糧食的硬通貨屬性。金融玩得太多，忘記了“勤勞致富”的根本，當(dāng)經(jīng)濟(jì)形勢越來越糟糕的時候，西方必須牢記，這是他們的霸權(quán)主義釀造的苦酒，而且他們必須自己喝下去！