圖1是女方在和男方對(duì)質(zhì)之前就開始偷錄的視頻的第二秒截圖，這時(shí)候男方低頭在玩手機(jī)，沒(méi)有任何防備，大家仔細(xì)看，是一個(gè)淺綠帶黑白的界面。明顯沒(méi)有做偷拍動(dòng)作。

圖2，女方走近之后，指責(zé)男方在偷拍她，并要求檢查男方的手機(jī)相冊(cè)，此時(shí)男方抬頭并放平了手機(jī)，被錄到了圖1中一閃而過(guò)的界面。仔細(xì)看，這是個(gè)作為手機(jī)壁紙的付款碼。什么人會(huì)把付款碼作為壁紙呢？做小生意且不怎么會(huì)用智能機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)的人。事實(shí)上新聞里也提到，“男方并不知道女方把視頻發(fā)布到了互聯(lián)網(wǎng)，以為只是朋友圈，刪掉就沒(méi)事了，所以大度諒解”。這是一個(gè)不了解互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)有多惡劣的普通人。

圖3，男方配合地打開了手機(jī)相冊(cè)。注意，男方不是直接進(jìn)入的手機(jī)相冊(cè)，而是先打開手機(jī)攝像功能，再點(diǎn)擊的右邊的歷史拍攝記錄進(jìn)入的相冊(cè)。所以第一個(gè)畫面實(shí)際上是進(jìn)入攝像功能后的準(zhǔn)備畫面，被某些別有用心的人截圖并污蔑男方“正在錄像”。

圖4，進(jìn)入相冊(cè)之后，翻到第一張照片，很關(guān)鍵！眾所周知，相冊(cè)第一張照片就是最近照片。大家仔細(xì)看，其實(shí)就是廣州地鐵車廂外景。我們看到這張照片就知道，大概率就是作為父親的他在向兒子報(bào)平安，“你在哪??？”“我在等地鐵呢，你看?！狈浅３Ｒ?jiàn)的生活場(chǎng)景。

圖5，翻到的第二張照片，也很關(guān)鍵！是男方的自拍，背景仍然是地鐵車廂，是男方在等待地鐵時(shí)拍攝的最近的兩張照片的一張。目的和圖4一樣，大概率是為了報(bào)平安，告訴兒子自己的狀態(tài)。媒體報(bào)道這件事時(shí)采用了這張照片和接下來(lái)的圖6，而這張照片被打上了馬賽克，卻被圖14這些人認(rèn)為“媒體在幫忙掩蓋罪證”。實(shí)際上這是男方的自拍，當(dāng)然要打碼。

圖6，這張是重點(diǎn)，也是和圖3圖5一樣，被這些逆風(fēng)嘴硬的人抓住的救命稻草。認(rèn)為男方在地鐵偷拍過(guò)的鐵證。只是沒(méi)有拍到女方當(dāng)事人所以無(wú)法被繩之以法。

前面我已經(jīng)提到過(guò)手機(jī)相冊(cè)的邏輯，最新拍攝的照片在最前面。第一張、第二張照片都是地鐵外場(chǎng)景，第三張作為更早的照片，是如何在拍攝時(shí)瞬移到地鐵內(nèi)并被女方抓獲呢？所以這所謂的“證據(jù)”，其實(shí)就是乘坐地鐵之前拍攝的照片，并且大概率不是事發(fā)當(dāng)天的照片。如果這張照片真的有問(wèn)題，按照女方這無(wú)風(fēng)起浪的性格，會(huì)這么輕易放過(guò)男方？

其實(shí)有了前面兩張照片作為鋪墊，已經(jīng)能基本復(fù)原當(dāng)時(shí)的情況。一張主畫面是自己的臉，一張主畫面是地鐵車廂外景，這兩張大概率拍攝于事發(fā)當(dāng)天，而一張是擁擠的人群，拍攝于進(jìn)入地鐵之前或者前一天。很典型的報(bào)平安場(chǎng)景。即便是這張被當(dāng)成證據(jù)的照片，其實(shí)視角也非常正常，甚至根本沒(méi)拍到任何人的臉，不存在侵犯隱私的可能。如果這算證據(jù)，那些圖9這種廣泛存在的懟臉偷拍算什么？女方自己偷拍的這些照片算什么？

對(duì)了，圖7馬賽克是我打的。她們?nèi)匀辉诶^續(xù)傳播男方的高清照片......

圖10，相冊(cè)里的第四張照片，廣州的夜景。邏輯和前三張照片一樣。符合“由于下雨工地暫時(shí)停工于是進(jìn)城逛街游玩并向兒子報(bào)備行程”的邏輯。甚至說(shuō)，第三張照片是否是地鐵外排隊(duì)人群也存疑，可能是其他什么地方場(chǎng)景?！皟鹤幽憧矗瑥V州就是繁華呀，看這夜景，看這人潮”?？上Х比A的城市，給這個(gè)沒(méi)見(jiàn)過(guò)世面的老男人上了一課。

圖11這個(gè)一邊艾特四川大學(xué)一邊嘴硬的ip和女方一致注冊(cè)時(shí)間接近沒(méi)有任何歷史內(nèi)容的賬號(hào)是不是女方小號(hào)，見(jiàn)仁見(jiàn)智了。但是那個(gè)道歉微博下精選的評(píng)論，賬號(hào)和女方互關(guān)，唯一的活粉還是女方自己，被我揭穿之后秒注銷，挺典的。

而圖12則是女方一邊道歉一邊精選了一條懟網(wǎng)友管閑事的評(píng)論，而這個(gè)評(píng)論的發(fā)布者和女方互關(guān)且第一個(gè)活粉就是女方。被人發(fā)現(xiàn)以后注銷了賬號(hào)。她真的知道錯(cuò)了嗎？會(huì)改嗎？將來(lái)進(jìn)入新媒體會(huì)做什么？

圖13圖14這種逆風(fēng)嘴硬的人還很多......到了此時(shí)此刻，女方“道歉”了，用“學(xué)校在準(zhǔn)備開除她”這種話術(shù)賣慘博得了男方的同情獲得了諒解，但仍然有大量賬號(hào)在試圖歲月史書。

大叔的心軟只會(huì)讓他將來(lái)陷入更大的被動(dòng)。因?yàn)闊o(wú)數(shù)不可描述群體已經(jīng)將其定義為“實(shí)施了偷拍但沒(méi)有被繩之以法的猥瑣老頭”，繼續(xù)傳播他的高清正面無(wú)碼大頭像，并將所有聲援他的人定義定義為“怕偷拍被抓的男拳師”。

而像圖15這種轉(zhuǎn)進(jìn)到“拋開真想不談雖然這事是假的但你能保證沒(méi)發(fā)生過(guò)嗎”的人更多。

她們只是不承認(rèn)自己在對(duì)一個(gè)無(wú)辜路人發(fā)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)暴力，不愿意放棄可以憑自己喜好隨意處決一個(gè)陌生男性的特權(quán)，僅此而已。

?