雷石普法 | “氣死人”雖不用償命但要負(fù)法律責(zé)任


不久前,河南鄭州某法院審理的一起案件,引發(fā)大家關(guān)注。
邵女士的兒子突然猝死,邵女士整天以淚洗面。兒子年紀(jì)輕輕就沒(méi)了,這讓她無(wú)法接受現(xiàn)實(shí),想兒子的時(shí)候,邵女士就翻翻兒子的遺物,可就在看兒子手機(jī)的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)了里面的“秘密”。在兒子和女友張某的聊天記錄里,出現(xiàn)了非常難聽(tīng)的字眼,本該是兒子的心愛(ài)之人卻說(shuō)出“你咋不死”之類(lèi)“詛咒”的話(huà)語(yǔ)。
邵女士思前想后認(rèn)為兒子的死應(yīng)該是張某的言語(yǔ)刺激造成的,因此邵女士一紙?jiān)V狀將張某告上法庭。
經(jīng)鄭州市某區(qū)法院審理,判處張某賠償經(jīng)濟(jì)損失16余萬(wàn)元。
其實(shí)類(lèi)似“氣死人”的事件還有很多。2022年5月,山東臨沂兩鄰居發(fā)生激烈爭(zhēng)吵。一方因患有基礎(chǔ)病,在吵架后突然倒地猝死,法院經(jīng)審理判賠被告承擔(dān)原告方要求各項(xiàng)費(fèi)用的5%。2020年8月,北京一小伙跟鄰居發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),多次到鄰居家門(mén)口吵嚷叫罵,1小時(shí)后鄰居猝死家中。法律審理認(rèn)定,小伙對(duì)鄰居的死亡承擔(dān)次要賠償責(zé)任。
本案判決書(shū)并尚未公布,里面涉及的相關(guān)材料目前并不清楚,若有證據(jù)可以證明因?yàn)閺埬车难哉Z(yǔ)刺激最終導(dǎo)致李邵女士?jī)鹤拥乃劳觯敲磸埬承枰袚?dān)賠償責(zé)任。
從法律角度來(lái)看,侵權(quán)行為存在四個(gè)構(gòu)成要件,包括:侵權(quán)行為、損害事實(shí)、侵權(quán)行為與損害事實(shí)間有因果關(guān)系、侵權(quán)人主觀(guān)上有過(guò)錯(cuò)。在無(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)情況下,被告是否有過(guò)錯(cuò)在所不問(wèn)。在過(guò)錯(cuò)推定情況下,由侵權(quán)人證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。如果相關(guān)侵權(quán)人事實(shí)了辱罵、叫嚷等行為,導(dǎo)致被侵權(quán)人猝死,且有證據(jù)證明因?yàn)樵撉謾?quán)行為導(dǎo)致了死亡結(jié)果出現(xiàn),這時(shí)侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
從情理上來(lái)看,現(xiàn)在年輕人的壓力很大,包括學(xué)業(yè)、工作、生活等,方方面面都充斥著壓力,壓力大回到精神及身體其他器官的疾病出現(xiàn)。
這種狀況下,一句“惡語(yǔ)”可能就會(huì)把人推向深淵,正所謂“說(shuō)者無(wú)心,聽(tīng)者有意”,所以一旦與他人發(fā)生矛盾,不要上來(lái)就情緒激動(dòng),因?yàn)檎l(shuí)也不知道對(duì)方是否存在某些疾病,出現(xiàn)不好的結(jié)果是每個(gè)人都不愿意看到的。
以后“氣死人不償命”的話(huà)可不敢亂說(shuō)了,“氣死人”雖然不用償命但還是要負(fù)法律責(zé)任。

更多文章或您需要專(zhuān)業(yè)咨詢(xún)
請(qǐng)掃描下方二維碼關(guān)注北京雷石律師事務(wù)所微信公眾號(hào)或電話(huà)聯(lián)系!
咨詢(xún)電話(huà):010-51660618? ?
