迪士尼賠大了！《小美人魚》全球突破3億美元，除了美國沒人看？

迪士尼真人版《小美人魚》從選角到上映，可以說是一直都鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，由哈莉·貝利主演的小美人魚，從預(yù)告發(fā)布就震驚了世界。該片在全球上映后，在內(nèi)地票房也并不理想，到目前為止也只收獲了2630萬RMB的票房，對于一部迪士尼出品的真人版公主電影來說，毫無疑問是慘到了極點(diǎn)。

對此，北美甚至指責(zé)中國在歧視才導(dǎo)致了電影的票房不好，不得不說這一手道德綁架玩得倒是很六，但事實(shí)上，這部電影可不僅僅是在內(nèi)地而已，除了北美在首周收獲1.186億美元的票房之外，甚至略高于當(dāng)年迪士尼的真人版《阿拉丁》。剩下的全球任何地區(qū)都票房慘淡，全世界首周末票房加起來也不過才6380萬美元，在這其中，我們內(nèi)地也貢獻(xiàn)了250萬美元。

電影好不好看，觀眾喜不喜歡，票房是不會說謊的，尤其是像迪士尼這樣全球聞名的IP來說，通常情況下，票房是絕對不會慘烈到全球加起來都不如一個北美市場票房高，而且就內(nèi)地市場來說，現(xiàn)如今已是除了北美市場外的全球第二大票倉，像《速度與激情》這樣的無腦爽片一樣可以賺得盆滿缽滿，所以說，迪士尼你當(dāng)然可以搞自己的正確，我們也有選擇不看的權(quán)力。

更何況《小美人魚》原本就是出自于《安徒生童話》，壓根就不是迪士尼的原創(chuàng)作品。建立在這樣的基礎(chǔ)上，隨意更改，去完成自己的正確，本就是一種不尊重的表現(xiàn)。甚至毫不夸張地說，迪士尼的大多數(shù)童話電影，幾乎都不是自己的原創(chuàng)，試問在這樣的情況下，又有什么資格去指責(zé)他人呢？

不過迪士尼也確實(shí)是勇氣可嘉，在這樣一部電影身上狂砸2.5億美元的制作成本，外加營銷成本的1.4億美元，足以證明當(dāng)初迪士尼對這部作品可謂是信心十足，然而一意孤行，能換來的也只能是現(xiàn)實(shí)的耳光，雖說現(xiàn)在《小美人魚》在全球的票房成績已經(jīng)突破了三億美元，可由于前期投入了大量的資金，保守估計(jì)，該片最起碼要在全球取得五億美元以上的票房才能保證不賠。

這其中還包括院線分成，海外銷售，以及流媒體版權(quán)等一系列問題，就目前的情況來說，除非有奇跡發(fā)生，不然《小美人魚》注定是收不回成本了。還是那句話，與其在外面找其他原因，不如好好拍電影才是真的，編劇和導(dǎo)演們也好好讀讀《海的女兒》，學(xué)會對他國的名著保持起碼的尊重后，再來談自己的正確吧！而且迪士尼你不會真的以為自己翻拍的真人版電影很好吧！不用說是《小美人魚》了，你的真人版《花木蘭》也不咋地。

實(shí)際上這件事的背后還有一個很有趣的現(xiàn)象，那就是既然你迪士尼要搞所謂的正確，那為什么不真真正正地為黑人去設(shè)計(jì)一個全新的，原創(chuàng)的故事呢？要借鑒也無所謂，畢竟非洲可是有著非常豐富的神話故事，然后你找一個漂亮的，帥氣的黑人演員來扮演不好嗎？非要在畸形的路上越走越遠(yuǎn)嗎？

你看看人家隔壁的《蜘蛛俠：縱橫宇宙》，同樣是黑人角色，為什么就能贏得那么多觀眾的喜愛呢！完全突破了國家和種族的概念??！只能說，迪士尼這種新瓶裝舊酒的方式，本質(zhì)上來說就是一種偷奸?；淖龇?，把剩菜剩飯熱一熱又端上來了而已，原本就有潛在的風(fēng)險(xiǎn)，何況你這碗冷飯做的還不好吃，就這一點(diǎn)來說，你還真應(yīng)該好好學(xué)習(xí)一下卡普空，雖然人家是做游戲的。

最后，希望迪士尼在未來正確的路上能好自為之，你講你的正確沒關(guān)系，在本土市場就好了，就不要想著到外面丟人現(xiàn)眼了。不知道大家又有什么看法，歡迎在評論區(qū)留言討論，喜歡的話希望能關(guān)注我，點(diǎn)一個免費(fèi)的贊，感謝大家的支持和鼓勵，祝愿大家每天都有好事發(fā)生。