那些跟資本相關(guān)的，總是牽一發(fā)而動(dòng)全身。

所以，那些跟錢相關(guān)的，我們要謹(jǐn)慎再謹(jǐn)慎、小心再小心。能讓市場(chǎng)調(diào)節(jié)的交給市場(chǎng)，因?yàn)槭袌?chǎng)永遠(yuǎn)不會(huì)犯錯(cuò)。

最近兩天，注冊(cè)制下的創(chuàng)業(yè)板遭遇大跌。

動(dòng)輒20%的跌幅讓一部分股票已經(jīng)腰斬，那個(gè)叫劉慧的記者被罵上了熱搜，只不過(guò)背鍋的卻是演員劉慧。

資本市場(chǎng)沒(méi)有感同身受，只有利益。那些動(dòng)不動(dòng)就以教育之姿出現(xiàn)的，虧的又不是自己的錢。但任何一項(xiàng)跟錢相關(guān)的都應(yīng)該謹(jǐn)言而慎行，這是金融領(lǐng)域最起碼的底線。

市場(chǎng)有市場(chǎng)的邏輯，漲多了自然會(huì)回落，對(duì)此我重申一遍，風(fēng)險(xiǎn)并不是漲出來(lái)的，如果說(shuō)風(fēng)險(xiǎn)是漲出來(lái)的，那么類似于亞馬遜這樣的市值的公司就不要出現(xiàn)了，因?yàn)橛袀€(gè)幾十個(gè)點(diǎn)的下跌也是巨大的“風(fēng)險(xiǎn)”。

我們需要做的就是訂好規(guī)則，然后尊重市場(chǎng)，讓市場(chǎng)用自己的節(jié)奏去調(diào)節(jié)。

很顯然，這一次炒小炒差的投資者又一次被教育，只是學(xué)費(fèi)比較昂貴。

在過(guò)去的幾年，類似的學(xué)費(fèi)已經(jīng)繳納的夠多了，應(yīng)該適可而止了。

對(duì)于大跌，我們不應(yīng)該反思一些什么嗎？

十年前，我們的市場(chǎng)處于三千點(diǎn)，十年之后，我們依然處于三千點(diǎn)。這難道不是問(wèn)題嗎？

在一個(gè)成熟的市場(chǎng)，我們既要允許投機(jī)也要允許投資，這本身并不沖突。

過(guò)去的兩年里，那些高高在上的白馬已經(jīng)很不便宜了，100倍的醬油全世界都找不到，如果我們還要去投資，算不算高位接盤？

投資的本質(zhì)是自由。

那些小和差的股票本來(lái)也是市場(chǎng)的一部分，如果說(shuō)那些都不讓買了，那不讓上不就完了。用價(jià)值投資的理念，買這些肯定是不合適的，但大家進(jìn)去博弈的時(shí)候，肯定心里都是有預(yù)期的，至于那些被套在山頂?shù)纳系娜?，最后也不?huì)產(chǎn)生什么“怨念”。

股民拿著自己的錢，就有選擇的權(quán)利。

盡管，從出發(fā)點(diǎn)上來(lái)看，那些垃圾股必然會(huì)崩潰，我也相信監(jiān)管層的出發(fā)點(diǎn)是好的，因?yàn)槟切├蓾q上去，會(huì)套更多的人。

資本市場(chǎng)的進(jìn)化，是一個(gè)漫長(zhǎng)的博弈過(guò)程，淘汰也是競(jìng)爭(zhēng)之后的自然選擇。美國(guó)也是用了兩百年才造就了如今的股市規(guī)模。

巴菲特曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“最好的投資就是賭國(guó)運(yùn)”。作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，我們應(yīng)該要有這樣的底氣。

在過(guò)去的兩百年里，不管你在任何一個(gè)點(diǎn)位去買美股（指數(shù)）且不帶杠桿，那么你虧損的幾率幾乎為零。

今年疫情以來(lái)，美股都已經(jīng)收回了低點(diǎn)，并創(chuàng)下了歷史新高。全球其他主流國(guó)家也基本上都是這一走勢(shì)，甚至連印度股市都在過(guò)去的十年里漲了數(shù)倍。

經(jīng)濟(jì)史就是一部泡沫史，就像特斯拉，過(guò)去一年多的時(shí)間里，它上漲的幅度超過(guò)了1000%，它的基本面變化了嗎？高達(dá)1000倍市盈率的它算不算垃圾股？它能撐得起3600億美元的市值嗎？

如果我們用靜態(tài)的眼光看它，它就是一只“垃圾股”，但是美股市場(chǎng)選擇了用時(shí)間去消化估值。

我認(rèn)為，投資者已經(jīng)不需要被教育了，他們知道股市有風(fēng)險(xiǎn)，所以以后類似的聲音希望還是少一些。

因?yàn)?，我們的市?chǎng)也在進(jìn)步，我們的規(guī)則也越來(lái)越完整，所以我們自信也一定會(huì)擁有一個(gè)美好的未來(lái)。