??????

??????? 當(dāng)你發(fā)力足夠集中而且迎前發(fā)力的時(shí)候，蝴蝶澀套對(duì)比德套真的沒(méi)啥優(yōu)勢(shì)！蝴蝶澀套的優(yōu)勢(shì)是穩(wěn)定，而且搭配蝴蝶自家底板的時(shí)候確實(shí)很穩(wěn)定而且比較裹球。但是隨著技術(shù)的提升，隨著發(fā)力的提升，穩(wěn)定的意義是改變了。真正的穩(wěn)定是什么？是又暴又穩(wěn)，威力的重要性其實(shí)是超過(guò)了單純的穩(wěn)定。傳統(tǒng)的蝴蝶澀套可能是更注重穩(wěn)定性和裹球感的，這在t套時(shí)代應(yīng)該是可行的，但是2017年改40+塑料球之后，現(xiàn)在的球是真的很難打出超高單板質(zhì)量了。

?????? 50度金弓8我配的樊振東szlc，d05我配的林昀儒szlc，有意思的，當(dāng)我板板發(fā)力的時(shí)候，d05真的沒(méi)啥優(yōu)勢(shì)！速度和旋轉(zhuǎn)，50度的金弓8和d05之間的差距是真的小，甚至是打不出明顯的差距。雖然手感上不同，裹球感受有不同，但都透板之后，套膠的加成作用似乎是很小的，整個(gè)的出球質(zhì)量更多是依賴底板，依賴szlc的彈性和形變。毫不夸張的說(shuō)，你發(fā)力越集中，越是板板透，金弓8和d05最終的效果就是“殊途同歸”。不得不感嘆一下，40+塑料球時(shí)代，無(wú)論是四百多的d05，還是一百多的金弓8，它們都很難一板打穿對(duì)手；只要你發(fā)力足夠好，最終透板之后的單板質(zhì)量?jī)烧呤钦娴奶咏?，誰(shuí)也不比誰(shuí)猛多少！誰(shuí)也不比誰(shuí)差！這個(gè)時(shí)代可能除了刷油特制狂飚還能有一些特殊優(yōu)勢(shì)之外，澀套之間的差距真的變小了，誰(shuí)也不比誰(shuí)強(qiáng)多少！40+塑料球時(shí)代，想要輕輕松松，想要簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單一板拉穿對(duì)手幾乎都是不可能的，至少水平相近的人之間是很難做到的。雖然中小力量下金弓8和d05之間有手感上的差異，但實(shí)際的性能表現(xiàn)真的沒(méi)太大差距。可能因?yàn)槎鞖鉁乇容^低，澀套的表現(xiàn)是會(huì)有些趨同的。d05可能在摩擦和裹球上面還是有一些優(yōu)勢(shì)，但這個(gè)優(yōu)勢(shì)我感覺(jué)影響非常的微小。

?????? 實(shí)踐出真知！這次我刷了點(diǎn)油，直接給樊振東szlc貼上了橙海綿普狂。一般來(lái)說(shuō)，我是不太愿意給szlc貼狂飚的，因?yàn)槲覀€(gè)人對(duì)手感的要求比較高。但之前看了一些測(cè)評(píng)，都說(shuō)樊振東szlc貼狂飚挺好打的，于是打算自己也試試。貼上去一上手，嗯，確實(shí)是合適的，網(wǎng)上的一些測(cè)評(píng)還是靠譜的！樊振東szlc貼狂飆三沒(méi)有什么違和感，很有意思的是，打起來(lái)有點(diǎn)類似vis貼狂飚的感覺(jué)，都很穩(wěn)定，都很扎實(shí)，不會(huì)亂彈，也不會(huì)說(shuō)手感太硬發(fā)悶。

?????? 雖然我貼的是橙海綿普狂，但居然也挺好打的，樊振東szlc明顯不是特別依賴藍(lán)海綿狂飚三的，它貼普狂就不錯(cuò)。正手攻球，真的有點(diǎn)vis貼狂飚的感覺(jué)了，不會(huì)感覺(jué)太硬，這支樊振東szlc的調(diào)校還是比較柔和了。然后正手連續(xù)拉球，速度挺輕快的，比vis更容易打出質(zhì)量。實(shí)戰(zhàn)里面，橙海綿普狂的裹球可能還是略微差了一點(diǎn)，不過(guò)大體上是夠用的。正手拉球的連續(xù)性已經(jīng)足夠理想了，考慮到這是一支szlc貼的橙海綿普狂，弧線是比較飽滿的，控球是比較容易的，不容易打出質(zhì)量。很明顯的，這個(gè)樊振東szlc是為正手粘套做了優(yōu)化的，我猜想貼d09c和無(wú)機(jī)藍(lán)海綿效果會(huì)更好，貼普狂算是夠用。

?????? 樊振東szlc貼狂飚的效果我覺(jué)得算是比較理想了，考慮到szlc本身是很硬很韌的。但如果你特別看重底勁，vis配狂飚的底勁還是比樊振東szlc配狂飚會(huì)更好。不過(guò)，樊振東szlc貼狂飚明顯更容易打出速度和質(zhì)量，雖然底勁上，弧線的下扎上肯定不如vis。如果你是遠(yuǎn)臺(tái)型選手，樊振東szlc配狂飚肯定不如vis的，但差距不算太大！要說(shuō)差距大的，vis的弧線比樊振東szlc配狂飆要詭異不少。如果你依賴詭異弧線，那么還是只能選vis，樊振東szlc雖然已經(jīng)足夠匹配狂飚了，但szlc的形變能力還是不如alc，所以szlc的或許肯定沒(méi)alc詭異。

?????? 樊振東szlc肯定不是綜合最強(qiáng)的底板，我之前就聊過(guò)，szlc的特點(diǎn)主要是速度快，容易打出高質(zhì)量。但因?yàn)閟zlc纖維比較硬和韌，所以它的形變能力就要差一些。就本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，alc是旋轉(zhuǎn)詭異和形變豐富，salc是比alc底勁要強(qiáng)一些，但是salc不容易打出形變和詭異弧線。szlc的特點(diǎn)主要還是速度快，然后容易打出高質(zhì)量，因?yàn)閟zlc會(huì)更彈一點(diǎn)，但szlc的形變不如alc，也不如salc。szlc并不是有些球友說(shuō)的最猛，szlc只是速度快，但底勁和旋轉(zhuǎn)是不如alc或salc的。不過(guò)szlc的反手確實(shí)是有優(yōu)勢(shì)，因?yàn)榉词忠臎](méi)正手那么大的幅度，所以szlc的反手就顯得更快，顯得更猛一點(diǎn)。

????? ? 以弧圈球三要素來(lái)說(shuō)，alc具有綜合優(yōu)勢(shì)，速度，旋轉(zhuǎn)和落點(diǎn)控制綜合是最強(qiáng)的。salc的底勁會(huì)更足，速度和旋轉(zhuǎn)的綜合是很強(qiáng)，但落點(diǎn)控制可能就弱一點(diǎn)。szlc上限沒(méi)有優(yōu)勢(shì)，但更容易打出速度，更容易打出高質(zhì)量，加速能力更強(qiáng)，落點(diǎn)控制還是要弱點(diǎn)。