編劇汪海林遭網暴!夸贊《長月燼名》引發(fā)爭議,評論區(qū)已經淪陷
7月20日,知名編劇汪海林在個人賬號上高調發(fā)文,點名了羅云熙的《長月燼明》是“爆劇”,引發(fā)了網友的熱議。

據悉,汪海林告訴大家,針對“爆劇”的定義,不要看那些自媒體說的,也不要看網友說的,更不要加入粉絲群,看粉絲在群里說的,而是要在商場和咖啡廳看大家討論什么,這樣才算數。
而在編劇汪海林的心里,近些年符合他標準的電視劇,是羅云熙的《長月燼明》。

《長月燼明》這部劇的導演鞠覺亮是汪海林的老朋友,以前拍過周迅和李亞鵬版本的《射雕英雄傳》,本來汪海林看到《長月燼明》是在某平臺的“甜寵劇場”播出,汪海林不覺得對方會拍甜寵劇,結果看了《長月燼明》以后,突然發(fā)現這部劇不一般,已經摒棄了“甜寵”的概念,開始延伸其他內容,讓人非常高興。

看得出,從汪海林的文字里,對《長月燼明》的評價非常高,不光認證了對方是“爆劇”,還說出了一些超越平臺“甜寵”概念的內容。
此外,汪海林針對“爆劇”概念的一些理解,也非常有意思,不看網友的評價,不看自媒體的評論,而是去商場和咖啡廳去打聽,這種判定的標準,哪怕放在世界范圍內都是相當炸裂的存在了。

不過對于汪海林的這份“高度評價”,不少網友都表示非常不理解,覺得如果羅云熙如果是想利用汪海林來宣傳《長月燼明》的話,那可真的太LOW了。

而且在汪海林相關的話題下,評論區(qū)已經淪陷,網友們對汪海林的態(tài)度似乎非常不友好,留言內容不堪入目,說什么的都有,比如有網友覺得汪海林還油膩,看起來就非?!俺簟?,還有網友覺得汪海林不合適點名偶像劇,被他點評過都感覺像沾了屎一樣。


甚至一些網友直接對汪海林展開人身攻擊和網絡暴力,著實有些心疼汪海林這位大哥了。

當然,也有一些網友比較認同汪海林的話,覺得《長月燼明》的確是部非常優(yōu)秀的作品,立意非常高,還能帶動地方經濟,無論是鞭策市場進步還是讓傳統(tǒng)和實體結合創(chuàng)造價值,都是前所未有的。


還有網友直接說《長月燼明》是“哲學仙俠”,里面充滿了哲學和因果,是仙俠版的《楚門世界》。
好家伙,看這評論,恍惚間我都覺得《長月燼明》已經升華到了世界的高度,這哪是仙俠劇啊,分明是堪比《教父》的經典。

不過看這些評論,多一半是粉絲在夸,要是按照汪海林“不看粉絲怎么看”的觀點,這些評論倒也不用理會。
拋開《長月燼明》這劇怎么樣不談,就說編劇汪海林這個人就有很大爭議,之前在網上公開痛罵小鮮肉和流量明星,針對男演員肖戰(zhàn)各種擠兌和挑毛病,在收獲了大把流量的同時,也讓很多肖戰(zhàn)粉絲追著罵,但汪海林絲毫不在意口碑,依然我行我素,各種高調露面,也算是“毀譽參半”的代表了。

倘若汪海林一直能堅持自己,在“罵流量”的道路上走到黑,也算是能“功成名就”,可如今他吹捧的《長月燼明》,歸根結底也是流量明星羅云熙的作品,這部劇的人氣和話題,也存在靠流量粉絲營銷出來的可能,汪海林避重就輕,只說導演是自己朋友,便開始夸贊這劇“多樣化”,實在是搬石頭砸自己的腳了。

這時候肯定有網友會問了,這是汪海林“開竅”了,終于開始跟流量明星妥協(xié)了么?
怎么說呢,我個人覺得吧,汪海林不是和流量明星妥協(xié)了,應該是跟鈔票妥協(xié)了,因為我查了一下,似乎是某平臺聯(lián)系了汪海林,委托對方評價自己平臺的“寵愛劇場”,汪海林很可能是拿人手短,所以才找了一部《長月燼明》開始猛夸。

不管怎么說吧,汪海林這一手操作算是挺讓人失望的,如果一個知名編劇沒有了獨立客觀的思想,他和營銷號有什么區(qū)別,營銷號還知道“明碼標價”,汪海林自作清高指點江山罵別人的樣子,還不如一個營銷號呢。