浪姐4排名爭議:為什么大家都在罵《龍拳》?

浪姐4真的火了。
不僅是因為有《花海》《problem》這些優(yōu)質(zhì)出圈舞臺,一公舞臺排名爭議更是直接把節(jié)目直接送上熱搜。爭議的集火點就在于《龍拳》舞臺居然得分比《花?!贰秔roblem》排名都要高!


那可是五人五色、最有女團感、舞臺最完整的《problem》耶?!
?



那可是最震撼、視覺聽覺雙絕、全開麥無墊音雙人合唱《花?!芬??!
?



這兩個都是把小編這種不打算看

節(jié)目的人都直接拉入坑的出圈舞臺??!居然輸給了“尬”上熱搜的《龍拳》?
小編抱著這樣的疑惑,去把一公的其他舞臺都看了,想看看到底是什么樣的舞臺,能把大多數(shù)人心里top2的舞臺比下去。
平心而論,《龍拳》舞臺質(zhì)量和效果雖然的確比不上《problem》和《花?!?,但是對比其他來說也能算是中上水平,并沒有網(wǎng)友們罵的那么一無是處。要是說因為舞臺不好而被罵的話,那《路燈下的小姑娘》組怕不是要被罵到小姑娘都自閉了。如果說網(wǎng)友單純只是為兩個舞臺鳴不平,排名在《problem》和《花?!分暗倪€有雙人舞臺《吻別》和四人舞臺《叮叮當當》,那這兩個舞臺為什么沒被罵呢?
?

其實歸根結(jié)底,還是那句話——“德不配位”。
第一名的《叮叮當當》舞臺感染力強,現(xiàn)場互動好,對于這種現(xiàn)場投票的機制是非常占優(yōu)勢的?!段莿e》的劉惜君盧靖姍實力唱將,呈現(xiàn)的舞臺也是非常優(yōu)質(zhì)的舞臺,所以大家對于這兩個舞臺的高票數(shù)也是認可的。《路燈下的小姑娘》雖然舞臺不行,但拿的是全場倒數(shù)第二的排名。
所以,這次網(wǎng)友集火《龍拳》,主要還是它的舞臺跟排名“不搭”,就像是上學的時候評選“三好學生”,在一眾優(yōu)等生里面選出了個成績一般的學生,還把表現(xiàn)很好的優(yōu)等生擠了下去,也難怪大家會不服氣。如果它拿的是中等名次,估計也引發(fā)不了這么大的爭議。
?

除了排名以外,大家更氣的是資本操作。
《龍拳》組的C位是芒果的當家主持人謝娜,這次一公舞臺享受大特寫和不動C位的待遇,把“捧”謝娜放在了明面上。網(wǎng)傳有人在《花?!方M舞臺結(jié)束的投票時間,大喊“不要投票”。雖然事后澄清是觀眾個人行為,但還是打消不了大家對于“資本操作”的疑慮。
大家苦“資本”已久,近年來資本不顧觀眾意愿,把真正有實力的演員、歌手擠下去,強捧業(yè)務能力一般的演員、歌手,荼毒觀眾的眼睛和耳朵。
這次浪姐4初舞臺《極樂凈土》輸給了《菠蘿菠蘿蜜》而引發(fā)的阿宅投票狂潮,也是大家對于資本的一種無形的抗議:“你說這是優(yōu)質(zhì)舞臺?我們讓你看看什么是真正的優(yōu)質(zhì)唱跳舞臺!”
?

盡管資本力量想引導市場的風潮,但是什么是好什么是不好,大家都一清二楚。大家都想讓好音樂、好舞臺得到他們該有的掌聲和鮮花,不愿意讓資本強捧荼毒我們的耳朵眼睛。
眼睛被“侵害”我們可以避開不看,但是耳朵避不開,不僅是看我們喜歡的節(jié)目,日常生活中我們時刻都離不開聲音對耳朵的侵害,但往往這一點卻被絕大多數(shù)人忽略,特別是我們在家看電視、聽音樂的時候,劣質(zhì)的喇叭、聽音設備等時刻在損傷我們的聽力,特別是孩子。所以,無論是追劇、追綜藝還是聽音樂,選擇好的聽音設備極為重要!
?

說到這里,“主角”必須登場——悅辰音樂相框音箱,研發(fā)團隊經(jīng)過30余年的行業(yè)深耕,13年的智造經(jīng)驗,通過動態(tài)聲音調(diào)節(jié)算法,打造高中低音均衡輸出的高保真音質(zhì),不讓劣質(zhì)“噪音”荼毒耳朵,呈現(xiàn)真正的“好聲音”,給每個人以最享受的聽覺體驗,讓我們的耳朵“不將就”。
?

直到現(xiàn)在,關(guān)于浪姐4排名的爭議仍在持續(xù)?!洱埲方M被罵也冤也不冤,贏了票數(shù),輸了民心。
但不得不說,這一次爭議,浪姐4節(jié)目組贏麻了。