我誤認(rèn)為HiFi是一個科技行業(yè)。

在科學(xué)中，反面證據(jù)會使人質(zhì)疑一個理論。在宗教中，反面證據(jù)會使人質(zhì)疑這個證據(jù)。
Floyd Toole博士

曾經(jīng)我認(rèn)為HiFi音箱和耳機(jī)是科技的結(jié)晶，最尖端的聲學(xué)技術(shù)可以做出最尖端的聲學(xué)產(chǎn)品。并且，不論是音箱耳機(jī)還是播放器功放都會隨著技術(shù)的進(jìn)步而不斷進(jìn)步。

但直到我進(jìn)入了這個行業(yè)，接觸了很多人，見到了很多事，才明白，HiFi其實(shí)并不是一個科技行業(yè)。至少在中國，HiFi是一個披著科技外衣的奢侈品行業(yè)。這使我一個作為工科出身的理工男陷入了深深的迷茫，即便我之前的工作是全職的音質(zhì)主觀評價和主觀調(diào)音。

我曾經(jīng)在我的微信公眾號中做過一次調(diào)研，調(diào)查發(fā)燒友選擇HiFi發(fā)燒的原因。

雖然只有3%的人選擇了“滿足心理需求”，但我認(rèn)為，現(xiàn)在購買HiFi器材的人中，為了“裝逼”的人絕對不在少數(shù)，即便這些人不會親口承認(rèn)。

人們并不在乎聲音的好與壞，甚至很多人完全不知道欣賞音樂的一些基礎(chǔ)常識，他們購買HiFi器材更多時候只是給自己聽歌的時候一些儀式感和優(yōu)越感。

我誤認(rèn)為在中國大多數(shù)人相信科學(xué)的。

2019年，距離大清被推翻已經(jīng)一百年有余。通過一代又一代人的不懈努力，終于把中國人民從封建迷信中解救。越來越多的人相信科學(xué)，不會出現(xiàn)那個魯迅筆下“一個孩子得了肺癆，傳說中人血饅頭可以治好。所以他父親去刑場給了刀手錢。要來了沾有人血的饅頭！”的事情。大眾的教育水平也越來越高，大學(xué)生的比例也越高越高。

但似乎這一切的一切，在HiFi這個領(lǐng)域并行不通。

聲音的本質(zhì)是一種機(jī)械振動，符合所有已知的物理定律和數(shù)學(xué)規(guī)律。

不論是耳機(jī)還是立體聲音箱系統(tǒng)，人對HiFi系統(tǒng)的主觀感受也被研究的非常透徹。

但HiFi這個圈子的人，竭盡全力的不愿意相信科學(xué)，而是表現(xiàn)出強(qiáng)烈的自以為是。編造出一個又一個完全不存在的概念，企圖證明自己的選擇是正確的。例如耳機(jī)的“素質(zhì)”，實(shí)際上，對于耳機(jī)而言，正如我前文所說，聲音的本質(zhì)是一種機(jī)械振動，不論是耳機(jī)單元本身，還是耳機(jī)與人耳耦合的系統(tǒng)。任意時刻的狀態(tài)，都是可以計算、模擬和測量的。

在通過系統(tǒng)的科學(xué)研究，證明了不論客觀上還是主觀上，耳機(jī)的音質(zhì)與售價無關(guān)，但依舊有如潮水般的人，一遍又一遍的重復(fù)，在TS參數(shù)與常見的電聲參數(shù)以外，還存在一個叫“素質(zhì)“、”解析力”之類的的概念。貴的耳機(jī)之所以好，是因?yàn)樗鼈兊摹八刭|(zhì)”和“解析力”很好，而不是已知的參數(shù)，也不是盲聽評分，即便這些人完全不知道什么是TS參數(shù)。

我默認(rèn)知乎上的人都是受過高等教育的，“統(tǒng)計學(xué)基礎(chǔ)”這門課程，不論是對于理工科還是一些文科專業(yè)例如金融等，都是大學(xué)里必修的基礎(chǔ)課程。但是當(dāng)討論人的主觀聽感的問題時，這些人面對著不論是理論推導(dǎo)還是統(tǒng)計學(xué)實(shí)驗(yàn)的結(jié)果時，在主觀聽感和某些參數(shù)的相關(guān)系數(shù)大于0.9的情況下，依舊強(qiáng)行找出一些其他因素并聲稱這個因素也同樣重要甚至更重要。即便他們并不了解什么是開環(huán)傳遞函數(shù)，什么是希爾伯特變換。

還有一類人則是堅(jiān)持聲稱，有些現(xiàn)象是現(xiàn)代科學(xué)還解釋不了的，像線材、電源濾波器、量子黑洞、量子調(diào)音棉這些東西對聲音的改變，都是測不出來的，只有人才能聽出來。

我誤認(rèn)為HiFi發(fā)燒友通常有較高的素質(zhì)和音樂欣賞水平。

這也是我當(dāng)初選擇以此為職業(yè)的很大一個原因。那是我覺得，愿意花很多錢買一套HiFi設(shè)備欣賞音樂的人，一定是對生活的品質(zhì)有更高的要求、對音樂的欣賞有獨(dú)到的見解、有品位有文化的。

在很長一段時間，我在各個論壇潛水，發(fā)現(xiàn)“調(diào)音師”是一個很神圣的職業(yè)。即便是很普通的系統(tǒng)，也可以通過調(diào)音化腐朽為神奇，仿佛調(diào)音師可以賦予音箱和耳機(jī)以靈魂。曾幾何時，成為一名“調(diào)音師”是我的夢想，可以在工作的同時，不花太多錢給自己做一套很好的HiFi器材，并且得到發(fā)燒友們的尊重。Respect~

而當(dāng)我從事這個行業(yè)，從一些前輩那里學(xué)到了很多精華知識，并且積累了一些實(shí)際經(jīng)驗(yàn)時。我驚訝的發(fā)現(xiàn)，HiFi這個行業(yè)，很多發(fā)燒友能夠找到的內(nèi)容，尤其是互聯(lián)網(wǎng)上的內(nèi)容，幾乎沒有任何參考價值。這其中的原因，一方面是HiFi這個行業(yè)存在著嚴(yán)重的信息不對稱，另一方面則是整個行業(yè)在技術(shù)上幾乎被外國公司壟斷。寫一些基礎(chǔ)的文章，幫助更多的人合理的理性發(fā)燒，是我當(dāng)初創(chuàng)立這個專欄的初衷。

但自從我創(chuàng)立這個專欄以來，即便我寫的都是一些很基礎(chǔ)的聲學(xué)知識，但卻遭到了近乎瘋狂的人身攻擊。那些平日里，溫文爾雅、受過良好高等教育甚至在各大公司身居要職的人，卻展現(xiàn)出類似于原始野獸般的謾罵、冷嘲熱諷與。甚至是一種幾乎不計一切代價也要打到我的態(tài)度。有人認(rèn)為，那些熱衷于攻擊我的人中很多都是利益相關(guān)的商家。但我并不這樣認(rèn)為，實(shí)際上，據(jù)我觀察，大多數(shù)攻擊我的人，都是普通的發(fā)燒友，有的剛接觸HiFi，有的是發(fā)燒多年的老燒。

例如，我的一個朋友是上海交大的一名講師，博士學(xué)歷，絕對是接受過良好的高等教育，高層次人才。他也是一名發(fā)燒友，但他經(jīng)常跟我說HDMI線材如何如何影響畫質(zhì)。當(dāng)我聯(lián)系到了我之前在松下實(shí)習(xí)時結(jié)實(shí)的藍(lán)光播放器測試工程師，給他在原理上解釋HDMI線不會影響畫質(zhì)時。他把我拉黑了。

人們?yōu)榱舜虻轿?，為了爭論，可以歪曲事?shí)，把我從來沒說過的話強(qiáng)加給我，比如說“我說了HD800手機(jī)直推”；那些受過良好教育的人、遵紀(jì)守法的人選擇人肉我，意圖證明我說的科學(xué)理論是錯誤的。這些人都曾經(jīng)是善良的人，從來沒有與人紛爭，但為了打到我，他們可以放棄過去十幾年甚至幾十年堅(jiān)持的正義感和獨(dú)立思考的精神。就是那種兩個人打架，氣急敗壞下一定要把對法打死的那種態(tài)度。而到最后，甚至已經(jīng)不是為了打到我，也不是為了證明自己是正確的，只是從網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)中獲得純粹的精神勝利，只是為了宣泄自己無能的憤怒。

但是，我很欣慰的是，他們不曾打到我，因?yàn)槲宜v的理論與事實(shí)，并不依附我而存在。

回到這個問題的本身。最初我認(rèn)為，給HiFi這個“科技”行業(yè)的消費(fèi)者講一些科技相關(guān)的知識，會得到很多發(fā)燒友的感謝。

而多數(shù)時候，他們給我的回復(fù)則是：

你這是坑我！