? ?

愛(ài)護(hù)熊貓為什么要變成造謠熊貓。

熊貓有點(diǎn)毛病，中外治了那么多年，在那邊平安度過(guò)這么多年，一下變成虐待了？你這么愛(ài)卻不了解熊貓的習(xí)性，也不了解美方（孟菲斯）多年如何對(duì)待熊貓。甚至你搞個(gè)逆天封面，都不去看外交部發(fā)言和北動(dòng)回應(yīng)及相關(guān)資料。合同到期接回熊貓，要被你們宣揚(yáng)成被虐待接回，熊貓的病未來(lái)科技進(jìn)步有可能治好，你們的“病”不太可能。

說(shuō)點(diǎn)題外的，我一直以為作為國(guó)寶，動(dòng)物園熊貓的環(huán)境應(yīng)當(dāng)是相當(dāng)優(yōu)越的，但其實(shí)許多動(dòng)物園環(huán)境不好，養(yǎng)育觀念不好，過(guò)于寵物化熊貓，反而不利于保護(hù)。以及那些謠言中夾帶的圖除了p的，還有的照片其實(shí)是國(guó)內(nèi)動(dòng)物園的身體損害的熊貓，不免讓人心寒。我們國(guó)內(nèi)一些動(dòng)物園對(duì)動(dòng)物的處理過(guò)于商業(yè)化。（別說(shuō)針對(duì)國(guó)內(nèi)，因?yàn)槲揖褪侵袊?guó)人啊，這次熊貓的事讓我看見(jiàn)中外動(dòng)物園的不同（不指全部），人家的環(huán)境確實(shí)好，不求條件比過(guò)人家去，至少對(duì)動(dòng)物好點(diǎn)，讓專業(yè)的人士保護(hù)，而不是考慮商業(yè)價(jià)值后再考慮保護(hù)問(wèn)題）

我知道發(fā)這里沒(méi)大用，但發(fā)在別的地方他們只會(huì)說(shuō)點(diǎn)難聽(tīng)話，然后想一會(huì)再刪我評(píng)拉黑我，我不想虛空對(duì)線

?