第四次十字軍前夕拜占庭與威尼斯的外交關(guān)系(二)
從這些談判中脫穎而出的丹多洛是一個(gè)謹(jǐn)慎的人,但拜占庭歷史學(xué)家霍尼亞提斯并不是如此介紹他的,他認(rèn)為總督是一個(gè)嚴(yán)重的威脅:他的視力可能已經(jīng)受損,他可能已經(jīng)隨著年齡的增長(zhǎng)而駝背,但他對(duì)拜占庭人充滿(mǎn)了怨恨并渴望報(bào)復(fù)。他對(duì)不正當(dāng)?shù)慕灰子兄翡J的眼光,聲稱(chēng)自己是精明的人中最精明的。他吹噓說(shuō),如果不向拜占庭人報(bào)復(fù)他們對(duì)他的人民的無(wú)理對(duì)待,就等于對(duì)他自己判了死刑。他一次又一次地在腦海中回憶起威尼斯人在安格洛斯兄弟統(tǒng)治時(shí)期,以及在他們之前在安德洛尼卡手中,甚至在曼努埃爾統(tǒng)治拜占庭人時(shí),所遭受的一切苦難
1198年條約的一個(gè)條款表明了拜占庭官員的智慧。威尼斯人不得不發(fā)誓,他們不會(huì)以曼努埃爾一世的“對(duì)他們的憤怒”或任何其他類(lèi)似事件作為違反條約的借口,很快就流傳著丹多洛在曼努埃爾的命令下被致盲的故事。這可能只有在1172年丹多洛擔(dān)任大使時(shí)才有可能。幾乎同時(shí)代的 Historia Ducum Veneticorum中有一個(gè)奇怪的記載,即當(dāng)時(shí)丹多洛和另一位使節(jié)都“身體完好”的回來(lái)了,這表明有傳言說(shuō)他們?cè)诰刻苟”せ蚱渌崴固厥乖诎菡纪ナ种性馐芘按?。維勒哈杜因?qū)⒌ざ嗦宓氖鳉w因于他頭部或面部的傷口,但沒(méi)有進(jìn)一步的結(jié)論,這似乎表明丹多洛的致盲與拜占庭的任務(wù)無(wú)關(guān)。丹多洛繼續(xù)在1180年前后能簽署文件的事實(shí)似乎也能駁斥那些認(rèn)為他的失明與他1172年出使拜占庭有關(guān)的觀(guān)點(diǎn)。但是,即使不能將丹多洛的致盲歸咎于拜占庭人,霍尼亞提斯關(guān)于丹多洛是拜占庭死敵的判斷是否仍然包含一個(gè)基本事實(shí)?換句話(huà)說(shuō),丹多洛過(guò)去在拜占庭的經(jīng)歷是否使他傾向于對(duì)君士坦丁堡發(fā)動(dòng)進(jìn)攻?作為國(guó)務(wù)卿,霍尼亞提斯不會(huì)直接參與外交事務(wù),但他認(rèn)識(shí)德米特里·托爾尼克斯,德米特里·托爾尼克斯,他曾與威尼斯人進(jìn)行過(guò)談判。更令人驚訝的是,霍尼亞提斯在君士坦丁堡的威尼斯社區(qū)也有朋友。因此,不能立即否定他對(duì)丹多洛的看法。作為總督和外交官,丹多洛一心追求威尼斯人的利益。他認(rèn)為最好的辦法是恢復(fù)威尼斯人在拜占庭帝國(guó)的存在,并以法律保證為后盾。他在拜占庭的經(jīng)歷不太可能讓他喜歡上這個(gè)國(guó)家,1171年的驅(qū)逐仍然令人憤慨,威尼斯要求履行賠償說(shuō)明它仍然是威尼斯人的痛處。然而,為了在1198年與拜占庭人達(dá)成協(xié)議,此事被擱置了。
丹多洛體現(xiàn)了威尼斯人的經(jīng)驗(yàn)和智慧,他以他認(rèn)定的將威尼斯共和國(guó)的利益最大化理念為指導(dǎo)。在他漫長(zhǎng)的一生中,堅(jiān)韌有力的外交最有效地實(shí)現(xiàn)了這一點(diǎn)。它的標(biāo)志是一系列拜占庭皇帝授予的金印詔書(shū)。丹多羅倒是會(huì)知道這些。他不會(huì)因?yàn)樽约涸诎菡纪サ膫€(gè)人經(jīng)歷而產(chǎn)生某種怨恨,而是基于威尼斯憑借這些帝國(guó)特權(quán)在君士坦丁堡和帝國(guó)各省獲得的利益而工作。因此,他在第四次十字軍東征過(guò)程中的行為似乎與他過(guò)去的行為不符。這更令人驚訝,因?yàn)樗坪跻呀?jīng)從1198年與阿萊克修斯三世簽訂的條約中獲得了他想要的一切。難道他不受條約條款的約束,威尼斯人總體上不尊重他們的條約義務(wù)嗎?除了劃清涉及拜占庭人和威尼斯人的法律程序外,1198年的條約是對(duì)威尼斯人權(quán)利和義務(wù)的細(xì)致重申。從某種意義上說(shuō),它被設(shè)計(jì)成條約最終文本:對(duì)困擾威尼斯外交官20多年的賠償問(wèn)題只字未提。到1198年11月條約簽署和封存時(shí),教皇特使正在試探威尼斯關(guān)于在新的十字軍東征中的合作問(wèn)題。威尼斯人在拜占庭帝國(guó)的利益問(wèn)題現(xiàn)在應(yīng)該變得次要,因?yàn)榈ざ嗦逶噲D利用十字軍東征在尼羅河三角洲的港口建立更穩(wěn)固的威尼斯利益,這些港口可能比君士坦丁堡和其他拜占庭貿(mào)易中心更有利可圖。丹多洛本希望 1198年的條約能夠保護(hù)威尼斯人在拜占庭的利益,并且其條款會(huì)得到拜占庭皇帝的尊重。其中有一個(gè)條款,后者承諾在他可能與昔日的敵人達(dá)成的任何休戰(zhàn)或條約中也包括了威尼斯。但阿萊克修斯三世決定開(kāi)始與熱那亞人就延伸他們的社區(qū)進(jìn)行談判似乎是一個(gè)違反此條約的行為。拜占庭皇帝在1201年的條約中對(duì)熱那亞人做出了寬泛的新的讓步條件,但威尼斯人方面沒(méi)有明顯的反應(yīng)。然而,還有另一個(gè)因素會(huì)嚴(yán)重影響丹多洛,1196年威尼斯遠(yuǎn)征軍的軍官們充分表達(dá)了出來(lái):“對(duì)于任何離開(kāi)祖國(guó)的人來(lái)說(shuō),無(wú)論是軍人還是其他身份,都應(yīng)該在與祖國(guó)榮譽(yù)有關(guān)的事情上不知疲倦地采取行動(dòng)?!蓖崴沟膼?ài)國(guó)主義已經(jīng)是一股強(qiáng)大的力量,對(duì)丹多洛來(lái)說(shuō)意義重大。當(dāng)機(jī)會(huì)出現(xiàn)時(shí),可能有必要與拜占庭人和熱那亞人打交道。
眾所周知,威尼斯人不愿記錄他們對(duì)第四次十字軍東征的貢獻(xiàn)。到馬丁·達(dá)·卡納爾 (Martin da Canal) 大約在1267年寫(xiě)作時(shí),他們的故事已經(jīng)闡述清楚了,他們一直扮演著羅馬教會(huì)忠實(shí)的仆人的角色,這句話(huà)一直追溯到1204年征服君士坦丁堡后恩里科·丹多洛 (Enrico Dandolo) 寫(xiě)給英諾森三世 (Innocent III) 的信:上帝和神圣羅馬教會(huì)的榮譽(yù),也為了您的榮譽(yù)
我們可以認(rèn)同Queller的觀(guān)點(diǎn),認(rèn)為即使到12世紀(jì)末,威尼斯人都對(duì)征服君士坦丁堡沒(méi)有任何興趣??偠綄?duì)阿歷克修斯四世的代表提議將目標(biāo)轉(zhuǎn)移到君士坦丁堡的興趣不大,而且需要很多十字軍領(lǐng)袖說(shuō)服他。1171年威尼斯人被拜占庭帝國(guó)驅(qū)逐以及沒(méi)收威尼斯人財(cái)產(chǎn)無(wú)疑激怒了他們。這是為數(shù)不多的由Altinate Chronicle——一部當(dāng)時(shí)的威尼斯編年史所記錄的事件之一。這些編年史中最重要的是Historia Ducum Veneticorum。它以?shī)W爾德拉佛·法利埃羅(Ordelafo Falier,1101-1118年在位)的統(tǒng)治為起點(diǎn),以1177年的威尼斯和約結(jié)束。此后,我們不得不依賴(lài)被稱(chēng)為“Giustiniani”的編年史,該編年史一直持續(xù)到1229年的皮耶特羅·齊亞尼(Pietro Ziani)的死亡。它對(duì)第四次十字軍東征的事件進(jìn)行了簡(jiǎn)短而并不讓人滿(mǎn)意的敘述,除了和安德洛尼卡一世·科穆寧 (Andronicus Comnenus) 恢復(fù)良好關(guān)系的簡(jiǎn)短記述以及伊薩克二世·安格洛斯 (Isaac Angelus) 授予新的金印詔書(shū)之外,Historia Ducum Veneticorum的對(duì)拜占庭的詳細(xì)記述幾乎沒(méi)有興趣。決定性的事件是1177年的威尼斯和約,它證實(shí)了威尼斯是在西方式的背景下運(yùn)作的。眾所周知這一事件在發(fā)展中的“威尼斯神話(huà)”中有多重要。威尼斯人的擔(dān)憂(yōu)來(lái)自于距離威尼斯更近的地方。編年史揭示了威尼斯人對(duì)扎拉的癡迷。這背后與其說(shuō)是來(lái)自匈牙利人的競(jìng)爭(zhēng),不如說(shuō)是比薩人在亞得里亞海的行動(dòng)對(duì)威尼斯的威脅越來(lái)越大。擔(dān)心的是他們可能會(huì)與扎拉結(jié)盟。直到1202年11月征服扎拉之后,編年史家才覺(jué)得有必要提供自曼努埃爾一世死后拜占庭政治歷史的概況,以解釋十字軍東征后來(lái)如何將目標(biāo)轉(zhuǎn)移到君士坦丁堡
威尼斯編年史揭示了當(dāng)?shù)厝藢?duì)威尼斯處于眾矢之的位置的擔(dān)憂(yōu)。它的商人似乎正在輸給他們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手比薩人和熱那亞人,對(duì)威尼斯的航運(yùn)來(lái)說(shuō)他們的私掠行為已經(jīng)使愛(ài)琴海和地中海東部的大部分地區(qū)不再安全。在離威尼斯更近的地方,意大利南部城市布林迪西與比薩人互相結(jié)為同盟。威尼斯人在1171年之后意識(shí)到他們需要實(shí)現(xiàn)利益的多元化,并與開(kāi)羅蘇丹、馬格里布統(tǒng)治者和亞美尼亞奇里乞亞國(guó)王談判達(dá)成了商業(yè)條約。但他們是這些市場(chǎng)的后來(lái)者,因此處于劣勢(shì)。毫無(wú)疑問(wèn),恩里科·丹多洛 (Enrico Dandolo) 和威尼斯領(lǐng)導(dǎo)層明白十字軍東征是一個(gè)不容錯(cuò)過(guò)的機(jī)會(huì)。它開(kāi)辟了威尼斯在十字軍國(guó)家統(tǒng)治下的尼羅河三角洲港口貿(mào)易的發(fā)展前景,這可能比君士坦丁堡的貿(mào)易更有利可圖。這是影響所有大國(guó)的關(guān)鍵時(shí)刻之一。支撐威尼斯的歷史神話(huà)發(fā)生了轉(zhuǎn)變。她從拜占庭皇帝的“忠實(shí)的好仆人”變成了為教皇盡職盡責(zé)的孝順女兒。這就是1177年威尼斯和約所傳達(dá)的信息。這標(biāo)志著威尼斯在與拜占庭的聯(lián)系中被解放出來(lái),1171年的事件證明以往和拜占庭的聯(lián)系已經(jīng)不那么有價(jià)值了。威尼斯人現(xiàn)在尋求的是在拜占庭內(nèi)部享有獨(dú)特的法律地位。這是產(chǎn)生1198年談判的金印詔書(shū)的核心。如果在這一點(diǎn)上威尼斯人的要求得不到滿(mǎn)足,丹多洛甚至威脅要中斷談判。拜占庭當(dāng)局勉強(qiáng)同意了。他們承認(rèn)威尼斯人的特殊法律地位,雖然這損害了帝國(guó)的主權(quán)
(譯自《第四次十字軍》,米海爾·安高德)