關(guān)于最近SOD的操作不少，一方面是將6月份要出的內(nèi)容先提前擺上來(lái)，另一方面是在FZ這個(gè)平臺(tái)似乎做得比自家平臺(tái)還上心，比如說(shuō)【坂井千晴】這么系的選手改名成為了【都築亜美】，而SOD在FZ平臺(tái)上直接就提前了1個(gè)月做了流媒體配信。

所以消息接收的比較快的網(wǎng)友也在問(wèn)，怎么剛出檔期就出現(xiàn)了完整的流媒體，這不是妥妥便宜了盜版嗎？

我也是這么想的，這個(gè)速度真的太快了，那剩下的一個(gè)月SOD怎么搞？是不是越來(lái)越看不懂SOD的操作了？

其實(shí)SOD目前的這種操作也不是不能理解，可能現(xiàn)在還在試水，并沒(méi)有全員提前，而是挑出一些選擇性的投放。

這也不難理解SOD現(xiàn)在的情況有點(diǎn)尷尬，然后肯定有人要問(wèn)了，SOD現(xiàn)在不管是新人還是市場(chǎng)都那么有序進(jìn)展，怎么會(huì)尷尬？？

那么我們換個(gè)角度去說(shuō)：

SOD自己的平臺(tái)份額會(huì)比其他平臺(tái)渠道的份額大嗎？如果比其他平臺(tái)大又何必要回歸到FANZA渠道？

情況就是，SOD現(xiàn)如今是多渠道在做，而這種多渠道銷售就要考慮到各平臺(tái)的銷售屬性，比如說(shuō)有的是做郵寄網(wǎng)購(gòu)，有的是直接主打在線流媒體。

零售端平臺(tái)SOD也基本上已經(jīng)穩(wěn)了，但是流媒體平臺(tái)最普遍的問(wèn)題就是盜版資源太容易被爬了，這對(duì)于“后續(xù)盈利”也是一個(gè)痛點(diǎn)。

一部作品雖然大頭盈利是在零售階段，但是流媒體市場(chǎng)并不主打零售，點(diǎn)播和會(huì)員分成才是長(zhǎng)期盈利

“后續(xù)盈利”雖然沒(méi)多少錢，但是幾萬(wàn)本加起來(lái)也不是小數(shù)目。

根據(jù)2021年IPPA的統(tǒng)計(jì)，日本某業(yè)一年被盜版的高達(dá)276.36萬(wàn)次，其中有45.2萬(wàn)次是SOD的，保守估計(jì)損失了13.5億円。

這13.5億円也只能說(shuō)是流媒體的“后續(xù)盈利”損失，因?yàn)榱闶巯螺d端很難統(tǒng)計(jì)也沒(méi)有數(shù)據(jù)，所以SOD統(tǒng)一按照一個(gè)鏈接2986.6円去計(jì)算，也就是1個(gè)鏈接當(dāng)成了1部零售的損失，實(shí)際損失肯定不止這點(diǎn)。

而流媒體，因?yàn)槿毡居兄鳬PPA的存在，要找盜版并不是那么容易找，一般都是有人先跑到其他亞洲國(guó)家的論壇網(wǎng)站去搬運(yùn)，然后再重新傳回日本去，所以很多盜版的流媒體平臺(tái)，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)中字或者韓字。

而這種搬運(yùn)過(guò)程有一定的時(shí)間延遲，并且IPPA會(huì)打擊這些平臺(tái)，所以在日本，并不是說(shuō)他們不看盜版，而是盜版相對(duì)難找，但也不至于說(shuō)非常難找，只是IPPA抓得比較緊。

而SOD呢？

細(xì)心的人可能也發(fā)現(xiàn)了這一年來(lái)SOD是不是少了點(diǎn)什么，比如說(shuō)右上角原本有的【IPPA】標(biāo)識(shí)不見(jiàn)了。

關(guān)于這件事情要追溯到早期的【倫理協(xié)會(huì)亂象】，簡(jiǎn)單理解就是，由于日本規(guī)定了視頻媒介需要經(jīng)過(guò)【倫理審查協(xié)會(huì)】的審核才可以在市場(chǎng)上流通，但是【倫理協(xié)會(huì)】名義上又屬于是“自律原則”的一般非盈利組織，它名義上是不屬于官方組織。

早期的NEVA協(xié)會(huì)（影倫）就是幾大資本聯(lián)合成立的，后來(lái)到了96年SOD也帶頭成立了CSA（映像倫），桃太郎和水晶映像成立了JVPS（制販倫），CS衛(wèi)星頻道還聯(lián)合制作了成倫等等。

也因?yàn)檫@個(gè)“自律原則”的概念有點(diǎn)模糊，后來(lái)演變成了各家倫協(xié)都在給自家會(huì)員提供便利，這也就出現(xiàn)了很多亂七八糟的事情。

在這樣的背景之下，當(dāng)時(shí)可能就是被約談了，2006年CSA\NEVA\EOCS\JVPS四家聯(lián)合成立了一個(gè)審查中心。

但是涉及到資本控制審核的問(wèn)題并不是那么好解決，最終七八個(gè)倫協(xié)林立，在2004年~2008年之間甚至一度出現(xiàn)了“激薄”的問(wèn)題，當(dāng)初警視廳想派人進(jìn)入到當(dāng)時(shí)最大的倫協(xié)NEVA進(jìn)行執(zhí)導(dǎo)，結(jié)果被晾在門口。

頭鐵的自然就被教做人要低調(diào)了，NEVA倫協(xié)也在2008年正式宣布解散，然后那個(gè)曾經(jīng)四家協(xié)同成立的審查中心就正式接手旗下會(huì)員和業(yè)務(wù)，并于2009年7月正式化，也就是現(xiàn)如今最大的倫協(xié)JCRC。

JCRC的發(fā)展之初，當(dāng)時(shí)還是幾家倫協(xié)林立 ，JCRC在完成正式化之后，第一件事就是提升自己的權(quán)威，本身這個(gè)機(jī)構(gòu)的背景也比較復(fù)雜，所以就搞了個(gè)大殺器——IPPA組織。

2010年已經(jīng)是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，盜版橫行的時(shí)代，IPPA成立之初就是幫著JCRC的會(huì)員組織進(jìn)行維權(quán)，打擊盜版平臺(tái)，寧愿虧錢也要拖垮那些盜版的。

所以有了IPPA之后，很多制作商紛紛投入到了JCRC的懷抱，CSA也就順理成章的并入到了JCRC。

IPPA這個(gè)組織的成立，也就讓JCRC獲得了其他倫協(xié)沒(méi)有的條件，從此走上了一家獨(dú)大的道路，而IPPA這個(gè)組織也只有JCRC能促成，畢竟會(huì)員足夠多。

后面到了2017年，隨著【業(yè)界人權(quán)論理機(jī)構(gòu)】的成立，EOCS、JSPV、JPG、SPA等協(xié)會(huì)都納入了人權(quán)倫理機(jī)構(gòu)的監(jiān)管范疇，而IPPA也扮演著幫【人權(quán)論理機(jī)構(gòu)】為“適正派”保護(hù)版權(quán)的角色，這也是變相的加強(qiáng)了人權(quán)論理機(jī)構(gòu)的權(quán)威性。

所以IPPA這個(gè)機(jī)構(gòu)是很重要的一個(gè)第三方機(jī)構(gòu)，有IPPA的存在至少能讓白嫖黨在日本不太好找到資源。

那說(shuō)了這么多，跟SOD有什么關(guān)系？？

原因就是，SOD現(xiàn)如今加入到了一個(gè)全新的倫協(xié)【OCCN】（配信倫）中，現(xiàn)如今的SOD雖然也是JCRC和JVPS的會(huì)員，但是審核權(quán)他們交給了OCCN，其實(shí)說(shuō)白了就是，這個(gè)OCCN也有SOD的影子。

那么問(wèn)題來(lái)了，OCCN沒(méi)有并入【人權(quán)論理機(jī)構(gòu)】旗下，其實(shí)按理說(shuō)他可以和IPPA進(jìn)行合作的，但是并沒(méi)有，所以這一年下來(lái)，SOD其實(shí)并沒(méi)有受到IPPA的版權(quán)保護(hù)，包括IPPA的標(biāo)識(shí)他都不能用。

我這么一說(shuō)大家能懂吧，其實(shí)OCCN相對(duì)來(lái)說(shuō)審核的流程可能要更簡(jiǎn)單一些，甚至審核力度可能要更寬松一些，但是目前為什么除了SOD之外沒(méi)其他公司加入呢？

能扛得住盜版的，它不需要OCCN，需要OCCN的，扛不住盜版，也就SOD家大業(yè)大，一年13.5億的損失扛得起。

但是這個(gè)損失在去年可能要更大得多，因?yàn)镮PPA如果不管SOD的盜版資源的話，不受理意味著放任。

所以SOD最近一年來(lái)，將譴責(zé)盜版的小紙條貼滿了旗下各個(gè)頁(yè)面的原因也是如此，沒(méi)人罩著他，他就只能靠自己不斷的給人發(fā)律師函警告，還好SOD有自己的法務(wù)部，所以扛得動(dòng)。

而提前1個(gè)月做流媒體，可能SOD現(xiàn)在也是想要主抓流媒體，雖然我看不懂他們這種提前1個(gè)月上流媒體的操作到底是破罐破摔還是想要爭(zhēng)取更多的時(shí)間來(lái)打擊盜版，避免影響到實(shí)體的零售，不過(guò)SOD現(xiàn)在應(yīng)該是有自己的打算的。

只是我看不懂，而關(guān)于SOD和盜版的相愛(ài)相殺，現(xiàn)如今最主要的就是卡了一個(gè)IPPA，那SOD有沒(méi)有可能再搞一個(gè)防盜版的機(jī)構(gòu)出來(lái)呢？？

很難，但也不是不可能，只要SOD找到更多的人來(lái)搭伙，比如說(shuō)把現(xiàn)有的幾個(gè)流媒體大佬們?cè)贉愐粶?，說(shuō)不準(zhǔn)也能成立一個(gè)專門針對(duì)盜版的法務(wù)部出來(lái)，唯一的問(wèn)題是，現(xiàn)在已有的制作商已經(jīng)都加入IPPA機(jī)構(gòu)，所以擺在SOD面前最好走的路就是再次進(jìn)入IPPA，不太好走的路就是，拓展其他平臺(tái)搭伙再搞個(gè)版權(quán)保護(hù)機(jī)構(gòu)出來(lái)。

從SOD的品牌文化來(lái)看，這家公司就不是一家循規(guī)蹈矩的公司，也正因?yàn)槿绱?，SOD在最近十年來(lái)，受到的創(chuàng)作限制是越來(lái)越大的，所以SOD折騰來(lái)折騰去，我覺(jué)得他們還是想再掙扎一下的，不至于破罐破摔吧。