愛新覺羅·胤禛，就是后來的雍正皇帝，曾被民間和正史無限抹黑，而作者為何說他才是真正的千古一帝呢？作者的出發(fā)點，不是他搞了多大的地盤，也不是他開創(chuàng)了什么偉大的基業(yè)，而是看他為老百姓做了什么。當然，在整個歷史進程中，如果沒有明清兩代，也許華夏文明會更好。

因為，中華文化就是從明清兩代開始被不斷閹割和馴化的。沒有雍正，大清早就亡了，這對后人也許是好事。但今天我們僅僅以事論事，討論雍正為老百姓辦的幾點實事，而不是為這個腐朽的朝代歌功頌德。

編輯

一、 攤丁入畝

明朝怎么亡的？歷代封建王朝怎么亡的？主因就是土地兼并。有錢的土豪和劣紳越來越有錢，擁有的土地和勢力越來越多，相反，他們交的稅反而越少。

明朝崇禎被逼到向大臣借錢，但東林黨們一口咬定自己沒有。而李自成打進來后，搜出來的黃金白銀堆積如山。

而攤丁入畝政策，就是取消貴族的特權，農業(yè)稅不再按人頭征稅，而是按土地數量征稅。

這就大大損害了這些大家族的利益，而這些家族又擁有最好的教育資源，也是掌握筆桿子的文人士大夫，歷史就是他們寫的，能寫雍正的好嗎？

編輯

二、 火耗歸共

啥叫火耗？說白了就是朝廷認可的，給官老爺的灰色收入?；鸷?，相當于過秤時除皮。碰到小貪的，100斤除2斤。碰到貪婪的，100斤敢除8斤。和明朝的“臨斛踢腳”一個道理，是歷朝歷代的慣例。

百姓苦不堪言，但又無可奈何。雍正直接將這一制度來個全國性的統(tǒng)一，將火耗的量降到最低，并從而引導出了下一條政策，那就養(yǎng)廉銀子。

編輯

三、 高薪養(yǎng)廉

雍正把火耗歸功的錢，變成養(yǎng)廉銀子，再返利給當地的官員。其中，一個大府就一年的朝廷撥發(fā)給當地的火耗銀子就有8000兩之多，這在一定程度上抑制了康熙年間腐敗成風的歷史遺留問題。

編輯

四、 官紳一起當差一起納糧

這條政策，直接打了全國讀書人和官宦之家的臉，并嚴重損害了他們的利益。以前歷朝歷代，秀才和鄉(xiāng)紳、世家是不用服勞役的。而在這種不平等的競爭下，窮人會越來窮，富人會越來越富，最終導致貧富分化越來越嚴重。

后果就是，不是貴族之間為了爭奪權力而改朝換代，就是農民被逼得沒活路而起來造反。

同樣是人，為什么越有錢，越有勢的人，反而越不交稅，越能優(yōu)先獲得有效資源呢？

窮人，天生就該窮嗎？是他們真的不夠努力和勤奮嗎？

還是他們因為沒有一個好爹、好娘、好家庭？好的競爭條件？

五、 每天工作18小時

什么996、什么加班制、什么血汗工廠。如果看了雍正的工作記錄，很多人會立刻覺得自己好幸福。

因為康熙晚年是個敗家子，留給雍正一個內憂外患的爛攤子?？滴踹@個“坑兒子”的玩意自己落一個好名聲，可苦了雍正這孩子了。

為了不讓大清國在他手里嗝屁，他是拼了命地干啊。不僅一天工作18個小時，一年也就三天假期，而且這三天還不是全休，也要干活。

雍正，是中國歷史上最勤奮的皇帝，沒有之一。至于雍正的死，有人說是乾隆聯合大家族毒死的，但作者更相信他是累死的。

編輯

作為封建帝王，雍正所做的努力當然是為了他們愛新覺羅氏好了。而且，正因為他的努力，延遲了大清的性命，這對后世來說反而是壞事。但僅僅作為一名皇帝來說，他為老百姓所做出的一系列改革，算不算千古一帝呢？