改了又改，韓國高考依然最卷
2023年中國高考?jí)m埃落定，而韓國新一輪高考仍在如火如荼地籌備中。
與此同時(shí)，韓國教育部剛宣布的高考試題改革措施尚未實(shí)施，卻已攪得人心惶惶。
有別于中國高考流程，韓國一般是冬季11月高考、次年春季3月大學(xué)入學(xué)。
韓國考生并非一考定終身，在參加完11月全國性高考后，還要準(zhǔn)備次年1-2月的大學(xué)自主復(fù)試（包括筆試、面試等）。
這對(duì)考生意味著更漫長的煎熬。
●?2022年11月17日，考生在韓國首爾參加高考。圖片來源：新華社
此外，體現(xiàn)高中成績和實(shí)踐活動(dòng)的學(xué)生檔案也是大學(xué)錄取重要參考因素。也就是說考生光有高分不夠，還須豐富社會(huì)活動(dòng)和搶眼競賽經(jīng)歷才有望被名校錄取。
韓國的全國性高考被稱為大學(xué)修學(xué)能力考試（CSAT）。它采取必考加選考模式，自2022年起取消文理分科。
所有考試集中在一天舉行，上午考韓語、數(shù)學(xué)、英語，下午考韓國史、探究、第二外語/漢文。這場八小時(shí)拉力賽絕對(duì)是智力與體力的雙重考驗(yàn)。
韓國高考試題一貫難度逆天，近些年還總冒出些超綱的“殺手題”讓人聞風(fēng)喪膽。
有政府官員尖銳指出，“殺手題”始于2008年，而這也是課外培訓(xùn)市場快速發(fā)展的開端。
韓國總統(tǒng)尹錫悅?cè)ツ昃吞岢龈呖济}要排除超綱題，遏制對(duì)課外輔導(dǎo)的依賴。
可今年6月初全國模擬高考重現(xiàn)爭議性“殺手題”，連韓國高中教師都紛紛吐槽：“題目明顯超綱”，“太難了”！
這一事件導(dǎo)致總統(tǒng)辦公室問責(zé)、教育部相關(guān)主管主動(dòng)請(qǐng)辭。6月26日韓國教育部部長鄭重宣布11月高考將取消超綱難題。
但他也強(qiáng)調(diào)公平的高考要確保辨識(shí)力，因此再改也不會(huì)變?yōu)檩p松的考試。
這一突發(fā)消息讓今年備考的韓國學(xué)生及家長有點(diǎn)猝不及防。有考生說“就像在高考前五個(gè)月被電擊了一下”。
且不說尖子生失去了高分“殺手锏”，對(duì)于普通考生來說也是平添了許多疑慮。
首先，什么是“殺手題”尚待定義。其次，即使“殺手題”消失，仍有高難度題或準(zhǔn)殺手題會(huì)不斷涌現(xiàn)。
總之，今年的韓國高考注定更加撲朔迷離。
高考改革能否成功減負(fù)？
韓國此前的高考出題委員會(huì)中大學(xué)教授占一大半，因此高考中出現(xiàn)大學(xué)級(jí)別的難題也不足為奇。
教授一抖擻，可苦了廣大考生。如今教育部終于決心改革，做出以高中教師為主的命題組調(diào)整，也算是體恤民情。
韓國教育過程評(píng)價(jià)院是全國性高考出題機(jī)關(guān)，它對(duì)于今年11月高考提出了試題難度適中的計(jì)劃。
至于如何備考，評(píng)價(jià)院的建議是考生在接受學(xué)校教育的同時(shí)，要兼顧韓國教育電視臺(tái)（EBS）發(fā)行的教材教輔和講座課程。
其邏輯在于，EBS的教輔及課程并沒有脫離學(xué)校課程，而是學(xué)校教育的必要補(bǔ)充。
但這實(shí)際意味著學(xué)生課業(yè)量的增加。
EBS高考教材及課程在韓國教育圈的影響不容忽視，因?yàn)樗c全國性高考內(nèi)容素有很高的相關(guān)度，歷史上達(dá)到70%，而今仍將保持在50%水平。
教育部6月底發(fā)言后，EBS將繼續(xù)推出特別講座、難題集和?？荚嚲淼取？磥眄n國高考再怎么“減負(fù)”，刷題還是不能停。
● EBS推出的高考復(fù)習(xí)資料
自上世紀(jì)80年代初，韓國政府曾禁止過所有課外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，但并未獲得成功，2000年被迫取消了這一禁令。
不論提優(yōu)還是補(bǔ)差，課外補(bǔ)習(xí)班早已成為韓國學(xué)生的剛需?！安簧涎a(bǔ)習(xí)班就考不上好大學(xué)”的觀念更是深入人心。
韓國教育部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，近兩年韓國中小學(xué)生課外補(bǔ)習(xí)班的參與率都超過了75%，在首都首爾這個(gè)比例更是超過80%。
首爾不僅有著名的“補(bǔ)習(xí)一條街”江南區(qū)大峙洞，各地區(qū)補(bǔ)習(xí)班也是琳瑯滿目、層出不窮。
目前韓國補(bǔ)習(xí)班總數(shù)近10萬家，而首爾的補(bǔ)習(xí)班就超過2萬家，相當(dāng)于當(dāng)?shù)乇憷陻?shù)量的3倍。?
●?2021年2月15日，首爾江南區(qū)大峙洞補(bǔ)習(xí)班一條街，到處是學(xué)生。圖片來源：韓聯(lián)社
據(jù)韓國統(tǒng)計(jì)廳最新數(shù)據(jù)顯示，普通家庭的子女補(bǔ)習(xí)費(fèi)用已趕超全家食住總開銷。
其背后不乏培訓(xùn)機(jī)構(gòu)為吸引生源做虛假廣告、刻意烘托焦慮氛圍，更有“高考?jí)艛嗉瘓F(tuán)”利用出題人為招牌哄抬物價(jià)、謀取暴利。
這讓韓國政府再次意識(shí)到問題嚴(yán)重性，希望盡快通過高考“減負(fù)”遏制培訓(xùn)亂象。
但輿論認(rèn)為消滅“殺手試題”只是治標(biāo)不治本，無法根除補(bǔ)習(xí)班的頑疾。政府應(yīng)該從改善就學(xué)及就業(yè)的大環(huán)境入手，改變社會(huì)上“唯學(xué)歷論”的頑固思想。
等級(jí)化的教育制度是否合理？
若論受高等教育的人口比例，韓國穩(wěn)拿世界第一。而這背后也有無數(shù)家庭和年輕人的辛酸。
此次韓國教育部宣布的高考改革引發(fā)了很多爭議，而不少人矛頭指向等級(jí)化教育制度。
韓國不僅是看臉的社會(huì)，還是個(gè)看文憑的社會(huì)。
學(xué)歷差別直接影響著個(gè)人就業(yè)機(jī)會(huì)和收入高低，也影響其婚姻家庭、社交圈及社會(huì)地位。
一般公司都要求大學(xué)本科以上文憑，而財(cái)閥們的大型企業(yè)更是非名校生不錄用。
韓國大學(xué)以私立為主，占全國大學(xué)總量九成以上，而且排名靠前的也以私校居多。
頂尖大學(xué)包括首爾國立大學(xué)、高麗大學(xué)和延世大學(xué)，其中后兩者為私立大學(xué)。
三校首字母合在一起簡稱SKY，它們?cè)陧n國高校中有如天花板一般的存在，可謂是成功人生的金鑰匙。
韓國還有十大名校的綜合排名，除首爾大學(xué)，其余均為私立大學(xué)。
疫情后韓國大學(xué)生就業(yè)率平均只有60%，三成韓國人存在高學(xué)歷低就業(yè)問題。而名校大學(xué)生就業(yè)率基本都在60%以上，可見上名校成了決定年輕人未來命運(yùn)的關(guān)鍵。
高考是名校的敲門磚。
韓國每年參加高考的人數(shù)平均超過50萬，大學(xué)錄取率為70%左右，而SKY三校錄取率僅為2%。
考不上名校怎么辦？可以選擇繼續(xù)復(fù)讀。有些考生寧愿復(fù)讀幾年來實(shí)現(xiàn)名校夢想。2022年11月的韓國高考，就有近三成是復(fù)讀生。
韓國高中就像是大學(xué)翻版，排名競爭相當(dāng)激烈，學(xué)生家庭階層分化明顯。
私立高中與公立高中相比，教育資源優(yōu)勢十分突出。私校不僅有豐富的課外活動(dòng)和競賽機(jī)會(huì)，還提供個(gè)性化的升學(xué)規(guī)劃，為學(xué)生考入名校贏得更多籌碼。
當(dāng)然精英私校也以昂貴學(xué)費(fèi)著稱，高收入家庭子女有著極高比例。
● 2018年的熱門韓劇《SKY Castle》（《天空之城》），講述的就是韓國精英階層的教育焦慮
事實(shí)上，能考入SKY三校的學(xué)生多數(shù)來自于精英私立高中，并且多集中在首爾富人區(qū)。因此很多人指出，精英教育的結(jié)果就是造成教育不平等，階層固化。
在這個(gè)被全球公認(rèn)為教育成本最高的國家，有錢人穩(wěn)居上流社會(huì)，中產(chǎn)家庭拼盡家財(cái)才能為孩子博得一張入場券，而低收入家庭只能慨嘆教育不公，窮孩子出頭無望。
為實(shí)現(xiàn)“教育均等化”，韓國政府2019年提出取消私立高中的長遠(yuǎn)目標(biāo)，但一直爭議不斷、阻力重重。
反對(duì)意見認(rèn)為這有悖于教育多元化的初衷。也有專家指出，歷屆政府都有推出關(guān)于“教育平等”的改革措施，但只要名校效應(yīng)還存在，此類改革就難見成效。
高壓下的韓國家庭何去何從？
一位家住韓國釜山的樸媽媽告訴筆者，她女兒初三，準(zhǔn)備報(bào)考一所著名私立高中，以獲得更好的考大學(xué)機(jī)會(huì)。
為了上心儀高中，孩子要提交申請(qǐng)資料、獲得任課老師推薦信、參加校方考試，而學(xué)校要綜合孩子升學(xué)考試和初中在校表現(xiàn)來決定是否錄取。
其實(shí)大多數(shù)韓國家庭都很看重教育，就算勒緊褲腰帶也想為孩子爭取一個(gè)更好的上學(xué)機(jī)會(huì)。
而韓國學(xué)生也早早樹立了這樣的觀念：努力學(xué)習(xí)就是為了考上好大學(xué)。?
為了這一目標(biāo)，很多韓國高中生每天學(xué)習(xí)超過16小時(shí)，放學(xué)后還要刻苦學(xué)習(xí)，補(bǔ)習(xí)到深夜。
在他們中間流傳著“四當(dāng)五落”的說法，即每天睡4小時(shí)能被理想大學(xué)錄取，睡5小時(shí)則可能落榜。
2008年韓國政府曾推出“10點(diǎn)宵禁令”，禁止熬夜補(bǔ)習(xí)，結(jié)果遭到家長強(qiáng)烈反對(duì)，最終不了了之。
可家長們忽略了一點(diǎn)：緊張高壓的學(xué)習(xí)狀態(tài)下，青少年很容易出現(xiàn)心理健康問題。
●?韓劇《SKY Castle》（《天空之城》）劇照
2021年的一項(xiàng)調(diào)查顯示，韓國有半數(shù)中學(xué)生把教育看作最大的擔(dān)憂。
2022年的政府調(diào)查指出，韓國中學(xué)生里四分之一以上有過抑郁經(jīng)歷。此外，韓國青少年自殺率在經(jīng)合組織國家中常年位居第一，其首要原因就是“成績和升學(xué)”。
國內(nèi)外輿論還把高壓的韓國高考與低生育率聯(lián)系起來。2018年，韓國作為全球首個(gè)生育率破1的國家，此后逐年下降，2022年更是跌至史上新低的0.78。
●?資料來源：韓國統(tǒng)計(jì)廳
韓國人為何不敢生育？就業(yè)、住房和教育就是壓在年輕人頭上的三座大山。
生育率低對(duì)教育有直接的反噬作用，那就是學(xué)齡人口的減少。
目前很多韓國中小學(xué)校生源大減，使得一些學(xué)校不得不考慮合并或者關(guān)停。與此同時(shí)，大學(xué)新生數(shù)量在近幾年也明顯減少。
不過首爾、京畿道和仁川等三地所代表的首都圈集聚了韓國過半數(shù)人口，依然是教育競爭最激烈的地方。
最累的青年、最卷的教育，目前在韓國這樣的困境尚未得到改善。
高考難度調(diào)整將帶來怎樣的效果，值得大家關(guān)注。
而真正實(shí)現(xiàn)教育減負(fù)，則需要對(duì)更多社會(huì)根源進(jìn)行深層次探討。文/十里百果
