【原神數(shù)值分析】精1鎖竟比精1鈴鐺好?自用,2命散兵的武器選擇。

上回書說到,在精5鎖的情況下,樓閣與追憶的差距并沒有很大。
那么在不同武器的情況下,譬如精1鈴鐺的情況下,兩者的差距能否拉開。
鎖是純攻擊力武器,相較之下,鈴鐺的增益所涉及乘區(qū)非常廣。

已知的要素
① 固有加成。
琺露姍提供30.6%風(fēng)傷和減30%風(fēng)抗(折合15%風(fēng)傷),6命提供40%暴傷。
暴擊乘區(qū):1+暴率*暴傷,精5鎖時(shí)恒為2.887,精1鈴鐺時(shí)恒為3.328(琺的6命加了40%)。
防抗乘區(qū):取定值0.505?
② 武器對比
精5鎖:608白值,49.6%攻擊,滿層帶盾80%攻擊
精1鈴鐺:674白值,44.1%暴傷,20攻速44.976%普攻增傷/30攻速45.144%普攻增傷
③ 4追憶精5鎖的情況
Φ(aaA)=6φ(aa)+6φ(A)=1585.8%+1426.2%=3012%
攻擊力:936+2426=3362
風(fēng)傷:46.6%+30.6%+15%=92.2%
普攻增傷:50%+53.7%=103.7%
重?fù)粼鰝?0%+43%=93%
大招增傷:200%
E(aa)=3362*6φ(aa)*2.887*(1+92.2%+103.7%)*0.505≈230000.75
E(A)=3362*6φ(A)*2.887*(1+92.2%+93%)*0.505≈199372.76
E(aaA)=429373.51
E(Q)=3362*1325%*2.887*(1+92.2%+200%)*0.505≈254717.83
ΣE1=684091.34
④ 4樓閣精5鎖的情況
Φ(aaA)=6φ(aa)+φ(a)+6φ(A)=1585.8%+135.8%+1426.2%=3147.8%
攻擊力:936+2426-936*15%=3221.6
風(fēng)傷:46.6%+30.6%+15%+15%=107.2%
普攻增傷:40%+53.7%=93.7%
重?fù)粼鰝?0%+43%=83%
大招增傷:200%
E(aa)=3221.6*[6φ(aa)+φ(a)]*2.887*(1+107.2%+93.7%)*0.505≈243312.39
E(A)=3221.6*6φ(A)*2.887*(1+107.2%+83%)*0.505≈194396.13
E(aaA)=437708.52
E(Q)=3221.6*1325%*2.887*(1+107.2%+200%)*0.505≈253415.65
ΣE2=691124.17?
⑤ 上回書說到,鈴鐺這件平砍特化的裝備存在,無論命座和攻速的情況如何,選第一種輸出方式即aaa都不會(huì)錯(cuò)。

通過4追憶精5鎖的面板,可以在控制圣遺物副詞條一致的情況下,推出4追憶精1鈴鐺的面板和4樓閣精1鈴鐺的面板。
① 4追憶精1鈴鐺的情況。
Φ(aaa)=6φ(aaa)+φ(a)=2716.2%+135.8%=2852%
攻擊力:1002*(1+18%+55.3%)+341=2077.466
風(fēng)傷:46.6%+30.6%+15%=92.2%
普攻增傷:50%+53.7%+44.976%=148.676%
大招增傷:200%
E(aaa)=2077.466*Φ(aaa)*3.328*(1+92.2%+148.676%)*0.505≈339433.39
E(Q)=2077.466*1325%*3.328*(1+92.2%+200%)*0.505≈181439.60
ΣE3=520872.99
②4樓閣精1鈴鐺的情況。
Φ(aaa)=7φ(aaa)=3168.9%
攻擊力:1002*(1+55.3%)+341=1897.106
風(fēng)傷:46.6%+30.6%+15%+15%=107.2%
普攻增傷:40%+53.7%+45.144%=138.844%
大招增傷:200%
E(aaa)=1897.106*Φ(aaa)*3.328*(1+107.2%+138.844%)*0.505≈349627.96
E(Q)=1897.106*1325%*3.328*(1+107.2%+200%)*0.505≈172024.36
ΣE4=521652.32

如果鎖只有精1,即被動(dòng)的攻擊加成僅有40%,那結(jié)果會(huì)如何呢?
① 4追憶精1鎖的情況
Φ(aaA)=6φ(aa)+6φ(A)=1585.8%+1426.2%=3012%
攻擊力:936+2426-936*40%=2987.6
風(fēng)傷:46.6%+30.6%+15%=92.2%
普攻增傷:50%+53.7%=103.7%
重?fù)粼鰝?0%+43%=93%
大招增傷:200%
E(aa)=2987.6*6φ(aa)*2.887*(1+92.2%+103.7%)*0.505≈204387.34
E(A)=2987.6*6φ(A)*2.887*(1+92.2%+93%)*0.505≈177170.16
E(aaA)=381557.5
E(Q)=2987.6*1325%*2.887*(1+92.2%+200%)*0.505≈226351.87
ΣE1=607909.37
② 4樓閣精1鎖的情況
Φ(aaA)=6φ(aa)+φ(a)+6φ(A)=1585.8%+135.8%+1426.2%=3147.8%
攻擊力:936+2426-936*(18%+40%)=2819.12
風(fēng)傷:46.6%+30.6%+15%+15%=107.2%
普攻增傷:40%+53.7%=93.7%
重?fù)粼鰝?0%+43%=83%
大招增傷:200%=212914.95
E(aa)=2819.12*[6φ(aa)+φ(a)]*2.887*(1+107.2%+93.7%)*0.505≈212914.95
E(A)=2819.12*6φ(A)*2.887*(1+107.2%+83%)*0.505≈170109.89
E(aaA)=383024.84
E(Q)=2819.12*1325%*2.887*(1+107.2%+200%)*0.505≈221756.00
ΣE2=604780.84

結(jié)論
① 樓閣和追憶在追憶能量能保證的情況下相差并不大,以精5鎖和精1鈴鐺的兩個(gè)例子為例,平均樓閣只比追憶高0.59%,攻擊越高樓閣的優(yōu)勢會(huì)略大。
② 精1鈴鐺還是無法比得過精5鎖的(比得過就離譜了),平均鎖的期望比鈴鐺高出16.6w,也就是說在百暴的情況下鎖的總傷害能比鈴鐺高16.6w,鎖的提升率約為31.9%。
③ 即便是精1的鎖,都會(huì)比精1的鈴鐺厲害。平均鎖的期望比鈴鐺高出8.5w,即百暴情況下鎖的總傷害比鈴鐺高8.5w,提升率約為16.3%
④ 精5鎖比精1鎖高40%攻,結(jié)果是精1鎖比精5鎖的期望下降了差不多8w,而即便如此精1鎖的期望都比精1鈴鐺高8w,也就是說哪怕我的精1鎖就是個(gè)沒有被動(dòng)只有主副詞條的白板,期望都能追平精1鈴鐺,而二者的差別只是在攻擊手段上鎖用的是aaA,鈴鐺用的是aaa,而無關(guān)圣遺物。所以在2命散兵加6命琺露姍的情況下,精1鎖比精1鈴鐺好。這結(jié)論還挺詭異的。鎖高鈴鐺900攻(相當(dāng)于鈴鐺的90%攻擊力,即鎖的副詞條+滿層精1被動(dòng)),低45%增傷和44%暴傷和10攻速,結(jié)果期望還比鈴鐺高,不算被動(dòng)二者追平即49.6%攻的副詞條等價(jià)于45%增傷和44%暴傷。我錯(cuò)在哪?短板效應(yīng)的影響真有那么大?
⑤ 在總倍率上3k且增傷上200的情況,提升攻擊力比提升暴傷增傷帶來的提升要大,攻擊稀釋沒想象中的那么明顯。