關(guān)于散兵是否進池子的理論猜測
我個人是認為散兵進池子的可能很大的。不提內(nèi)鬼模型什么的,單純從劇情看。
首先,目前散兵表現(xiàn)出樂子人的特質(zhì),但是編劇留了余地。華館套描述了散兵從純白之人到現(xiàn)在這種混沌形象的過程,并且表示即使是現(xiàn)在他的性格已經(jīng)成型的情況下依舊保留善心,現(xiàn)在的性格很有可能是愚人眾給散兵裝了類似邪眼的惡之心,這個不知道的可以看解說。這也就代表散兵不是純惡,他的人格是善惡疊加的,在得到神之心之后,徹底退場之前,他完全有可能轉(zhuǎn)變。其次散兵在劇情里十分重要,他已經(jīng)了解到了世界的本質(zhì),這說明他在主線中的戲份會很強,而沾上這種有關(guān)底層設(shè)計劇情的角色是一定會有重要戲份。最后是華館套最終表示散兵踏上了尋找心的旅程,直接性的描述了他會擁有未來,而不是女士那樣完全的過去經(jīng)歷,算是變相的拔掉了死亡flag。
其次,散兵在劇情中造成的負面影響有限。有些提哲平的,不看劇情帶節(jié)奏把他的死全扣在散兵頭上的,我可真是孝死了。我個人覺得很有意思啊,首先劇情里明示了珊瑚宮已經(jīng)把邪眼副作用告訴給士兵,而士兵接受了(不是洗散兵,是用來論證下文。其次劇情也明示了散兵不是邪眼計劃的主導(dǎo)者,他在劇情里也明說了自己是來檢查的,主要負責(zé)人是女士。最后邪眼事件已經(jīng)結(jié)束,女士已經(jīng)死了,劇情里已經(jīng)做出了結(jié)。從整體層面上,首要責(zé)任人女士已經(jīng)作出處理,散兵作為間接責(zé)任人是完全可以將這作為解釋進池理由的原因的。
散兵出現(xiàn)在工廠里,作為監(jiān)工他當(dāng)然需要為哲平等人的死擔(dān)負責(zé)任,但是把哲平的死全扣在散兵頭上,忽視劇情三番兩次的提醒,硬要說散兵是罪魁禍首,那可真行。斷章取義,模糊重點,挑撥帶節(jié)奏可真是太熟練了。一邊多么憤怒的要為散兵報仇,一邊又連這件事的責(zé)任劃分都不清楚,憑借個人偏見還裝作理中客。這種人,非常惡心[藏狐]
除此之外,散兵初登場的熄星活動中沒有對旅行者造成實質(zhì)傷害,那些只隨便在哪個“劇情up”處云了的,我求求你們?nèi)タ翠洸グ?。散兵在初見時就因為忌憚旅行者起了殺心,但只有一次,在馬斯克礁重逢的時候就沒有再提要殺死主角,說明要喊打喊殺是出于忌憚和立場,在知曉星空的秘密后就不在乎了。想一想,這個難道可以被作為不進池子的理由?對旅行者抱有殺意的在卡池里不是特例了吧。散兵這方面要較真的話,在劇情里真正害了的人只有參與邪眼計劃時間接損傷了稻妻,還有華館套里描述去幫村民求助時,因為放出自己的桂木被斬,親近之人死光光而對刀匠進行的報復(fù)。相似的還有天理和女皇,她們縱容手下和參與其中造成的殺孽那可真是,但隨著劇情推進,人物充實,動機揭露,觀眾是一定會理解她們的,畢竟沒有完美的人,只要不是純惡就一定能被理解,進卡池這方面可沒什么立場障礙。
最后,現(xiàn)實因素。有負面塑造的公子,雷神已經(jīng)進池子了。散兵現(xiàn)在的風(fēng)評大多是因為他嘴臭,說他有多壞絕對死的凄慘的人,如果不是真真正正的道德潔癖,大概多數(shù)是沒咋看劇情,被嘴臭挑撥了又被人帶節(jié)奏。不信的話建議對線的時候問那些個暴躁老哥具體劇情,再比較一下雷神和公子的細節(jié),就能知道現(xiàn)在有多少人的惡感來源于散兵的嘴臭而不是他有多么罪不可赦。
首先公子確實在劇情里枉顧了人命,但是第一他猜到了鐘離還活著,因此想逼他出來,第二劇情里明著描述奧賽爾事件造成的損失低到令人意外,這兩個方面就為公子的行為兜底了。而雷神,要是細究雷神的責(zé)任,那可大了去了,首先身為實權(quán)執(zhí)政者不親自臨朝,而是用人偶代替,在斷掉人偶后路的情況下又自己改變了思想實施眼狩令,違反自己的初衷。眼狩令確實有九條家干涉的影響,但是第一影活了2000多年往上,執(zhí)政500年,能養(yǎng)出來這么腐敗的官府就已經(jīng)很失職了,第二眼狩令雖然是被人引導(dǎo),但最終實施可是完全憑借她個人的意愿,所以她必須是眼狩令的第一責(zé)任人。要是細究到這種程度,影可是在需要為稻妻現(xiàn)在的悲劇負首要責(zé)任的情況下,還進池子了。更別提雙子的另一人還是深淵的領(lǐng)導(dǎo)者,深淵害了多少人應(yīng)該沒有不知道的吧?在蒙德的時候還想直接污染特瓦林呢,但是雙子是惡人嗎?
我敢說要是影不是雷神,沒有神明身份加持,不是女的,沒有性別加持,只是一個人類的執(zhí)政將軍,絕對會被“正義老哥”沖爛。然而并不是。說明其實真的在意善惡責(zé)任的都是少數(shù),大多還是看xp沖,現(xiàn)在洗雷神的有多少看到了嗎?能接受雷神接受不了散兵的又是誰?[嗑瓜子]要是真的道德潔癖,就應(yīng)該像我閨蜜一樣雷神看都不看,頂著雷神頭像的都進不去她的世界。抽了雷神還要罵散兵[doge]各位懂我的意思嗎?
最后提一下,mhy說過他們的故事里沒有正反之分,只有立場。隔壁女王屠殺多少人都照樣進池子,因為人家的形象塑造不是扁平的,能被觀眾承認。凱文亞當(dāng)當(dāng)時出場有多少人罵,現(xiàn)在呢?就算是奧托,這個已經(jīng)烏漆嘛黑的角色,大家也不認為他是完全的純惡瘋子,更別提在散兵造成的影響有限,而觀念和立場已經(jīng)處于改變過程的現(xiàn)在。散兵的過去已經(jīng)揭開一角,未來又一定有很多戲份,編劇會充實人物的可能性很大,到時候出現(xiàn)在主線任務(wù)里,剝離現(xiàn)在片面的,因為嘴臭而被施加的濾鏡,又有多少人會理解他,我很期待現(xiàn)在這些“正義老哥”的轉(zhuǎn)變。
————————————
順便一提,我是對散兵這個角色的塑造期待挺大的。在華館出來之前,對他只是有樂子人的認知,但是現(xiàn)在看套裝的描述,其實在工廠嘲諷旅行者的話其實也是在諷刺自己。這樣一下子人設(shè)就立起來了。希望mhy不要洗白白他,像雷神一樣直接簡單粗暴的把鍋推給人偶搞什么人格重建。我喜歡復(fù)雜有厚度的角色,而非單純貪圖那張皮。亦正亦邪的角色mhy挺在行的,凱文渡鴉奧托女王可可利亞我都很喜歡,甚至比主角團還有感覺,千萬別把這個好胚子整廢了。
要是有人能看到這里的話,希望能注意一下別被人帶了節(jié)奏。之前看到有個二級小號罵散兵,本來只是想提醒他劇情細節(jié),結(jié)果好家伙轉(zhuǎn)移重點答非所問,特別搞人心態(tài)。結(jié)果反應(yīng)過來看他空間,關(guān)注不可見,只有原神抽獎,這才反應(yīng)過來應(yīng)該是帶節(jié)奏的,id應(yīng)該叫蘭西o-o,看到記得避雷。