視頻地址：

一般認(rèn)為，德川家康由一介地方大名躍升至天下人的決定局，就是關(guān)原之戰(zhàn)。1600年9月爆發(fā)在美濃國的這場戰(zhàn)爭，家康清算了豐臣政權(quán)打著討逆軍名號的內(nèi)反德川派的有生力量。耶穌會《日本諸國記》稱，“通過這場戰(zhàn)爭，內(nèi)府家康一掃老國王手下反對他統(tǒng)治的人，成為了全日本獨(dú)一無二的主宰?！?，明確指出家康在日本確立了霸主地位。

但是，德川政權(quán)是否真的自從關(guān)原之后，就穩(wěn)固確立了自己的合法性呢？家康就任征夷大將軍之前的“前幕府時(shí)代”，他權(quán)力的來源到底如何？結(jié)合史料分析，我們便可以看到，前幕府時(shí)代，家康的政權(quán)需要面對的是嚴(yán)峻的形勢，與困窘的危局。

一、 ?“前幕府”時(shí)代的“再拓荒”

要討論德川家康如何取得統(tǒng)治天下的威望，自然要從關(guān)原之戰(zhàn)后，家康對東西軍將領(lǐng)的賞罰入手。

德川家康在關(guān)原戰(zhàn)后的賞罰集中在1600年十月十五日，當(dāng)天，家康下發(fā)《諸方御成敗事》，對共計(jì)五十六家大名進(jìn)行了賞罰。絕大多數(shù)大名都接受了家康的賞罰，而這正是日本戰(zhàn)國時(shí)期，表示服從家康權(quán)威的最重要表現(xiàn)——即接受“知行宛行”、“安堵”與“成敗”。大名對家康命令的服從，大大提高了家康的威望。

但這次論功行賞，缺少了最為重要的證物，也就是名為“領(lǐng)知宛行狀”的文書。

領(lǐng)知宛行狀，指的是確認(rèn)大名對某塊土地?fù)碛小爸袡?quán)”的正式文書，自從太閣檢地，劃分全日本石高以來，領(lǐng)知宛行狀就一直作為豐德政權(quán)下大名手中類似的“地契”存在。然而，關(guān)原戰(zhàn)后，雖然德川家康通過奪回大阪城，取消了自己的“反賊”頭銜，但是，西軍對他執(zhí)政合法性的創(chuàng)傷，卻成為糾纏幕府?dāng)?shù)百年的隱痛。

《譜牒余錄》中一份1601年山內(nèi)一豐的書信就提到：“我雖拜領(lǐng)土佐一國，但未領(lǐng)受判物（朱印狀）?！鳖愃频挠涊d比比皆是，熊本藩史料《細(xì)川家譜》中，細(xì)川忠利向其父細(xì)川忠興詢問關(guān)原之戰(zhàn)后，家康是否下發(fā)判物文書時(shí)，忠興坦然答道：“并沒有判物之類的東西，不光是我，他人也是一樣?！?/p>

江戶諸藩修家譜，大多對家主往年不體面的行為加以隱瞞，但關(guān)原軍事新貴缺乏領(lǐng)知宛行狀的惡果，依然可以從史料的字里行間尋得。領(lǐng)有土佐藩的山內(nèi)一豐，對前代藩主長宗我部家遺留的“一領(lǐng)具足”們大開殺戒。川中島藩主森忠政，因?yàn)樾路獾厥潜患铱祻?qiáng)行廢除的豐臣藏入地，當(dāng)?shù)氐仡^拒絕臣服森忠政，森忠政亦大肆鎮(zhèn)壓，一次就磔刑處死600人。類似的慘案數(shù)不勝數(shù)。

面對此種壓力，新貴大名們也沒有能采取什么有效的鎮(zhèn)壓手法。國替一揆數(shù)不勝數(shù)，小早川秀秋家臣在被改易后甚至對家康的軍士兵刃相向。在關(guān)原之戰(zhàn)后的三年內(nèi)，日本仍然是亂局一片，單1601一年總?cè)藬?shù)超過千人的一揆就有數(shù)十次，其中，拒絕沒有領(lǐng)知宛行狀的入封領(lǐng)主、以及原豐臣藏入地拒絕向新領(lǐng)主降服為兩大重要誘因。

而此時(shí)的的德川政權(quán)也沒有采取什么政治方面的措施制止一揆，或是從豐臣家取得正式廢除藏入地的文書。各地豐臣藏入地拒絕向新領(lǐng)主納稅的抵抗運(yùn)動，直到1607年，領(lǐng)知宛行狀陸續(xù)補(bǔ)發(fā)后才漸告終止。

二、 ?“前幕府”的窘境

家康政權(quán)面對的種種危局，表面上是由關(guān)原戰(zhàn)后，豐臣政權(quán)結(jié)構(gòu)突變導(dǎo)致的。

按照秀吉的遺命，他死后豐臣政權(quán)應(yīng)該是保持五大老五奉行共十人聯(lián)合執(zhí)政的形態(tài)維持下去，直到秀賴成人后親政。而家康在關(guān)原戰(zhàn)前，即使是最囂張跋扈的會津征伐前，也都是盡量靠威逼利誘迫使其他大老與奉行和聯(lián)署文件，來保持自己的合法性。

而家康在關(guān)原戰(zhàn)后前幾年，卻陷入了朝中無人可留，同黨無人能用的窘境。

由于五大老五奉行制度徹底解體，家康急需樹立新的公儀體制。但由于關(guān)原之戰(zhàn)烈度過大，豐臣家中樞只剩下淀殿和秀賴兩個(gè)尚存威望的中心，其余的就只剩下既無威望、又無地位的片桐且元、大野治長之流了，由于秀吉遺命的存在，家康是絕對不敢在四方混亂的情況下，悍然擺出一副挾天子以令諸侯的模樣的。

實(shí)際上，家康還有另一個(gè)選擇，那就是扶持在關(guān)原之戰(zhàn)中支持己方的豐臣恩顧大名，讓他們構(gòu)成新的“公儀體制”，而家康自己穩(wěn)居座首，控制豐臣。但就像之前提到的一樣，如今各方大名應(yīng)對自己領(lǐng)內(nèi)的內(nèi)亂還自顧不暇，又有何來余力坐鎮(zhèn)中央？

最后，家康不得不選擇了另立中樞——即慢慢脫離豐臣政權(quán)，自主構(gòu)建全新的德川政權(quán)體系。而這也導(dǎo)致了豐德政權(quán)緩慢失去了共存的空間，并注定了德川幕府日后對原豐臣恩顧大名神經(jīng)過敏一般的清算。

三、 “前幕府”的實(shí)質(zhì)

看到最后，相信大家對前幕府時(shí)代的德川政權(quán)性質(zhì)，心中有了大致的了解。實(shí)際上關(guān)原戰(zhàn)后、家康開幕之前的德川政權(quán)，是一個(gè)極大程度上建立在德川家康個(gè)人威望以及豐臣恩顧大名的默許之上的，它是帶有分贓與妥協(xié)性質(zhì)的不穩(wěn)定政權(quán)。家康面對的壓力，并不曾比關(guān)原之戰(zhàn)之時(shí)小上分毫。

但面對此種壓力，德川家康再也沒有犯下過關(guān)原之戰(zhàn)前，匆匆發(fā)動會津征伐那樣的錯(cuò)誤，步入花甲之年的他，在人生的最后階段，也不曾忘記吸收往日犯錯(cuò)的教訓(xùn)，終于在古稀之年，為江戶幕府的200年盛世打下了最為堅(jiān)固的基石。