了解漢語拼音中輕聲的聲學(xué)性質(zhì)，有助于我們更好的發(fā)準(zhǔn)輕聲音節(jié)。過去的觀點(diǎn)認(rèn)為，所謂輕聲，就是一些字要讀得輕一些（響度?。Ｔ谏鲜兰o(jì)80、90年代，不少學(xué)者通過語音學(xué)實(shí)驗(yàn)對輕聲聲學(xué)性質(zhì)做了研究，從不同角度研究輕聲的音長、音高、音色和音強(qiáng)，取得了不少成就，推進(jìn)了學(xué)術(shù)界對輕聲本質(zhì)的認(rèn)識。主要成就有：

（1）音強(qiáng)并非輕聲的本質(zhì)屬性，輕聲音節(jié)的音強(qiáng)不一定弱。

（2）輕聲與音長和音高有著密切關(guān)系，但音長和音高哪個與輕聲的關(guān)系更密切不同學(xué)者有著不同的觀點(diǎn)。

（3）輕聲音高有曲線變化，即有調(diào)形，不是一個點(diǎn)，平均基頻一般不高于150Hz。

（4）輕聲音節(jié)的音色變化：主要有聲母濁化、元音央化、不送氣塞音、塞擦音濁化，此外還發(fā)現(xiàn)鼻音韻尾有時會脫落。

這些成果刷新了人們對輕聲的認(rèn)識，糾正了過去對輕聲由音強(qiáng)決定的錯誤觀點(diǎn)。下面對部分學(xué)者的研究結(jié)論做一整理。

音長

楊順安（1991）用一般音節(jié)二分之一的音長合成輕聲，聽感自然。馬占武和王炳錫（2005）的實(shí)驗(yàn)表明：輕聲音節(jié)的基頻軌跡一般較短。曹劍芬（1986）聲學(xué)分析的結(jié)論是：輕聲音節(jié)的長度大約為正常音節(jié)的五分之三。林茂燦（1980）和林燾（1983）的觀點(diǎn)與他們一樣，一致認(rèn)為：音長縮短是構(gòu)成輕聲的重要因素。

音色

用實(shí)驗(yàn)證實(shí)了輕聲音節(jié)音色的變化。曹劍芬（1986）的實(shí)驗(yàn)表明各類輕聲音節(jié)的聲母輔音都很容易濁化，濁化比例達(dá)60%以上，其中助詞型的更容易濁化，比例可達(dá)90%以上；石鋒（1993）、王理嘉（1998）的研究表明，因?yàn)檩p聲音節(jié)時長縮短，所以有的輕聲字就會聲母濁化、元音弱化央化、韻尾乃至整個韻母脫落等。

音強(qiáng)

不同學(xué)者均認(rèn)為音強(qiáng)不是輕聲的本質(zhì)特征：輕聲音節(jié)的音強(qiáng)不一定就比非輕聲音節(jié)弱。不能只用音強(qiáng)大小來衡量一個音節(jié)讀音的輕重。曹劍芬（1986）統(tǒng)計(jì)了疊字型輕聲詞的相對音強(qiáng)平均值，發(fā)現(xiàn)上聲后輕聲音節(jié)的相對音強(qiáng)比前音節(jié)的相對音強(qiáng)要強(qiáng)。（表1）

音高

關(guān)于音高的實(shí)驗(yàn)研究結(jié)論中，有兩點(diǎn)得到大家一致認(rèn)同：（1）輕聲音高隨著時長的變化發(fā)生變化，說明輕聲有調(diào)形，并非原先認(rèn)定的音高變化無調(diào)域，僅為一個音高點(diǎn)。（圖1）（2）輕聲的音高曲線取決于前一個音節(jié)，陰平、陽平、去聲后是降調(diào)，上聲后是平調(diào)（或先平后降，或先平后升）。（表2）馬占武和王炳錫（2005）的研究發(fā)現(xiàn)輕聲音節(jié)的基頻軌跡一般為單調(diào)減函數(shù)。（圖1）

參考文獻(xiàn)：

[1]曹劍芬. 普通話輕聲音節(jié)特性分析[J]. 應(yīng)用聲學(xué)， 1986, (4).

[2]徐世榮.普通話語音講話[M].北京：文字改革出版社，1958.

[3]楊順安.普通話輕聲音節(jié)的規(guī)則合成[J].應(yīng)用聲學(xué)，1991,(10卷1期).

[4]馬占武， 王炳錫. 漢語第零聲的聲調(diào)特征研究[J]. 電聲技術(shù)， 2005, (7).

[5]林茂燦，嚴(yán)景助.北京話輕聲的聲學(xué)性質(zhì)[J].方言，1980,(2).

[6]林燾.探討北京話輕聲性質(zhì)的初步實(shí)驗(yàn)[J].語言學(xué)論叢(第10輯).商務(wù)印書館，1983.

[7]石 鋒.語音研究中的三個關(guān)系[A].中國語文研究四十年紀(jì)念文集[C].北京： 北京語言學(xué)院出版社，1993

[8]王理嘉. 二十世紀(jì)的中國語音學(xué)和語音研究[A]. 二十世紀(jì)的中國語言學(xué)[C].北京： 北京大學(xué)出版社，1998