2020年度

商標圈

十大事件

2020.1-2020.12

年底已至，新年將啟，不知不覺間，《品源資訊》又陪大家走過了一個年頭。這一年來我們和大家一起站在知產(chǎn)的第一線，時刻關(guān)注各大熱點事件。

回顧2020年商標圈，在復(fù)雜的時間網(wǎng)圖中，我們撣出十個值得銘記的熱點事件，它們以不同的形式鐫刻在2020商標的標尺之上，側(cè)寫這個時代。

下面就讓我們一起回顧一下，2020年商標圈的十大熱點事件吧（按照時間順序排列）~

1、廣州白云首例“懲罰性賠償”案宣判：“喜茶”勝訴獲賠76萬元

3月16日，廣州市白云區(qū)人民法院公布了商標法修訂實施后白云區(qū)首例知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償案件，本案為《商標法》修訂實施以來，白云法院首例知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償案件，對懲罰性賠償制度在適用條件審查、賠償基數(shù)確定等方面均進行了積極探索，對類案審理具有重要的參考價值。
2018年，美西公司發(fā)現(xiàn)一茶館未經(jīng)許可，在其經(jīng)營場所內(nèi)的店招、墻飾、茶杯、宣傳單等部位大規(guī)模使用與公司注冊商標相同的“喜茶”“

”“HEEKCAA”等標識，嚴重侵犯了公司的注冊商標專用權(quán)。2019年1月8日，美西公司向梧州市工商行政管理局某分局投訴，經(jīng)該局調(diào)查，發(fā)現(xiàn)茶館經(jīng)營的“港座喜茶”餐飲品牌屬于某美公司的特許經(jīng)營運營項目。
美西公司遂將某美公司、茶館的經(jīng)營者陳某一并告上法庭，要求立即停止侵權(quán)，并分別賠償300萬元及100萬元。?法院判決某美公司立即停止侵害美西公司注冊商標專用權(quán)的行為，并銷毀侵權(quán)宣傳材料、刪除侵權(quán)網(wǎng)絡(luò)信息；某美公司賠償70萬元，茶館經(jīng)營者陳某賠償6萬元。

2、國家知識產(chǎn)權(quán)局：已駁回328件涉疫非正常商標申請

截至3月16日，國家知識產(chǎn)權(quán)局在管控的累計1580余件涉及疫情的商標申請中，依法駁回328件，準予申請人主動撤回866件，并組織地方執(zhí)法部門對相關(guān)申請人和代理機構(gòu)進行約談、整改和處理。

綜合運用商標法“有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響”等多個條款，國家知識產(chǎn)權(quán)局對進入審查程序、社會影響特別惡劣的328件不良商標申請依法駁回。例如，對“李文亮”“火神山”等商標注冊申請，主要適用商標法第十條第一款第（八）項“易造成社會不良影響”予以駁回；對“冠狀克星”“新冠消毒”等在5類藥品、44類醫(yī)療服務(wù)上的商標注冊申請，增加適用第十條第一款第（七）項“易導(dǎo)致消費者對商品功能、服務(wù)內(nèi)容的誤認”予以駁回。

3、最高院改判！喬丹體育第25類“喬丹圖形”商標被撤

2020年3月，最高院作出(2018)最高法行再32號案判決書，喬丹體育公司第25類服裝鞋帽襪等商品上的6020578號“喬丹+圖形”商標被撤。這場自2012年以來就鬧得沸沸揚揚的邁克爾·喬丹與喬丹體育股份有限公司（喬丹體育）商標爭議案終于落下帷幕。

?

最高院判決認為“黑色人形剪影，除身體輪廓外，其中并未包含任何與再審申請人有關(guān)的個人特征。并且，再審申請人就該標識所對應(yīng)的動作本身并不享有其他合法權(quán)利，其他自然人也可以作出相同或者類似的動作，該標識不具有可識別性不能明確指代再審申請人。因此，再審申請人不能就該標識享有肖像權(quán)。

4、商標注冊平均審查周期將壓至4個月內(nèi)

5月11日，國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局在2020年商標審查工作會議上表示，2019年我國商標審查量為825.3萬件，商標注冊實質(zhì)審查抽檢合格率96.08%，商標注冊平均審查周期壓縮到4.5個月，商標審查效率、質(zhì)量穩(wěn)步提升。2020年將繼續(xù)深化商標注冊便利化改革，確保商標注冊平均審查周期壓縮至4個月以內(nèi)。

5、“快手”訴“抖音”商標侵權(quán)及不正當競爭，索賠500萬元

5月12日，據(jù)北京市海淀區(qū)人民法院（下稱海淀法院）披露，快手開發(fā)及運營主體北京快手科技有限公司（下稱快手公司）將抖音開發(fā)及運營主體北京微播視界科技有限公司（下稱微視公司）訴至海淀法院，要求其停止商標侵權(quán)及不正當競爭侵權(quán)行為，并索賠500萬元。

原告快手公司訴稱，其系知名短視頻移動應(yīng)用軟件“快手”的開發(fā)及運營主體，從商標權(quán)人北京達佳互聯(lián)信息技術(shù)有限公司獲得了“快手”商標的獨占使用權(quán)。經(jīng)多年運營，“快手”移動應(yīng)用已經(jīng)成為國內(nèi)最著名的短視頻移動應(yīng)用平臺之一，擁有極高的用戶量及知名度，涉案商標在相應(yīng)領(lǐng)域內(nèi)也取得了極高的知名度。

6、云銅集團花311.8億從美國公司買了一批商標

5月30日，中國云銅發(fā)布公告稱，云銅集團以43.7億美元受讓美國奧洛海公司持有的全部“云銅”商標知識產(chǎn)權(quán)。按照實時匯率折算，這一收購價格高達311.8億元人民幣。

6月2日，中國云銅再次通過官網(wǎng)發(fā)布公告，稱將捐獻500噸黃金，無償投資不低于1000億人民幣恢復(fù)因為“云南銅業(yè)”在云南開采礦業(yè)而遭受破壞的自然環(huán)境，或?qū)o償捐贈“云銅集團及其關(guān)聯(lián)公司”全部《云銅》、《云冶》、《中銅》、《中國銅業(yè)》等中英文品牌商標、企業(yè)標識、著作權(quán)版權(quán)、國際域名權(quán)、專利權(quán)。6月3日，中國云銅又一次通過官網(wǎng)發(fā)布公告，稱“云南銅業(yè)”侵犯中國云銅知識產(chǎn)權(quán)，并詳述了中國云銅針對“云銅”商標提起的相關(guān)訴訟事宜。6月15日，有媒體發(fā)現(xiàn)在中國香港注冊的“中字頭”企業(yè)中國云銅其昆明辦事處已被查封。

7、日本“無印良品”二審又輸，居然是因為撤三起算時間錯誤

7月16日，北京高院作出（2020）京行終1091號“無印良品”商標撤銷案二審判決，駁回株式會社良品計畫（日本無印良品）的上訴請求。這次日本無印良品商標撤銷復(fù)審案失利，是因為撤三起算時間計算錯誤。
在判決中提到，雖然商標局曾于2001年4月28日發(fā)布了第1561046號“無印良品”商標的注冊公告，但由于株式會社良品計畫已于此前的2001年4月26日針對第1561046號“無印良品”商標提出了異議申請，故該商標注冊公告之日不能以2001年4月28日為準。
因此，株式會社良品計畫針對訴爭商標提起連續(xù)三年不使用撤銷申請的起算日應(yīng)為2016年11月27日。株式會社良品計畫于2014年2月7日提出連續(xù)三年不使用撤銷申請時，訴爭商標尚未被注冊公告，故原審判決的相關(guān)認定正確。

8、轟動一時的“阿京騰百”商標，45件全部裁定不予注冊

2019年，“阿京騰百”商標一經(jīng)爆出，迅速引發(fā)熱議。監(jiān)測到“阿京騰百”商標之后，騰訊科技（深圳）有限公司、北京京東叁佰陸拾度電子商務(wù)有限公司、百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司、阿里巴巴集團控股有限公司四巨頭迅速行動，聯(lián)合組成“英雄聯(lián)盟”，共同委托北京品源知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司對45件“阿京騰百”商標向商標局提出異議申請。

2020年8月25日，國家知識產(chǎn)權(quán)局下發(fā)第30850852、30846909、30841883、30860940、30860611、30846312號“阿京騰百”商標不予注冊決定書，該決定書內(nèi)容顯示，梅州新都科技實業(yè)有限公司申請的45件“阿京騰百”商標，全部裁定不予注冊。

9、立即停止使用“頭條”、“頭條百科”！字節(jié)跳動成功申請訴前行為保全

2020年10月，杭州鐵路運輸法院發(fā)布了一則關(guān)于北京字節(jié)跳動科技有限公司、浙江今日頭條科技有限公司訴被申請人XX有限公司侵害商標權(quán)及不正當競爭糾紛一案申請行為保全的民事裁定書。裁定書指出，杭州鐵路運輸法院認為本案存在對被控侵權(quán)行為進行訴前行為保全的必要性和緊迫性，法院準許被申請人XX有限公司立即停止使用“頭條”、“頭條百科”標識；被申請人XX有限公司立即停止使用“頭條”標識進行的宣傳行為。

10、三倍懲罰性賠償！vivo起訴vivi手機商標侵權(quán)案獲勝

2019年，維沃公司向深圳市福田區(qū)人民法院起訴深圳市某通電子科技有限公司（以下簡稱“某通公司”）、 深圳市某訊科技有限公司（以下簡稱“某訊公司”），認為上述公司有惡意攀附、搭便車的行為，嚴重侵犯了其對注冊商標vivo享有的專用權(quán)，給其造成巨大的經(jīng)濟損失，要求兩公司停止侵權(quán)并連帶賠償其經(jīng)濟損失500萬元及相應(yīng)維權(quán)合理開支。
福田區(qū)人民法院經(jīng)審理認為：被告某通公司未經(jīng)許可，生產(chǎn)、銷售、宣傳與原告注冊商標vivo近似的vivi標識手機，侵犯了原告的注冊商標專用權(quán)；被告某訊公司銷售的兩款vivi手機，標識與原告vivo手機近似，亦侵犯了原告的注冊商標專用權(quán)，要求兩家公司立即停止侵權(quán)行為。關(guān)于賠償損失的金額問題，原告提出對其判令懲罰性賠償，法院予以支持。法院按照上述確定的獲利金額的三倍確定被告某通公司的賠償數(shù)額，即103.5萬元。另查明，某訊公司銷售vivi手機的交易金額達95萬余元，法院綜合考慮，酌情確定其賠償維沃公司經(jīng)濟損失20萬元。
一審宣判后，被告某通公司不服，提起上訴。近日，深圳市中級人民法院作出終審判決，駁回上訴，維持原判。目前，該判決已生效。

以上就是《品源資訊》盤點的2020年商標十大熱點。如果有遺漏的，歡迎在下方評論補充~

專利圈的年度熱門事件，敬請關(guān)注品源知識產(chǎn)權(quán)官方號，我們將持續(xù)發(fā)布！

品源年度特輯

盤點2020年度知識產(chǎn)權(quán)十大熱點事件！

深圳始舞管理咨詢有限公司服務(wù)范圍 :國內(nèi)外商標注冊、國內(nèi)外商標買賣，國內(nèi)外商標異議、國內(nèi)外爭議申請、駁回復(fù)審、異議復(fù)審、爭議復(fù)審，及相關(guān)答辯，國內(nèi)外專利申請，國內(nèi)外公司申請，國內(nèi)外版權(quán)登記等，擅長商標行政訴訟，商標侵權(quán)訴訟、亞馬遜侵權(quán)，版權(quán)侵權(quán)訴訟等訴訟案件。

承接中國馳名商標培育、認定，省著名商標評定，高新企業(yè)。