文/行走斯圖卡

“戰(zhàn)狼外交”在西方的語境里，是用來污蔑中國在外交事務上，不再像以前那樣“溫文爾雅”。不少西方媒體都在朝中國喊話，“戰(zhàn)狼外交”會影響中國的形象，然后一個勁地叫囂“戰(zhàn)狼外交”一定會失敗。

但真就這樣嗎？英國學者湯姆·福迪在“今日俄羅斯”網(wǎng)站上發(fā)文，認為中國的強硬外交讓歐盟退讓了。

文章稱，在中國發(fā)出警告后，歐盟擱置了與臺北升級經(jīng)貿關系的計劃。但這不會讓人感到驚訝，因為這是中國強硬外交取得的成果。作者提到，西方主流媒體一直美化歐洲議會的誤導性敘述，即的所謂“中國霸凌”正在破壞中歐關系，這是貫穿整個 2021 年的更廣泛主題，批評中國的“戰(zhàn)狼”外交，是一種自我孤立。

例如今年3月份，當時歐盟決定以所謂“人權”為借口，制裁中國新疆官員，中國隨后展開了反擊，制裁了部分歐洲議員和組織。

但是如今，當中國駐歐盟大使發(fā)出強烈警告后，歐盟決定擱置一項旨在提升與臺灣經(jīng)貿關系的機密計劃，如果按照西方媒體的說法，這認為是“戰(zhàn)狼”外交和中國疏遠歐洲的又一個例子。

然而事實是歐盟放棄了這個計劃，因為擔心它與中國的關系。這不僅證明歐洲議會的態(tài)度是無關緊要的，而且也表明中國的強硬立場實際上取得了成功，不斷鼓吹歐洲議會對中國的反對完全是多余的。

作者指出：西方媒體從來不會提及，中國經(jīng)歷過“百年屈辱”的歷史。經(jīng)歷過多次外國殖民侵略的中國，對霸權主義干涉更為敏感，而西方認為是理所當然。

鑒于其過去的記憶，中國現(xiàn)在以尋求與西方平等的方式來理解自己，因此中國將維護國家主權作為外交政策的核心優(yōu)先事項，并認為這是不可談判的、是不能用來討價還價的敏感問題。這就是為什么，當立陶宛決定與臺灣升級關系時，中國果斷予以反制。

中國是世界第二大經(jīng)濟體、擁有14億人口和全球最大的國內消費市場，是全球經(jīng)濟的增長動力源。西方媒體遠遠低估了中國，假裝它可以簡單地放在一個小盒子里，像朝鮮、古巴這樣的對手一樣孤立。但中國的GDP大于歐盟，而后者經(jīng)濟停滯不前、中國卻繼續(xù)增長。

歐洲從中國臺灣的獲益無法補償在中國大陸的損失，西方媒體炒作少數(shù)議員的做法來誤導民眾，歐洲應該早日認識到：如果繼續(xù)被歐洲議會的那些議員的錯誤信息所誤導，歐洲將不可能制定正確的政策。

如何看這篇文章？

中國外交“戰(zhàn)狼”化，根源在于西方的瘋狗太多；捍衛(wèi)國家主權和領土完整，捍衛(wèi)民族尊嚴和利益，這不是一個國家、一個政府理所當然該做的事情嗎？西方依舊沉浸在當年的殖民者心態(tài)中，認為其他國家都應該讓西方予求予取，這樣的歷史早就不復存在了。

如果西方不喜歡看到“戰(zhàn)狼”，那就自己先別做瘋狗！