一個人的唯物程度和ta能辨別出不唯物的事物的能力強相關，不唯物的東西分2種——自然科學領域的超自然現(xiàn)象和人文社科領域的陰謀論。（這樣的分類不夠嚴謹，例如關于轉(zhuǎn)基因的陰謀論屬于自然科學）前者相對容易被認出，只需要問被測試者對“尼斯湖水怪”、“推背圖”、”UFO事件“、”中醫(yī)藥“之類的東西的看法就能大致估計其唯物程度。

后者相對難一些。不過還是有測試題。例如“索羅斯等人導致98年金融危機？”得到肯定回答就得調(diào)低ta唯物水平的預估。認真想想，“某幾人導致金融危機”這種猜測，本質(zhì)就是“白宮被影子政府控制”以及“羅斯柴爾德家族操控世界”的變體。另外一個測試是：西方媒體推崇甘地、曼德拉之類的人物，是為了削弱民眾的反抗意識，以配合政府培養(yǎng)順民。奴性十足的部分東方人堅信這點，盡管他們對如何行使自己的選舉權(quán)和合法游行的程序一無所知。正常且靠譜的回答是：媒體沒什么目的，他們被推崇和曝光度高是因為媒體的受眾愛看。是的，就是這么簡單。不過，第2個測試題的可證偽的程度明顯低于第1個。

媒體們這么做的原因到底有沒有可能真的是因為培養(yǎng)愚民？有，畢竟萬分之一的概率也算。陰謀論的發(fā)生概率極小，但畢竟不是0?！癆merica醫(yī)療機構(gòu)故意不給部分患梅毒的黑人正確的治療，因為他們想借此做醫(yī)學研究”，這個一看就知道是陰謀論，但它卻真實發(fā)生過。