? ? ? ? 隨著對伊朗的武器禁運在2020年10月的結(jié)束，伊朗未來武器裝備的先進程度可能會在未來迎來質(zhì)的提升。其實伊朗在被美國制裁的這些年里，其軍工產(chǎn)業(yè)也沒有垮掉。一方面，伊朗有比較扎實的軍工基礎(chǔ)，在謀求"區(qū)域拒止"的基礎(chǔ)上，專攻研發(fā)"小而精"的武器裝備用于自保；另一方面，就是最大程度的開發(fā)老式武器裝備的潛力，就是算歷史悠久的"老古董"，也能改造成許多令人眼前一亮的"新式武器"。

? ? ? ? ?槍械

? ? ? ? 比如伊朗在武器展上展示的新型RPD輕機槍，就是由伊朗庫存的大量老式RPD輕機槍"翻新改造"而來。這款新型RPD輕機槍加裝了導(dǎo)軌、戰(zhàn)術(shù)握把、瞄準鏡等多種附件，還更換了加裝了可調(diào)節(jié)托腮板的戰(zhàn)術(shù)槍托。該機槍的整體設(shè)計可謂非常時髦，與老式的RPD輕機槍同框展示，也形成了強烈的對比效果，讓人耳目一新。伊朗此前也對許多老式槍械進行過現(xiàn)代化改造，但能把RPD輕機槍這種上世紀五十年代的"古董貨"改成現(xiàn)代感十分強烈的"新槍"，也是十分罕見了。

? ? ? ? ? 裝甲車輛

? ? ? ? 除了槍械外，伊朗也能把"古董坦克"改成"現(xiàn)代化"坦克。比較著名的就是Sabalan坦克和Tiam坦克了。這兩種坦克可不是由某一種坦克為藍本改造的，而是由兩種坦克"組合改造"而來。伊朗曾在上世紀50年代從美國引進了約400輛M47坦克（上世紀70年代伊朗還購買過美國專為其生產(chǎn)的M47M坦克），此后又引進了約460輛M60A1坦克。但由于兩伊戰(zhàn)爭的消耗和戰(zhàn)后多年的折損，伊朗M47坦克僅剩約200量，而M60A1更慘，僅有150輛左右尚能使用。

? ? ? ? 為了節(jié)省成本，伊朗軍工腦洞大開，借助M47（M47M）和M60A1坦克某些部件的通用性，將他們"組合改造"。簡單來說，就是將兩種坦克還能用的部分組裝拼接，再進行一些現(xiàn)代化改造，就成了Sabalan坦克和Tiam坦克。比如Sabalan坦克就是采用了M47坦克的底盤，換裝了105毫米炮和反應(yīng)裝甲，并配備了新型火控系統(tǒng)，包括激光測距機和新型通訊系統(tǒng)，動力裝置則借用了M60坦克的發(fā)動機，車體兩側(cè)的懸掛裝置還有裝甲裙板保護?？催@個外形，大有"還能再戰(zhàn)幾十年"氣勢……

? ? ? ? 而被拆下來的M47坦克的原炮塔也沒閑著，伊朗軍工將它安在了BTR-60裝甲車的底盤上。搖身一變成了"新型輪式坦克"……

? ? ? ? 把老式武器"合體改造"也是伊朗軍工的拿手好戲。此前伊朗曾展示的其國產(chǎn)"梅斯巴-1"防空系統(tǒng)就是個好例子。該防空系統(tǒng)雖然是以蘇聯(lián)ZU-23-2高射炮為藍本改造而來，但"梅斯巴-1"則是將4組ZU-23-2高射炮疊加到了一起。炮管數(shù)量直接從2門直接提升到了8門！據(jù)負責改造的伊朗軍工企業(yè)稱，"梅斯巴-1"防空系統(tǒng)可攔截巡航導(dǎo)彈、直升機和低空飛行的固定翼飛機，由于火力的大幅度提升，"梅斯巴-1"防空系統(tǒng)在攔截空中目標時，能打出射速高達每分鐘4000發(fā)的可怕彈幕，讓射程內(nèi)的空中目標無處可逃。此外，"梅斯巴-1"除了有普通的牽引版之外，還能安裝在卡車上，成為一款火力強大的自行高炮。這種設(shè)計思路雖然簡單粗暴，但還是十分有效的。

? ? ? ? 戰(zhàn)機

? ? ? ? 最后還有一種"迷惑改造"，就是伊朗自己制造的"第四代戰(zhàn)斗機"了。伊朗曾經(jīng)也號稱有兩款國產(chǎn)"第四代戰(zhàn)斗機"，除了外形十分科幻的"征服者"F-313戰(zhàn)斗機之外，還有一款由老式F-5戰(zhàn)斗機改裝而來的"天河"（Kowsar）戰(zhàn)斗機。該機在2018年的伊朗國防工業(yè)展覽上展出后，伊朗媒體曾對"天河"戰(zhàn)斗機大加贊賞，稱其是配備了先進航電設(shè)備和多功能雷達的"第四代戰(zhàn)機"，100%本土制造，可裝備各類武器，適用于近距空中支援任務(wù)。2020年6月，也就是展出僅僅兩年之后，伊朗軍方就接收了三架國產(chǎn)"天河"戰(zhàn)斗機。在交付儀式上，伊朗官員還稱贊本國能夠在軍機制造方面做到"自給自足"。

? ? ? ? 但美國媒體卻對此頗為不屑，認為"天河"戰(zhàn)斗機就是翻新了伊朗曾經(jīng)購買美國的F-5輕型戰(zhàn)斗機，機體與美軍F-5F幾乎完全相同，因此根本算不上是"完全由伊朗自行設(shè)計"。并且F-5戰(zhàn)斗機歷史悠久，"天河"戰(zhàn)斗機無論怎么改也跳不出"三代機"的圈子，更不可能成為"第四代戰(zhàn)斗機"，只能算是伊朗F-5戰(zhàn)斗機的最新改型。

? ? ? ? 但不管美媒是實話實說，還是刻意貶低，"天河"戰(zhàn)斗機可能還有另外的意義。如果前面的"翻新改造"、"組合改造"、"合體改造"都是為了節(jié)省成本，那么"天河"戰(zhàn)斗機這種"迷惑改造"除了將美制F-5戰(zhàn)機"老物新用"之外，其號稱"伊朗國產(chǎn)第四代戰(zhàn)斗機"或許只是單純的想惡心一下美國人也說不定…