此條興戈EN1000來自于品牌方，感謝出借。

?

? ? 興戈成立于2015年，當(dāng)時(shí)我記得他們廠子第一款有口碑的產(chǎn)品是EN700，也被廠牌方命名為銅雀。隨后的En700bass以及En700pro的面世也算是給興戈打下了一個(gè)相對(duì)堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

? ? 而今天所拿到的這條En1000也是En系時(shí)隔多年的新產(chǎn)品，承襲了此前En700一脈的設(shè)計(jì)語言。

?

“湯谷上有扶桑，十日所浴?！薄渡胶＝?jīng)·海外東經(jīng)》。

? ? En1000代號(hào)金烏，外觀方面，主色調(diào)為金銀兩色。背板的圖案取了扶桑樹這么一個(gè)意象，面板底部做了一個(gè)類似葉脈的金色紋路，外附一層有機(jī)玻璃增加層次感，也影響了不同光照角度下這塊面板的視覺體驗(yàn)，個(gè)人覺得還是很漂亮的。另一方面，造型上依然是類似于en700系的鵝卵石形狀，因此佩戴體驗(yàn)也比較類似。腔體主要材質(zhì)為鋁合金，外層鏡面電鍍，本體總量經(jīng)粗略測(cè)量達(dá)到了16g。

? ? 比較值得注意的是en1000雖然外觀上看似與en700系大體相似，但實(shí)際上細(xì)節(jié)上優(yōu)化了很多，也代表著興戈在en1000上所投入的工藝進(jìn)步。經(jīng)由五軸CNC加工出來的腔體公差把控相當(dāng)出色，背板以及不銹鋼中框間的接縫體感上幾乎沒有比較明顯的落差，周身也比較圓潤(rùn)和精致。

?

? ? 0.78雙插針母座，依然是內(nèi)側(cè)和頂部各有一個(gè)開孔，內(nèi)側(cè)除了標(biāo)注了左右標(biāo)識(shí)以外，還印上了en1000的文字logo（King‘s Wonder）。線材方面采取了一根八股的銅鍍銀編織線，插針依然是沿用的自家的一個(gè)0.78雙插針。插著內(nèi)側(cè)有標(biāo)注左右。插頭則是這次的一個(gè)重點(diǎn)，也是興戈自己?jiǎn)为?dú)設(shè)計(jì)的四極可換調(diào)音插頭。外殼注有興戈的英文文字logo，擰開后即可更換插頭。

? ??

? ? 插頭四個(gè)接線柱是依靠接觸導(dǎo)通，對(duì)準(zhǔn)固定滑槽后依靠塑料韌性即可將母座與插頭固定，隨后重新擰上外殼即可完成更換。包裝內(nèi)附帶有三種類別的3.5單端調(diào)音插頭，后續(xù)主觀聽感敘述也將圍繞這三種類別的調(diào)音插頭展開。但是單論插頭體積而言，確實(shí)有點(diǎn)大了。

? ? 聽感方面前端依然是參照PAW6000，阻抗為32歐，靈敏度108db/mw，屬于較為正常的耳塞，驅(qū)動(dòng)門檻還是比較低的。出廠原配插頭為C3A035，也就從這個(gè)講起。

?

C3A035：

? ? en1000的聲音大體是略微偏中上盤的，低頻量略多，下潛適中，質(zhì)感一般，表現(xiàn)中規(guī)中矩。高頻最為突出，略亮，有不錯(cuò)的延伸?？傮w的聲音密度把控適中，聲場(chǎng)感不大，信息量一般。本身有著比較突出的動(dòng)態(tài)和瞬態(tài)，本身en1000所展現(xiàn)出來的硬素質(zhì)在同價(jià)位還是有一席之地的。

? ? 人聲方面，因?yàn)閑n1000的高頻實(shí)在有些突出，所以使得它聽感上人聲表現(xiàn)普遍有些略亮，個(gè)人不是很喜歡。結(jié)像位置沒有什么大的偏移。偏清亮的女聲表現(xiàn)還算不錯(cuò)，但是對(duì)于部分男聲表現(xiàn)會(huì)顯得有些缺乏氣力。

? ? 器樂方面，en1000在高頻處的泛音略有些多，但大體音色較準(zhǔn)，依然屬于悅耳的類型。本身硬素質(zhì)在線，所以應(yīng)付大部分器樂類的solo或者小編制還算比較亮眼。當(dāng)然，也因?yàn)樽陨碜呦虮容^注重于高頻，所以在演繹一些偏高頻段的曲子時(shí)會(huì)顯得格外突出。

?

C3A045：

? ? 這顆是我最喜歡的插頭，下盤明顯的厚實(shí)許多，低頻的量以及總體聲音的密度有所拔高。人聲表現(xiàn)在下盤補(bǔ)全后顯得完善不少，人聲應(yīng)有的厚度得到了不錯(cuò)的還原，結(jié)像位置略微前置，但并沒有扭曲聲音本來的樣子。在高頻亮度得到一定程度上的控制后，聲音走向也更加平衡。而且低頻補(bǔ)足的量恰到好處，聽感上沒有影響高頻原有地表現(xiàn)，在亮度得到壓制的同時(shí)，使得整條塞子更為耐聽，對(duì)多類型曲目的適配性也更強(qiáng)。

?

N3A000：

? ? 這個(gè)插頭下en1000明顯的更加靠近上盤一些，高頻被更多的突出了，聽感上也更偏激，而女聲表現(xiàn)也受此影響變得更“妖嬈”，同時(shí)一些偏高頻段的弦樂的形體感和銳度得到了相當(dāng)?shù)膹?qiáng)化，對(duì)于較為喜歡刺激聽感以及強(qiáng)調(diào)突出高頻的用戶選用。

? ? 不過其實(shí)en1000本身對(duì)于我而言聽感就屬于比較亮的類型，所以這個(gè)插頭下，雖然一耳朵刺激，但個(gè)人體感耐聽程度時(shí)下降了許多的，不宜舊聽。

?

? ? 三款調(diào)音插頭各有特色，如果以035型為參照的話，那么另外兩枚插頭則是en1000偏中低頻和偏高頻的延伸。個(gè)人是最為偏向045型的表現(xiàn)的，相對(duì)平衡，啥都能聽，也足夠耐聽。具體調(diào)音插頭是什么原理，我沒有過多深究，畢竟我不屬于專業(yè)型選手，權(quán)當(dāng)分享使用體驗(yàn)了。

?

? ? 總得來說en1000還是給出了一個(gè)比較亮眼的表現(xiàn)，一定程度上繼承了en700的聲音風(fēng)格，但表現(xiàn)遠(yuǎn)超en700，且盡量做到了權(quán)衡。足夠扎實(shí)的硬素質(zhì)使得en1000不是一款流于表面的產(chǎn)品，也正是因?yàn)楸倔w有著足夠高的完成度，才使得調(diào)音化插頭成為了用戶在這款產(chǎn)品上個(gè)性化選擇的延伸。

? ? 我一直很堅(jiān)持的一點(diǎn)就是，無論什么樣的廠商拿“diy”或者“用戶調(diào)音”做噱頭，我希望他提供給用戶的是選擇權(quán)，而不是無中生有，讓用戶拿著一款半成品依托于“diy”的說辭麻痹自己。所以en1000在這一點(diǎn)上是合格的，無論形式以及我的個(gè)人評(píng)價(jià)，他確實(shí)是定調(diào)了三種足夠個(gè)性鮮明的聲音交由用戶去選擇。

? ? 而且相比于更換原配線材而言，更換插頭來調(diào)音確實(shí)是一個(gè)挺有新鮮的概念，目前已經(jīng)了解到的是興戈依然會(huì)在后續(xù)在這個(gè)設(shè)計(jì)上發(fā)力，具體能夠做到怎樣一步，能否做到體驗(yàn)和價(jià)格上的平衡，就看未來的表現(xiàn)了。

?

? ? 回到en1000本身，作為一款定價(jià)1k檔位的耳塞，表現(xiàn)算中上乘，也絕對(duì)不失為一個(gè)千元檔里頗為有趣的一個(gè)選項(xiàng)，推薦各位如有機(jī)會(huì)可前往實(shí)體店試聽體驗(yàn)。

?