有線HiFi、無線便攜，這是選購耳機早已深入消費者們的購物觀念。與無線玩方案不同，有線耳機的生存環(huán)境相對局限許多，音質(zhì)、顏值，甚至品牌影響力，都是現(xiàn)階段有線耳機玩家需要考慮的因素。

國內(nèi)玩有線耳機其實還具有不錯的氛圍，隨著線下音頻展和燒友的沉淀，才有了現(xiàn)在國貨優(yōu)質(zhì)音頻產(chǎn)品的不斷發(fā)力。最近入手了一款源于燒友自己推出的唐族（TANGZU）品牌，加上有“唐朝三部曲”的新品發(fā)布節(jié)奏，“第二章”的李世明耳機成功已經(jīng)了我的耳朵。

?

唐族品牌、李世明品名，外部水墨風(fēng)+中國龍的包裝風(fēng)格，內(nèi)部纂體示人，徹頭徹尾的國風(fēng)不經(jīng)讓人想起越來越具備國貨文化自信。

?

李世明共有金銀兩種配色可選，腔體并非公版設(shè)計，全金屬材質(zhì)+鏡面工藝，讓耳機整體質(zhì)感極具檔次。塵網(wǎng)細節(jié)一點不少，腔體側(cè)面板處，額外的六邊形工藝，中間隱藏了透氣孔，很有中國龍鱗的既視感。配件方面絲毫不含糊，兩種不同結(jié)構(gòu)的膠套可以提供不同風(fēng)格的聽音體驗。雙針插口兼容性很好，編制線很有DIY HiFi的既視感。

總體來說，在現(xiàn)今內(nèi)卷的有線耳機市場，單看整套耳機很難判斷出整套的售價。作為唐族第二章，拿性價比沖擊市場是這款的主旋律。學(xué)生燒友一定會對僅兩百出頭可以拿下這么一套感到驚喜，以做工優(yōu)質(zhì)的金屬腔體，這樣的定價可見廠商想讓其成為“百元入門新一代卷王”。

?

與大多百元塞一樣，李世民采用單動圈單元驅(qū)動，阻抗18Ω，靈敏度109，是一款非常易驅(qū)的塞子。在小尾巴的加推下，可以很好迸發(fā)出塞子應(yīng)有的素質(zhì)和聽感。

對比使用iPhone原轉(zhuǎn)接線和樂彼W2的出聲表現(xiàn)，李世民并沒有表現(xiàn)出明顯的“性格分裂”，但主觀評價確實可以提升幾個臺階，特別是聲音的通透程度與細節(jié)刻畫方面。這也是一條HiFi耳機，而非普通有線耳機的差異硬指標(biāo)。

?

用小尾巴推聲，我比較重視聲音的分離度?；蛟S在耳機調(diào)音時，明顯對于這方面有額外的重視，確實很對我的胃口。

作為學(xué)生黨入門定位的李世民，第一聽感肯定要從手機直插開始講起。直推肯定是沒有問題，并且也有這不錯的初始聽感。聲音整體呈現(xiàn)溫潤均衡的表現(xiàn)，稍稍偏暖的音色讓人聽了就屬于舒服久聽不刺激的那種。加上小尾巴之后，聲音刻畫變得更加豐富，無損音樂所帶來的更多細節(jié)，如歌者特有的齒音和呼吸音、飽滿織密的鼓聲、大小編制細膩的延音，都可以被更大程度的還原出來。

那么不論對于初燒還是學(xué)生黨，從無到有，再從有到進階的提升應(yīng)該是玩HiFi耳機的另一個樂趣。唐族李世民在他所在的價格區(qū)間，可以具備不俗的競爭力，底子還算優(yōu)異，可以與諸多百元真香塞一戰(zhàn)高下。

?

沒有一款塞子可以hold住任何曲風(fēng)，即便是加了EQ，那么初始調(diào)音取向就是我與各位燒友是否入手的關(guān)鍵所在。確實，目前大多數(shù)優(yōu)秀的塞子底子都很整，盡可能往均衡方面調(diào)，不做過多的偏音。

唐族李世民作為入門款，與大多數(shù)塞子一樣，往中低盤方向走，畢竟低頻給人帶來的愉悅感最明顯。好在低頻對比中高頻比例沒有太多，大概多出15~20%的量而已，所以轟頭是不存在的。

低頻方面，量是夠的，但明顯感覺到收斂，沒有松垮的感受。下潛力度和深度都表現(xiàn)得不錯，特別是我最近常聽的幾首電音曲目中。我聽的電音并不崇尚“動次打次”，更偏好Progresseives House這種曲風(fēng)。低頻用于背景，強于節(jié)奏、優(yōu)于輕快，給人一種輕松愉悅的感覺，李世民可以拿捏住此種重旋律和樂曲編排，并融合流行音樂的歌曲。

中頻表現(xiàn)就比較干練，沒有明顯男女聲調(diào)向，屬于適中皆可的狀態(tài)。劉瑞琪《浪漫愛》中R&B的慵懶氛圍烘托的不錯，人聲分離度不過分，但依舊保留女聲磁性、有魅力的聲線。周杰倫《最偉大的作品》其中有大量樂器融入，副歌部分與《夜的第七章》很像，不評價歌曲本身，單就歌者的發(fā)揮依舊還是那么穩(wěn)，那個味兒。杰倫獨特嗓音可以很好的還原，與大量樂器沒有混為一談，李世民并沒有多度強調(diào)解析力，對付R&B歌曲恰當(dāng)好處，非常符合喜歡此類歌曲的人群。

高頻可以獲取到諸多細節(jié)，單獨評價樂器還原度和樂感，李世民表現(xiàn)屬于從容不迫，并不會為了高頻“得罪”中低頻，各盡其責(zé)?？陀^的說，如果你是一個過分在意高頻出聲的燒友，那么李世民可能未必適合你?；蛟S不刺激的高頻，利用優(yōu)秀延音和瞬態(tài)，未必可以一耳朵吸引，但足以讓其成為一款耐聽的好塞子。

總評一下，我是第一次聽唐族的塞子，李世民作為第二款打入門價格紅海的代表作，實屬需要不小的勇氣。對于耳機新品牌來說，或許創(chuàng)始人是老燒的關(guān)系，才能有相對嫻熟的產(chǎn)品定位策略吧?？傮w，我對于這款產(chǎn)品還是滿意的，特別是看到腔體和做工后，做實了其可以打到五百元甚至千元級別的勇氣。

最后不得不說一下，入手可能需要注意的點。金屬腔體看似美麗，佩戴可能會讓對耳輪小的用戶不太好適應(yīng)，加上相對不算長的導(dǎo)音管，可能貼合不如人體工學(xué)想象中那么好。入手前，最后問一下，可否試戴一下。再者，編織線雖軟，又或許韌性太好，聽診器效應(yīng)可能會影響部分體驗。好在可以換線，接口又是通用的，有條件的燒友還是換一條線吧。