論帝國主義是現(xiàn)代戰(zhàn)爭的根源，并論各國人民爭取和平的道路
（原載《紅旗》1960年第7期）
保衛(wèi)世界和平的斗爭，爭取世界持久和平的斗爭，是全世界人民當(dāng)前重大的政治任務(wù)。我們這個爭取和平的斗爭的鋒芒，是針對帝國主義戰(zhàn)爭勢力， 反對帝國主義的侵略政策和戰(zhàn)爭政策的。這是十分明白的道理。
列寧教導(dǎo)我們，在帝國主義時代，帝國主義制度就是戰(zhàn)爭的根源。帝國主義的戰(zhàn)爭，是帝國主義的侵略和奴役政策的繼續(xù)。帝國主義者在和平時期，總是要采取一系列的政策來不斷地擴大壟斷資本的統(tǒng)治勢力。它所實行的對本國人民的剝削和壓迫，對殖民地、半殖民地的統(tǒng)治和掠奪，以及在各國壟斷資本集團之間的競爭，都在實際上醞釀著漸的戰(zhàn)爭。和平，對于帝國主義者就來，不過是兩次戰(zhàn)爭之間的間隙。他們利用這個間隙，積極進行擴軍備戰(zhàn)以迎接下一次的戰(zhàn)爭。他們進行的戰(zhàn)爭，是為了重新瓜分世界，并在一定條件下，締結(jié)帝國主義所需要的和約。合乎帝國主義條件的和平和和約； 本身又醞釀著新的戰(zhàn)爭，隨時可以被帝國主義自己所破壞。第一次世界大戰(zhàn)以后，帝國主義國家之間簽訂了巴黎和約，并沒有能夠防止第二次世界大戰(zhàn)首先從帝國主義之間發(fā)動。第二次世界戰(zhàn)爭結(jié)束以后，美帝國主義代替了德、日、意法西斯的地位，就干脆破壞和約的簽訂，更加肆無忌憚地進行擴軍備戰(zhàn)，并且更加頻繁地使用戰(zhàn)爭和和平相互交替的手段，妄圖實現(xiàn)它的獨霸世界的帝國主義的目的。
最近一個時期，美國統(tǒng)治集團中的某些代表人物，似乎比較多地談?wù)摵推降难哉?，比較多地玩弄和平手法。他們企圖在全世界人民中間，造成一種幻覺，似乎艾森豪威爾之流可以“放下屠刀，立地成佛”，企圖要人們相信，似乎美帝國主義可以賜予世界和平。
艾森豪威爾之流果真會放下屠刀嗎?美帝國主義果真愿望世界和平嗎?事實是最雄辯的。無數(shù)的事實證明了，艾森豪威爾之流在玩弄和平手法的同時，正在那里積極準備戰(zhàn)爭。我得最好引用一些不可辯駁的事實來加以說明。
艾森豪威爾今年向國會提出的國情咨文和預(yù)算咨文，不是和平的咨文而是戰(zhàn)爭的咨文；不是裁軍的咨文，而是擴軍的咨文。美國1960年的預(yù)算中將近60%，即四百五十多億美元的款項是用于擴軍備戰(zhàn)的。最近在美國國會中和壟斷資產(chǎn)階級操縱的報刊中引起的一場大辯論，也不是和平和戰(zhàn)爭的辯論，而是如何擴軍備戰(zhàn)的辯論。艾森豪威爾窮兇極惡地宣稱，美國“已額擁有為消滅許多國家所必需的全部威力”，揚言今后還要拿出所有力量，來提供“真正威懾力量”，要發(fā)展更多的導(dǎo)彈，更多的原子潛水艇。美國的兩個大資產(chǎn)階級政黨，民主黨同共和黨競選的旗幟，并不是和平和和緩國際緊張局勢，而是誰能更好地進行擴軍備戰(zhàn)。美國現(xiàn)在仍然有一百多萬軍隊駐扎在七十多個國家和地區(qū)，美國在外國已經(jīng)建立了二百五十多個軍事基地，美國正加緊在國外建立中程導(dǎo)彈基地和導(dǎo)彈基地，美國國內(nèi)正在建造十多個洲際導(dǎo)彈基地。去年年底，艾森豪威爾宣布美國有恢復(fù)核武器實驗的自由。美國連續(xù)不斷地進行軍事演習(xí)，進行各種類型導(dǎo)彈的實驗，進行地下非核爆炸實驗，最近又宣布，要進行地下核爆炸實驗。這一系列事實，清楚地就明了，艾森豪威爾之流絕不會放下屠刀。作為帝國主義者，美帝國主義絕不會放棄它的戰(zhàn)爭政策。
美帝國主義所要的和平，只是美國獨霸全球的和平。今天的艾森豪威爾，過去的杜勒斯，都毫不掩蓋他們的所“正義的和平”的含意。原來社會主義國家被他們看做是“被奴役的國家”，一切的革命被他們看做“邪惡的手段”；而所謂“正義的和平”，就是消滅社會主義的和平，就是不允許一切國家發(fā)生革命的和平，就是要全世界一切人民馴服地接受美國壟斷資本木家壓迫和剝削的和平。去年，艾森豪威爾親自出馬，在美國演出所渭“被奴役國家周”的丑劇。最近,美國國務(wù)卿赫脫又發(fā)表挑釁性的聲明,幻想蘇聯(lián)波羅的海沿岸的立陶宛、拉脫維亞和愛沙尼亞三個加盟共和國,有一天“能夠重新享有國家的獨立”。伊拉克的民族革命，古巴的民族解放戰(zhàn)爭,都被美帝國主義認為是“武力征服自由人民”，都是它所不能容許的。在他們看來,只有在美國“國家生活方式中，可以找到世界和平的模型”?？梢?他們所要求的“和平”，就是美國統(tǒng)治至世界,就是古代史上羅馬帝國的“和平”和十九世紀大不列顛帝國的“和平”的翻版。
不久以前，美國統(tǒng)治集團公布一些重要的研究機構(gòu)關(guān)于對外政策和軍事政策的研報告這些研報告的共同結(jié)論，也都是主張美國必須玩弄和手法，積極準備戰(zhàn)爭，來實現(xiàn)其帝國主義政策。大家知道，現(xiàn)在美國井沒有受到世界上任何一個國家的武力威脅，但是，美帝國主義者卻總是把準備戰(zhàn)爭作為他們國家全部政策的第一位。代表美國最大財團的洛克菲勒兄弟基金會關(guān)于外交政策的報告中說“美國在設(shè)法謀求和平的同時必須正視戰(zhàn)爭的可能性。和平是否將是外交政策的整個目的?是否一切事情都要從屬于這個目的?回答必須是不?！蓖绹硪淮筘攬F摩根財團有關(guān)的普金斯大學(xué)提交參議院的外交政策報告中說：“戰(zhàn)爭爆發(fā)的可能性依然存在。因此，應(yīng)具備進行核戰(zhàn)爭的能力?！蓖绹娛虏块T有關(guān)的斯坦膈研究所的報告中說”由于目前技術(shù)的發(fā)展，可能會出現(xiàn)一種使國家領(lǐng)導(dǎo)人選擇核戰(zhàn)爭的形勢?！蔽覀儾坏卸糁茟?zhàn)爭的能力，而且在可能時，亦應(yīng)具有進行戰(zhàn)爭的能力?！泵绹鴫艛噘Y產(chǎn)階級的喉舌“美國新聞與世界報道”在刊載上述三個報告的導(dǎo)語中說：“強國之間的以及強國集團之間的對抗，不可避免地將加深軍事和經(jīng)濟方面的對立這種對立可能導(dǎo)致戰(zhàn)爭。”這家雜志惋惜“美國失掉了在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束時統(tǒng)治全球的機會”，井且得出這樣的結(jié)論：“只有由一個大國統(tǒng)治世界時，才能避免核戰(zhàn)爭?！边@就充分露骨地說出了美帝國主義所追求的統(tǒng)治全世界的目的，也就是原來希特勒所追求的目的。
美帝國主義為了實現(xiàn)統(tǒng)治世界的野心，一面積極準備所謂全面戰(zhàn)爭，即世界大戰(zhàn)；一面積極進行和準備所謂有限戰(zhàn)爭，即所謂局部性的戰(zhàn)爭。艾森豪威爾宣稱，“為了對付井沒有達到全面核戰(zhàn)爭的那種局勢，我們繼續(xù)保持我們的航空母艦部隊、我們在國外的許多部隊、我們的始終作好準備的陸軍戰(zhàn)略部隊和海軍陸戰(zhàn)隊師”。洛克菲勒基金會報告說：“美國必須不惜任何代價來保持軍事實力，以便在需要使用武力維護其切身利益時，進行總體戰(zhàn)爭或局部戰(zhàn)爭。美國不僅必須保持其核報復(fù)力量作為對蘇聯(lián)的一種威懾力量，而且必須有足夠的武裝部隊，進行非核戰(zhàn)爭。”斯坦福研究所報告說：“美國除加強現(xiàn)有的武裝力量外，必須擁有充分的民防力量利進行局部戰(zhàn)爭的能力?！边@就是說，美國即使不能大打，也要中打、小打，即使被迫不能打核戰(zhàn)爭，也要打常規(guī)武器的戰(zhàn)爭?；羝战鹚勾髮W(xué)的報告還主張在所謂局部戰(zhàn)爭中使用核武器，它說：“隨著原子工業(yè)的發(fā)展不久將可使裂變物質(zhì)的成本降低，因而將會有更多的裂變物質(zhì)可供使用。這樣就有可能在小型戰(zhàn)爭中也使用核武器?！泵赖蹏髁x者試為，在積極準備世界大戰(zhàn)的基礎(chǔ)上進行局部戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略方針，對他們最為有利。美帝國主義懂得，在軍事科學(xué)技術(shù)方面大大落后于蘇聯(lián)的情況下，如果貿(mào)然發(fā)動世界大戰(zhàn)就會遭到極端嚴重的后果。但是，他們絕不愿意也不能放棄戰(zhàn)爭政策，因而他們制定了所謂有限戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略方針：企圖在不發(fā)生世界大戰(zhàn)的時期，采用所謂局部戰(zhàn)爭手段，逐步地實現(xiàn)他們的帝國主義的目的。
美國關(guān)于進行所謂局部戰(zhàn)爭的方針，是美帝國主義實行的侵略戰(zhàn)爭政策的歷史經(jīng)驗的一種總結(jié)。美國控制西半球就是通過所謂局部戰(zhàn)爭手段實現(xiàn)的。在帝國主義時代，除了發(fā)生兩大世界大戰(zhàn)之外，就是一部充滿著所謂局部戰(zhàn)爭的歷史。第二次世界大戰(zhàn)就是從連續(xù)的局部戰(zhàn)爭開始的。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來，一直到今天，帝國主義發(fā)動的局部戰(zhàn)爭更是從來沒有間斷過：有帝國主義干涉別國革命的戰(zhàn)爭；有帝國主義鎮(zhèn)壓民族解放運動的戰(zhàn)爭；有帝國主義侵略社會主義國家的戰(zhàn)爭。帝國主義國家同帝國主義國家雖然還沒有直接打仗，但是埋藏著嚴重的戰(zhàn)爭危險。上面這些類型的戰(zhàn)爭，正是帝國主義固有的基本矛盾的反映，也是美帝國主義所采取的各項基本政策的繼續(xù)。美帝國主義在戰(zhàn)后采取了最富侵略性的與世界人民為敵的政策，自封為“世界憲兵”的角色，擔(dān)負鎮(zhèn)壓一切殖民地、殖民地的民族民主革命的任務(wù)，擔(dān)負鎮(zhèn)壓一切資本主義國家中的人民革命的任務(wù)，要實現(xiàn)所謂“統(tǒng)一西方”的政策，強制其他帝國主義國家順從地執(zhí)行美國的意旨，甚至妄圖消滅社會主義陣營以達到它的霸占世界的目的。正是因為美帝國主義執(zhí)行的這種反動政策，全世界不但遭受美帝國主義所制造的各種所謂局部戰(zhàn)爭的實際災(zāi)禍，而且還在著世界大戰(zhàn)的危險。
事實淸楚地證明，當(dāng)前的戰(zhàn)爭危險，仍然如列寧在四十多年前所指出的是在于帝國主義制度。帝國主義的本性就是掠奪。帝國主義國家在“和平時期的政策，都是為了掠奪。當(dāng)這種掠奪政策遇到了阻礙，而不能用“和平”方法沖破這種阻礙時，帝國主義就使用戰(zhàn)爭方法去沖破這種阻礙，以便繼續(xù)其掠奪政策。帝國主義的掠奪政策必然引導(dǎo)到戰(zhàn)爭。經(jīng)過第二次世界大戰(zhàn)以后，帝國主義的這種本性并沒有任何改變。我們絕不能把帝國主義某些策略的改變，誤為是帝國主義根本性的改變。在一個時候，帝國主義可以采取這樣的策略，在另外一個時候，帝國主義又可以佘取那樣的策略，但是帝主義的本性是不會改變的，帝國主義的基本政策是不會改變的。
只要帝國主義存在一天，他們就會或者主要用戰(zhàn)爭手段或者主要用“和平”手段相互交替地力圖實現(xiàn)其帝國主義的掠奪的目的。只有認清世界和平的敵人我們才能具有明的進行保衛(wèi)和平、反對戰(zhàn)爭的具體目標(biāo)。
帝國主義的本性雖然沒有什么改變，但是經(jīng)過第二世界大成以后，帝國主義的處境卻的確有了很大的變化。在第一次世界大戰(zhàn)以后，資本主義世界還有一個相對的穩(wěn)定時期。除了蘇聯(lián)社會主義革命取得了勝利之外，其他國家的革命都失敗了，帝國主義的殖民體系還沒有瓦解。而在第二次世界大戰(zhàn)以后，出現(xiàn)了一個以蘇聯(lián)為首的包括十二個國家的強大的社會主義陣營，出現(xiàn)了一系列的民族獨立國家，帝國主義的舊的殖民體系陷于瓦解。由于社會主義世界的出現(xiàn)而大大縮小了的資本主義世界中，帝國主義同殖民地、半殖殖民地國家和人民的斗爭，帝國主義國家內(nèi)部資產(chǎn)階級同無產(chǎn)階級的斗爭，帝國主義國家之間爭奪原料產(chǎn)地和銷售市場的斗爭，都比第一次世界大戰(zhàn)以后要尖銳、復(fù)雜、緊張得多。但是，決不能因為帝國主義的處境發(fā)生了這種變化，就得出這樣的結(jié)論：帝國主義再不會進行戰(zhàn)爭了，現(xiàn)代戰(zhàn)爭的根源已經(jīng)消失了。根據(jù)列寧主義的原理，帝國主義同殖民地、半殖民地之間的矛盾是不可調(diào)和的，是對抗性的矛盾：是現(xiàn)代戰(zhàn)爭產(chǎn)生的根源之一。列寧說過：帝國主義國家是“完全靠連綿不斷的戰(zhàn)爭實現(xiàn)了對殖民地億萬居民的統(tǒng)治”[1]?！霸诙兰o這個‘猖狂的帝國主義’世紀的歷史中，充滿了殖民地戰(zhàn)爭?！蹏髁x最主要的特性之一，正在于它加速最落后的國家里的資本主義發(fā)展，從而擴大和加劇反對民族壓迫的斗爭。這是事實。由此必然得出結(jié)論：帝國主義往往要產(chǎn)生民族戰(zhàn)爭?！盵2]列寧還說過：“在帝國主義時代，殖民地和半殖民地的民族戰(zhàn)爭不僅是可能的，而且是不可避免的。……殖民地反對帝國主義的民族戰(zhàn)爭必然是它們的民族解放政策的繼續(xù)。”[3]列寧的以上原理，是不是不適合于目前的情況了呢?帝國主義的舊的殖民體系的瓦解，是不是意味著殖民主義政策結(jié)束了呢?帝國主義是不是就會自動放棄對殖民地、半殖民地的掠奪和統(tǒng)治，因而使殖民地半殖民地的民族解放戰(zhàn)爭不必要了呢?
第二次世界大戰(zhàn)以后的歷史，更加顯示了列寧上述科學(xué)論斷的光輝。帝國主義的舊的殖民體系的瓦解，并不等于帝國主義已經(jīng)拋棄了它的殖民主義的基本政策。在強大的社會主義陣營的支持下，許多原來屬于帝國主義國家的殖民地爭取民族獨立的斗爭，迫使帝國主義作出某些不同程度的讓步，這是我們這個時代的一種勝利。但是，不能不看到獲得可靠的原料產(chǎn)地和銷售市場是帝國主義的生命線。在那些原來是殖民地半殖民地國家中，老牌帝國主義國家仍然力圖維持他們的利益，美帝國主義借口什么“填補真空”，無孔不入地插手進去；在美國的支持下，最渴望獲得原料和市場的西德和日本也鉆進去。戰(zhàn)后帝國主義國家以掠奪殖民地的方式進行的貿(mào)易在全部貿(mào)易中所占的比重，比戰(zhàn)前仍然是增加了。英國在“英鎊區(qū)”的貿(mào)易比重，法國在“法郎區(qū)”的貿(mào)易比重，都沒有什么減少。從1947年至1956年，美國對所謂不發(fā)達國的新的投資總額為七十四億美元，掠奪自所謂不發(fā)達國家的利潤達一百三十六億美元。戰(zhàn)后美帝國主義的所謂“對外援助”，就是種變相的、最富侵略性的資本輸出。美國通過巨額的“對外援助”的款項，力圖實現(xiàn)它對其他資本主義國家和殖民地、半殖民地國家的奴役計劃。第二次世界大戰(zhàn)以后，帝國主義的殖民主義統(tǒng)治，除了仍然殘存著一部分舊式殖民地之外，主要是在維持或給予獨立的名義之下進行的。從形式上來看，又可以區(qū)分為兩種：一種是在政治、軍事、經(jīng)濟、財政上完全處于一個帝國主義國家控制之下的，典型的例子就是美國對于拉丁美洲的許多國家。一種是處于幾個帝國主義國家爭奪下的，類似中國解放以前的狀態(tài)。這兩種形式，都具有列寧所指出來的半殖民地的特征。在這些國家中，廣大人民群眾（在特定時期包括民族資產(chǎn)階級在內(nèi)）同帝國主義及其走狗的斗爭，不但沒有停止，反而更加劇烈了，尖銳了。
事實上，第二世界大戰(zhàn)以來，帝國主義國家同殖民地、半殖民地國家發(fā)生的戰(zhàn)爭，一種是帝國主義鎮(zhèn)壓殖民地的戰(zhàn)爭，一種是帝國主義侵略已瓤取得民族獨立國家的戰(zhàn)爭，一種是以國內(nèi)戰(zhàn)爭形式出現(xiàn)的反對帝國主義及其走狗的民族解放戰(zhàn)爭。這三種戰(zhàn)爭，從來沒有停止過至今還在此起彼伏地進行。
根據(jù)列寧主義的原理，帝國主義國家內(nèi)部，壟斷資產(chǎn)階級同人民大眾之間的矛盾是不可調(diào)和的，是對抗性的矛盾，是現(xiàn)代戰(zhàn)爭產(chǎn)生的根源之一。列寧說過：“帝國主義是財政資本和壟斷的時代，財政資本和壟斷各地帶來的都是統(tǒng)治的趨向而不是自由的趨向。這種統(tǒng)治趨向的結(jié)果，就是在一切政治制度下都發(fā)生全面的反動，政治制度方面的矛盾也常尖銳了。”[4]列寧認為，“只有無產(chǎn)階級社會主義革命才能把人類從帝國主義和帝國主義戰(zhàn)爭所造成的絕境中解救出來。不論革命如何困難或可能遭到暫時失利，不論反革命的浪潮如何高漲，無產(chǎn)階級的最后勝利是不可避免的。”[5]列寧還指出：“國內(nèi)戰(zhàn)爭也是一種戰(zhàn)爭。誰承階級斗爭，誰就不能不承隊國內(nèi)戰(zhàn)爭，因為國內(nèi)戰(zhàn)爭在任何階級社會里都是階級斗爭的延續(xù)、發(fā)展和尖銳化的自然麥現(xiàn)，而且在定情況下是它的必然表現(xiàn)。所有的大革命都證實了這一點。否認或忘記國內(nèi)戰(zhàn)爭，就是陷入極端的機社會主義和背棄社會主義革命?！盵6]今天帝國主義國家壟斷資產(chǎn)階級同人民大眾之間的矛盾是不是緩和了呢?是不是象帝國主義者所宣傳的那樣，帝國主義制度已經(jīng)變成為“人民資本主義”，甚至已經(jīng)“達到最接近于‘人人富足’的共產(chǎn)主義理想”，因而列寧的上述原理不再適用了呢?
戰(zhàn)后十五年的歷史，同樣地更加顯示了列寧上述科學(xué)論斷的光輝。在帝國主義各國，生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系之間的矛盾更加尖銳化了。帝國主義制度更加全面的反動化，并且向著國民經(jīng)濟軍事化的方向發(fā)展，嚴重地束縛著社會生產(chǎn)力。帝國主義的統(tǒng)治使得現(xiàn)代的科學(xué)技術(shù)，不能為廣大人民群眾謀福利，而是成為廣大群眾的負擔(dān)和威脅。帝國主義的國家職能是極大地增強了，這首先表現(xiàn)在大大地加強了鎮(zhèn)壓人民群眾的軍事機構(gòu)。帝國主義國家又加強了所謂“經(jīng)濟調(diào)節(jié)作用”，這主要表現(xiàn)在壟斷資本家直按掌握國家機器，大財閥們親自盤踞在最高的政府職位上，因而加緊了對人民群眾的盤剝。艾森豪威爾的政府，就是一個典型的富豪內(nèi)閣。所有的帝國主義國家的政府，還是被第二次世界大戰(zhàn)以前的那批金融寡頭操縱著。例如，在西德，阿登納政府的幕后勢力，就是過去操縱希特勒政府的那幫財閥。美國壟斷資本的各個集團之間的斗爭也更加劇烈了，帝國主義國家的經(jīng)濟危機的周期縮短了，更加頻繁了，井且不能避免新的深刻的危機。某些暫時“景氣”的現(xiàn)象也是在很大程度上建筑在軍備競賽和其他哲時因素的基礎(chǔ)上的。以美國為例，壟斷資本在戰(zhàn)后時期，是更加集中了，二百家最大的制造業(yè)公司在制造業(yè)總銷售額中所占的份額，從1935年的377%，增加到1955年的45.5%，美國壟斷資本集團納稅前的純利潤，從1937年的六十二億美元，增加到1958年的三百七十一億美元。美國壟斷資本的寄生性和腐朽性是更加發(fā)展了。美國國家預(yù)算的四分之三，是用來支付過去的和現(xiàn)在的軍費的。美國工業(yè)四分之一以上為軍火生產(chǎn)。1959年，平均每個美國人的軍費負擔(dān)，達到二百九十一美元。美國的稅收，已經(jīng)超過國民所得的四分之 聯(lián)邦公債已鏗達到將近三千億元。所有這些沉重的賦稅負擔(dān)，都壓在美國人民的身上：不能不引起美國人民的不滿和反抗。貌似強大的美國經(jīng)濟，如同一座建筑在沙灘上的高樓，陡時都有倒塌的危險。雖然某些暫時的“景氣”現(xiàn)象助長了資本主義國家的部分工人中的改良主義幻想，但是，日益尖銳的矛盾，不僅存在于資產(chǎn)階級和工人階級之間，而且存在于壟斷資產(chǎn)階級和人民的各個階層之間，存在于美國的壟斷資產(chǎn)階級和其他資本主義國家的人民以至資產(chǎn)階級之間。正如1957年社會主義國家共產(chǎn)黨和工人黨莫斯科會議宣言所指出的：“資本主義國家的勞動人民目前所處的境遇，使他們越來越相信，只有社會主義才是他們擺脫災(zāi)難深重的處境的唯一出路。這樣就為吸引他們積極參加爭取社會主義的斗爭創(chuàng)造了越來越有利的條件?！盵7]
至于各國如何實現(xiàn)從資本主義向社會主義的過渡這是各國的內(nèi)政，當(dāng)然由各國人民自己去選擇。社會主義國家絕不干涉別國內(nèi)政。革命是不能輸出的。但是，帝國主義國家爆發(fā)革命的必然性這是容觀的歷史法則，并不以人的意志為轉(zhuǎn)移。要革命，誰也不能保證反革命不使用暴力鎮(zhèn)壓。馬克思列寧主義的政黨井不拒絕通過和平的方式實現(xiàn)社會主義革命，但是，在剝削階級對人民使用暴力的條件下，就必須考慮另外一種方式的可能，即非和平地過渡到社會主義。人類的歷史經(jīng)驗證明了，治階級絕不會自愿出政權(quán)。正如莫斯科會議宣所說的：“這樣，階級斗爭斗的劇烈程度和所采取的形式，與其說是決定于無產(chǎn)階級，不如說是決定于反動集團對于絕大多數(shù)人民的意志抵抗到什么程度，決定于在爭取社會主義斗爭的這一或那一階段上這些集團是不是采取暴力?！盵8]
根據(jù)列寧主義的原理，帝國主義同帝國主義國家之間的矛盾是不可調(diào)和的，是對抗性的矛盾，是現(xiàn)代戰(zhàn)爭產(chǎn)生的根源之一。列寧說過：“經(jīng)濟政治發(fā)展的不衡是資本主義的絕對規(guī)律?！盵9]“資本主義愈發(fā)達原料愈缺乏，竟?fàn)幒妥分鹑澜缭蟻碓吹亩窢幱o張。”[10]“新興的帝國主義國家除用暴力手段來重新瓜分殖民地，才能得到比較老的（以及比較弱的）帝國主義列強現(xiàn)在享有的那些特權(quán)?！盵11]“帝國主義戰(zhàn)爭，即爭奪世界霸權(quán)、爭奪銀行資本的市場和扼殺各弱小民族的戰(zhàn)爭是不可避免的。[12]列寧的上原理，是不是已經(jīng)不適合目前的情況了呢?是不是可以說第二次世界大戰(zhàn)以后，美國在帝國主義陣營中的地位突出起來了，其他帝國主義國家都永遠會仰美國的鼻息呢?帝國主義國家之間爭奪原料產(chǎn)地和銷售市場的斗爭，是不是會和緩下來了呢?帝國主義國家之間戰(zhàn)爭的危險，是不是不存在了呢?
戰(zhàn)后十五年的事實，同樣地更加顯示了列寧上述科學(xué)論斷的光輝。帝國主義爭奪原料產(chǎn)地和銷售市場的斗爭不是更加緩和而是更加緊張化了。這是因為：第一，資本主義世界市場大大縮小了。第二，半殖民地的統(tǒng)治形式，加劇了帝國主義國家爭奪市場的斗爭。人們知道，在所有帝國主義國家工業(yè)品出口總額中，美國在1899年只占11%，在1937年上升到將近20%，而在第二大世界大戰(zhàn)期間和戰(zhàn)后的幾年內(nèi)，美帝國主義幾乎壟斷了整個資本主義世界工業(yè)品的出口。但是，美國的好景是很短暫的。拿杜勒斯的話來說，“西方統(tǒng)一的理想還只是一個理想”。雖然美國花費了幾百億美元，但是“歐洲復(fù)興計劃井沒有完成我們所希望的一切，也沒有達到我們有理由所預(yù)期的目的”帝國主義集團更加四分五裂，劇烈地進行著爭奪原料產(chǎn)地和銷售市場的斗爭。美國在所有帝國主義國家工業(yè)品出口貿(mào)易所占的份額，在1950年，下陣到27%到了1959年第二季度，又下降到22%。最近美國政府正在向所有資本主義國家政府施加壓力要他們?nèi)∠麑γ绹涍M口的限制。與此同時，在美國支持下，西德和法國組織了歐洲共同市場把英國排擠在外；英國則組織了歐洲自由貿(mào)易區(qū)來對抗。這種尖銳斗爭的僵局，經(jīng)過一年的談判井沒有得到解決，曾經(jīng)顯赫一時的大英帝國，在所有帝國主義國家工業(yè)品出口總額中所占的份額，由1899年的三分之一，下降到1959年第二季度的18%。當(dāng)然，英帝國主義也在力圖恢復(fù)自己的頹勢，最近幾年來，還是有了一些上升。特別值得注意的是，在美國的扶持下，西德在所有帝國主義國家工業(yè)品出口總額中所占的份額，已經(jīng)超過了英國，到1959年第二季度占了188%。這是歷史上德國（西德）第三次在工業(yè)品出口方面超過英國。第一次超過英國，是在第一次世界大戰(zhàn)前夕的1913年；第二大超過英國是在第二大世界大戰(zhàn)的前夕的1937年。僅是這個事實就不能不喚起人們的警惕。同樣地，在美國扶持下，日本帝國主義也重漸恢復(fù)了在世界市場上競爭者的地位。1937年日本在帝國主義國家工業(yè)品出口總額中大約占7%，1959年第二季度已經(jīng)恢復(fù)到6%以上，這個份額還遠遠不能滿足日本壟斷資本家的要求。日本爭奪場的鋒芒是首先針對著東南亞，日本壟斷資本正以各種手段向東南亞輸出資本，占領(lǐng)市場，掠奪資源。
西德和日本這兩個帝國主義的再起，形成了嚴重的戰(zhàn)爭危險的兩個策源地。美國扶持西德和日本的結(jié)果，必然是搬起石頭砸自己的腳。西德和日本已經(jīng)成為美國爭奪市場的兩個勁敵。最近，西德在西班牙建立軍事基地和準備進行核武器試驗的消息，又是一個不詳之兆。西德甚至企圖勾結(jié)英國的反動統(tǒng)治者到英國本士建立軍事基地。在第二次世界大戰(zhàn)中，德國軍隊沒有能夠爬上英倫三島，可是，現(xiàn)在正在全圖用不經(jīng)過戰(zhàn)爭的方法就順利地爬上去。利令智昏的美國壟斷資產(chǎn)階級，早已把第二次世界大戰(zhàn)的教訓(xùn)忘記得一干二凈。按照美國的如意算盤，重新武裝起來的西德，是在西方進行反蘇戰(zhàn)爭的支柱；重新武裝起來的日本，是在東方進行反蘇和反華戰(zhàn)爭的支柱。本來在第二次世界大戰(zhàn)以前，美國、英國和法國何嘗不是想利用德國和日本來進行反蘇戰(zhàn)爭呢?但是，歷史的發(fā)展井不以他們的意志為轉(zhuǎn)移。原來想“借刀殺人”的人，卻首先為刀所傷。今天同第二大世界大戰(zhàn)以前的情況在這一方面又有什么不同呢?不同的僅僅是以蘇聯(lián)為首的社會主義陣營強大無比了，誰要發(fā)動反對社會主義國家的戰(zhàn)爭，除了自尋死亡之外，別無其他道路。這些國家的統(tǒng)治階級實際上也懂得，如果他們不首先發(fā)起對蘇聯(lián)和社會主義陣營的進攻，蘇聯(lián)和社會主義陣營定會堅持和平共處原則，絕不會向他們發(fā)動進攻。水總是要往低處流的。欺軟怕硬是帝國主義的特性，原料和市場又是他們的命根子，他們是會不惜一切手段去進行爭奪的。第一次世界大戰(zhàn)就是帝國主義之間的戰(zhàn)爭，第二次世界大戰(zhàn)也是首先從帝國主義之間打起來的。被美國扶持起來的西德和日本，是不會恭順地聽從美國指揮的。有誰能夠保證，西德和日本不走他們的老路呢?有誰能夠保證，西德不在西歐發(fā)動新的侵略戰(zhàn)爭，日本不在東南亞發(fā)動新的侵略戰(zhàn)爭呢?又有誰能夠保證，珍珠港事件不會重演，帝國主義國家之間不發(fā)生新的世界戰(zhàn)爭呢?早在1945年，毛澤東同志就指出，戰(zhàn)后世界現(xiàn)實的直接的矛盾是遍及資本主義世界內(nèi)部的矛盾，即帝國主義反動派和本國人民的矛盾，帝國主義國家和殖民地、半殖民地的矛盾，帝國主義國家之間的矛盾。戰(zhàn)后世界現(xiàn)實的直接的矛盾不是蘇美矛盾。蘇聯(lián)和美國，是可以而且事實上在那里和平共處。帝國主義反動派的反蘇讕言，故意聳人聽聞地說什么蘇美之間的第三次世界戰(zhàn)爭一觸即發(fā)，是為了利用這個煙幕，掩蓋其霸占世界和壓迫本國人民的目的。毛澤東同志說過：“關(guān)于反蘇戰(zhàn)爭的宣傳，包括兩個方面。在一方面，美國帝國主義確是在準備反蘇戰(zhàn)爭的，目前的反蘇戰(zhàn)爭宣傳和其他的反蘇宣傳就是對于反蘇戰(zhàn)爭的政治準備；在另一方面這種宣傳是美國反動派用以掩蓋當(dāng)前美國帝國主義所直接面對的許多實際矛盾所放的煙幕。這些矛盾就是美國反動派同美國人民之間的矛盾，以及美國帝國主義同其他資本主義國家和殖民地、半殖民地國家之圍的矛盾。美國反蘇戰(zhàn)爭的口號在目前的實際意義是壓迫美國人民和向資本主義世界擴張它的侵略勢力?！盵13]毛澤東同志這個偉大預(yù)言的正確性，現(xiàn)在看得更加清楚了。
正因為現(xiàn)代戰(zhàn)爭的根源在于帝國主義制度，正因為以美國為首的帝國主義戰(zhàn)爭勢力正在每天制造著戰(zhàn)爭的危險，所以全世界人民必須把爭取和平的任務(wù)承擔(dān)起來。爭取和平的斗爭是一個極其復(fù)雜、極其艱巨的斗爭。在十月革命工人階級奪得政權(quán)的時候，列寧說：“現(xiàn)在爭取和平的斗爭已經(jīng)展開了。這個斗爭是困難的。誰以為和平可以輕易獲取，誰以為只要一提和平，資產(chǎn)階級就會用盤子把和平我們端過來，誰就是一個十分天真的人?！盵14]雖然，現(xiàn)在敵我力量的對比同列寧說這個話的時候，已經(jīng)有了很大的區(qū)別，已經(jīng)發(fā)生了根本性的變化，社會主義陣營的力量已超過了帝國主義的力量，和平的力量已超過了戰(zhàn)爭的力量，但是，帝國主義終究還是帝國主義，壟斷資本終究還是壟斷資本。在這種情況下面，如果不把全世界人民發(fā)動起來進行保衛(wèi)世界和平反對帝國主義戰(zhàn)爭的斗爭，束镈住帝國主義戰(zhàn)爭勢力的手腳，而是向帝國主義祈求和平，就不可能贏得全世界人民所需要的和平。
我們正確地認識帝國主義孕育戰(zhàn)爭的客觀規(guī)律，正是為了掌握這種客觀規(guī)律來反對帝國主義戰(zhàn)爭，制止帝國主義戰(zhàn)爭，以至消滅戰(zhàn)爭。我們正硝地隊識現(xiàn)代戰(zhàn)爭產(chǎn)生的根源，正是為了針對這種根源，采取正確的政策，進行保衛(wèi)世界和反對帝國主義戰(zhàn)爭的斗爭。我們揭露帝國主義的掠奪本性，帝國主義的掠奪政策，揭露帝國主義如何使用“和平”和戰(zhàn)爭的兩套手法，揭露帝國主義如何進行和準備所謂局部戰(zhàn)爭，同時又準備世界戰(zhàn)爭的陰謀，這些都是為了提高人民群眾的警惕性，針鋒相對地同帝國主義進行斗爭?！爸阎?，百戰(zhàn)百勝”我們對帝國主義認識得愈淸楚，就愈容易達到粉碎帝國主義的戰(zhàn)爭計劃、保衛(wèi)世界和平的目的。
在全世界一切國家中，除了少數(shù)壟斷資產(chǎn)階級及其走狗以外，各個階層的廣大人民群眾都是要求保衛(wèi)世界和平反對帝國主義戰(zhàn)爭的因此，保衛(wèi)世界和平的斗爭，是一個極其廣泛的群眾運動。
我們完全可以在這個運動中把一切能夠參加這個斗爭的人都動員起來，使帝國主義戰(zhàn)爭勢力徹底地孤立。要爭取和實現(xiàn)世界的和平，就必須同帝國主義的侵略和掠奪的政策進行堅決的斗爭。在殖民地、半殖民地國家中，廣大的被壓迫群眾爭取徹底的民族獨立，向舊的殖民主義和新的殖民主義進行始慾不解的斗爭，這是爭取和于運動中的一支不可缺少的重要的力量。第二次世界大戰(zhàn)后的特點之一，是殖民地、半殖民地民族獨立運動風(fēng)起云涌，是帝國主義對這些運動不斷地進行鎮(zhèn)壓，不斷地使用武力連續(xù)不斷的戰(zhàn)爭的火焰都是由帝國主義制度引起的。現(xiàn)在美帝國主義的侵略鋒芒，首先也是指向這些殖民地半殖民地國家和民族獨立國家。為了實現(xiàn)世界的和平，全世界的人民都要支持殖民地、半殖民地的民族解放運動，支持民族獨立國家反對帝國主義的斗爭，支持正義的民族解放戰(zhàn)爭和正義的反對帝國主義侵略的戰(zhàn)爭，撲滅這些地區(qū)由帝國主義所點燃的戰(zhàn)爭火焰，使這種斗爭和爭取世界和平的斗爭密切地聯(lián)系起來。
在帝國主義國家中，以工人階級為首的廣大人民群眾為爭取和平和人民民主、爭取社會主義而進行堅決的斗爭，是爭取和平運動中的另一支不可缺少的重要的力量帝國主義國家的人民大眾，歷了兩次世界大戰(zhàn)的痛苦，不愿意再打仗，這是人心所向。這就不能不使世界和平的敵人，經(jīng)常處在自已國家內(nèi)部的廣大人民群眾的包圍之中。西德人民反對重新武裝的斗爭，日益深入；日本人民反對“日美安全條約”的斗爭，已在全國范圍內(nèi)蓬勃地開展起來。美國英國法國意大利人民反對壟斷資產(chǎn)階級的反動統(tǒng)治的斗爭，反對資產(chǎn)階級政府的軍事化和奴役計劃而進行的斗爭，都正在向前發(fā)展。所有這些斗爭匯合趕來，對于制止帝國主義戰(zhàn)爭勢力準備戰(zhàn)爭和進行戰(zhàn)爭的活動，將愈來愈發(fā)揮巨大的作用。以蘇聯(lián)為首的社會主義陣營的鞏固、發(fā)展和團粘是世界和平的基本保障。社會主義各國正在迅速地發(fā)展自已的經(jīng)濟力量。蘇聯(lián)在尖端科學(xué)和軍事技術(shù)方面，已經(jīng)把美國遠遠地拋在后面。我們的任務(wù)是，要把全世界一切愛好和平的力量團結(jié)在自已周圍。繼續(xù)發(fā)展東風(fēng)壓倒西風(fēng)的形勢，這就可以使得帝國主義不但不敢輕易向社會主義國家發(fā)動進攻，而且使得帝國主義要在任何地區(qū)發(fā)動戰(zhàn)爭都不能不有所顧慮。
保衛(wèi)世界和平的斗爭，不是一個孤立的斗爭，只有匯合一切斗爭的勝利，才能達到阻止帝國主義發(fā)動世界戰(zhàn)爭的罪惡計劃的目的。
必須看到，帝國主義在不發(fā)動世界大戰(zhàn)的時候，仍然有可能在他認為有機可乘的時候和地點發(fā)動局部性的戰(zhàn)爭。歷史經(jīng)驗證明，在帝國主義進行所謂局部戰(zhàn)爭的時候，和平力量如果不能及時地把它加以撲滅，使帝國主義不能達到他所企圖達到的目的，那么戰(zhàn)火就會愈燒愈大。歷史驗同樣證明，只要人民群眾保持高度的警惕，不斷擴大發(fā)展保衛(wèi)世界和平的力量，在帝國主義準備或挑起局部戰(zhàn)爭的時候，敢于向它進行英勇的斗爭，那么，帝國主義就不能不有所忌，即使戰(zhàn)火已經(jīng)點燃，也可以把它撲滅。在第二世界大戰(zhàn)以后，在強大的世界和平力量支持下，中朝人民的聯(lián)合力量粉碎了美帝國主義侵略朝鮮的陰謀；埃及人民粉碎了帝國主義的侵略計劃；帝國主義者利用反革命勢力來推翻匈牙利人民民主制度的計劃，遭到了可恥的失?。幻烙⒌蹏髁x侵略黎巴嫩和約旦，企圖鎮(zhèn)壓伊拉克民族革命的陰謀，也同樣遭到了可恥的失??；在英勇的團結(jié)一致的古巴人民面前，美帝國主義不敢然地發(fā)動對古巴的侵略戰(zhàn)爭。這些事實都說明了，在強大的保衛(wèi)世界和的力量進行堅決斗爭的面前，帝國主義所發(fā)動的局部戰(zhàn)爭是可以及時撲滅的，帝國主義企圖擴大局部戰(zhàn)爭的計劃是可以被阻止的。
正如莫斯科會議宣言指出的：“目前，和平的力量已經(jīng)大大成長，已經(jīng)有實際可能來防止戰(zhàn)爭。”[15]事實完全證明了這一論點的正確性。為了爭取和平，就必須鼓勵世界人民的斗志，以斗爭求和平，這就是偉大的列寧教導(dǎo)我們的爭取和平的道路。我國政府和人民，同各社會主義國家一起，堅決主張不同祉會制度的國家和平共處。我們熱烈地歡迎國際局勢趨向和緩。我們堅決主張普遍裁減軍備、禁止試驗和使用核武器，主張兩大陣營之間簽訂互不侵犯條約。我國政府一貫支持蘇聯(lián)政府和赫魯曉夫同志為召開東西方首腦會議所做的努力以及其他和平倡議。這些主張如果能夠?qū)崿F(xiàn)，對于我國的社會主義建設(shè)事業(yè)，對于整個社會主義陣營，對于全世界愛好和平的國家和人民，都是很有利的。
列寧關(guān)于和平共處的政策，是在社會主義國家產(chǎn)生之后，帝國主義還存在，雙方形成某種均勢的條件下提出的。當(dāng)然在實行和平共處的情況下，社會主義和帝國主義之間仍然充滿著斗爭。社會主義國家總是忠實執(zhí)行和平政策的。社會主義國家絕不會侵犯任何別的國家。但是，帝國主義國家是侵略成性的一旦有機會，它們就會破壞和共處。因此，在和平共處政策為帝國主義接受的時候，列寧告訴我們必須記住，我們隨時都有遭受各種侵襲的危險。我們要竭盡全力來防止這種災(zāi)難發(fā)生。”[16]今天，社會主義已經(jīng)不是取得了對于帝國主義的某種均勢的問題，而是取得了東風(fēng)壓倒西風(fēng)的優(yōu)勢，因而更加有條件迫使帝國主義接受和平共處。但是，我們還必須記住列寧的遺訓(xùn)：“我們是被那些公開表示極端仇恨我們的人、階級和政府包圍的?！盵17]在今天，美帝國主義還在用軍事基地網(wǎng)和導(dǎo)彈網(wǎng)包圍著我們，我們對于帝國主義所造成的戰(zhàn)爭危險仍然必須保持最大的警惕。正如莫斯科會議宣言所指出的：“只要帝國主義還存在，就有發(fā)生侵略戰(zhàn)爭的土壤?！盵18]
我們有充分的信心摧毀帝國主義的戰(zhàn)爭計劃。但是，如果戰(zhàn)爭狂人敢冒天下之大不韙，發(fā)動戰(zhàn)爭，我們是不是害怕呢?毛澤東同志在“關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題”中，做了馬克思列寧主義的答復(fù)。他說：“我們是堅持和平反對戰(zhàn)爭的。但是’如果帝國主義一定要發(fā)動戰(zhàn)爭，我們也不要害怕我們對待這個問題的態(tài)度同對待一切“亂子的態(tài)度一樣，第一條，反對；第二條，不怕。第一次世界大戰(zhàn)以后，出了一個蘇聯(lián)，兩億人口第二大世界大戰(zhàn)以后，出了一個社會主義陣營，一共九億人口。如果帝國主義者一定要發(fā)動第三次世界大戰(zhàn)，可以斷定，其結(jié)果必定又要有多少億人口轉(zhuǎn)到社會主義方面，帝國主義剩下的地盤就不多了，也有可能整個帝國主義制度全部崩潰?！盵19]
全世界愛好和平的人民團結(jié)起來提高惕，進行斗爭。只要我們不帝國主義的一切掠奪計劃和奴役計劃實現(xiàn)，我們就一定能夠繼續(xù)制止帝國主義戰(zhàn)爭，就一定能夠維護世界和平，井且向著爭取持久和平的目標(biāo)前進。
[1]?“戰(zhàn)爭與革命”?！傲袑幦暗?4卷，人民出版社1957年版，第369頁
[2]?“無產(chǎn)階級革命的軍事綱領(lǐng)”。“列寧全集“第23卷，人民出版社1958年版，第74頁
[3]?“論尤尼烏斯的小冊子”，“列寧全集”第22卷，人民出版社1958年版，第308頁
[4]?“帝國主義是資本主義的最高階段”?！傲袑幦?2卷，人民出版社1958年版第290頁
[5]?“俄共（布）黨草案”?！傲袑幦钡?9卷，人民出版社，1956年版，第81頁
[6]?“無產(chǎn)階級革命的軍事綱領(lǐng)”?！傲袑幦钡?3卷，人民出版社1958年版，第75頁
[7]?“共產(chǎn)黨和工人黨莫斯科會議宣言”，人民出版社1958年版第4頁
[8]?同上書，第14頁
[9]?“論歐洲聯(lián)邦口號”?！傲袑幦钡?1卷，人民出版社1959年版，第321頁
[10]?“帝國主義是資本主義的最高階段”。“列寧全集”第22卷，人民出版社1958年版，第258頁
[11]?“帝國主義和社會主義運動中的分裂”?！傲袑幦钡?3人民出版社1958年版第113頁
[12]?“俄共（布）黨綱草案”?！傲袑幦钡?卷，人民出版社1956年版第80頁
[13]?“帝國主義和一切反動派都是紙老虎”，人民出版社1958年
[14]?“在全俄海軍第一次代表大會上的演說”：“列寧全集”第26人民出版秕1959年版，第323頁
[15]?“共產(chǎn)黨和工人黨莫斯科會議宣言”，人民出版社1958年版第5頁
[16]?“全俄蘇維埃第九次代表大會”，“列寧全集”第33卷，人民出版社1957年版第121頁
[17]?同上書
[18]?“共產(chǎn)黨和工人黨莫斯科會議宣言”，人民出版社1958年版，第4頁
[19]?關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的間題”，人民出版社1957年版，第35頁。
