沒有想到還會再寫一篇相關(guān)的小插曲短文，因此加上“又篇”，希望不會再有“又又篇”。

（捧腹大笑）

提到北大營之戰(zhàn)的日本戰(zhàn)死者，作為老生常談到起老繭的人員，新國六三和增子正男兩位被擊斃的獨立守備隊第二大隊第四中隊士兵實在是太過于稀松平常了，以至于考無再考。

本短文分為兩個小節(jié)，各有趣味。

第一小節(jié)：不存在的“第三位戰(zhàn)死者”

曾經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)輿論上，出現(xiàn)過傳說中的“第三位戰(zhàn)死者”，也就是工兵第二大隊第二中隊的小林健治，

應(yīng)該說，他們把小林健治的問題說得有鼻子有眼，表示工兵第二大隊第二中隊參與了北大營戰(zhàn)斗，在和獨立守備隊第五大隊共同堵截突圍守軍時，遭到守軍的猛烈還擊并受傷，于9月22日死于吉林東洋病院。

這一問題，如果不看史料記載，對于一般人乍一看會沒什么破綻，但是有個事實卻實際上可以在不看具體記載的情況下推翻這種說法，請看地圖：

小林健治部隊所在的駐地，是黃圈標識的鐵嶺，九一八事變期間，該部南下到紅圈所標識的位置，奉天（即沈陽）增援了戰(zhàn)斗。而藍圈所標識的吉林，是小林健治死亡的地方。

問題來了：小林健治如果是在沈陽受重傷，為何不立刻轉(zhuǎn)入沈陽附屬地內(nèi)的奉天衛(wèi)戍病院，或者回到自己駐地的鐵嶺衛(wèi)戍病院，而是跑到了吉林的東洋病院呢？更神奇的是，吉林在9月21日才被日軍侵占，日軍又為何在受傷兩天以后才把小林健治送到吉林去呢？

至于交通問題，從沈陽到吉林，雖然有直達的吉奉鐵路，但此時該鐵路還處于搖擺不定的于芷山的控制下，日軍還無法借助它運輸。只能走長春到吉林。

日軍實在沒有必要費大力氣，把一名重傷員送到新占領(lǐng)的地方的醫(yī)院里去。而事實上，也的確沒有這么做。

根據(jù)我手上的兩本日本人編纂的紀念資料的記載，小林健治的死都和北大營之戰(zhàn)毫無關(guān)系。然而確實，他在事變當天參與了攻打東大營的戰(zhàn)斗，或許也參與了堵截北大營守軍的交戰(zhàn)。然而，沒有負傷。真正讓他送命的地方，恰恰就是在吉林。

“同月9月22日，在吉林松花江右岸龍臺山高粱田道路上，小隊長監(jiān)田工兵中尉帶隊偵察吉林市東側(cè)松花江的境況，并為渡河工程的實施進行偵察，此時，從黃山咀子方向忽然有敵軍射擊，（小林）健治和隊友共同應(yīng)戰(zhàn)，將敵軍擊退，但此時敵彈打穿了他的右季肋部和左胸部，于是馬上送到吉林東洋病院，急救過程中死亡，此時是下午3時5分?！?/p>

——《忠勇列傳：滿洲上海事變之部 第五冊 小林健治部分》

事實上，不滿于熙洽將吉林城拱手相讓的東北軍官兵大有人在。如馮占海等人幾乎在熙恰表示親附日本的同時就帶著隊伍離開了吉林，在周邊區(qū)域上也活躍著一些抗擊部隊。日軍確實是一槍不發(fā)地奪占了吉林省城，但遭遇的麻煩卻不止于此，在日軍抵達吉林后，仍舊在周邊進行過幾次肅正討伐，盡管幾乎沒有死者，但小林健治卻是個例外：毫無疑問，一支不滿于熙洽附逆的抗日軍隊，在龍臺山附近的黃山咀子攻擊了正在偵察的工兵第二中隊所部，并造成了小林健治的死亡。九一八事變最早的抗擊武裝形成之早，可見一斑。

第二小節(jié)：曾經(jīng)不存在的“戰(zhàn)死者”

我們回到北大營之戰(zhàn)身上來。

提到戰(zhàn)死人員，我們在上一篇趣談中已經(jīng)說到了，大約有十幾人是參與了北大營之戰(zhàn)，并在其后一年以內(nèi)的戰(zhàn)斗中被擊斃的。但這次要說雖然跟這些“續(xù)后人員”有關(guān)系，但提到的“死亡者”卻實實在在的和北大營之戰(zhàn)當夜相關(guān)。

板倉至大尉，獨立守備隊第二大隊的大隊副官，九一八事變夜間指揮2門240mm重炮轟炸北大營和東塔機場的軍官，也是十四年抗戰(zhàn)中第一個死于裝甲列車交戰(zhàn)的日本軍官。在這位軍官的背后卻存在著和北大營曾經(jīng)不存在的“戰(zhàn)死者”的關(guān)聯(lián)。

翻開板倉至的履歷表，在1927年時，他曾經(jīng)在千葉步兵學校擔任教導隊附，彼時，他就負責了該校軍用犬班的工作。

日本軍犬，二戰(zhàn)日本侵略軍令人咬牙切齒的“咬人狼狗”，是提到屠殺百姓時，很少不出現(xiàn)在其中的爪牙。然而板倉至當時不僅負責這項工作，還提出了很多意見：比如軍犬應(yīng)當用于戰(zhàn)時補給，還應(yīng)當效仿日本在鄉(xiāng)軍人的組織，在未來設(shè)立在鄉(xiāng)軍犬的組織。同時他還表示，在鐵道守備中每年都會有幾十人死于匪賊襲擊，對于這些寶貴的“皇軍士兵”來說，利用軍犬似乎能規(guī)避很多問題。

即使到了東北，板倉至也還是沒有放下這項工作，哪怕在事變爆發(fā)后也還擔負著軍犬訓練所的一些工作，意在發(fā)展軍犬的作用。1931年日本軍犬首次投入實戰(zhàn)，在東北戰(zhàn)場上投入了多達250頭，連北大營之戰(zhàn)都不例外。是的，這就是北大營看不見的“戰(zhàn)死者”。

而這些“戰(zhàn)死者”，正是來自板倉至親手馴養(yǎng)的愛犬。“金剛”、“那智”兄妹和“瑪麗”是板倉至本人的三條愛犬，它們直接投入到了北大營的實戰(zhàn)當中，肩負著聯(lián)絡(luò)通信任務(wù)。

然而，金剛和那智兩條軍犬沒有再回來，三天后，日軍在北大營找到了它們的尸體。發(fā)現(xiàn)時，金剛胸部被打穿，那智腹部被打穿，雙雙死于北大營戰(zhàn)場。日本人甚至收容了他們的遺骸，還舉辦了慰靈祭，并把它們的事跡寫進了當時的課本。

而他們的主人板倉至大尉也在兩個多月后的繞陽河戰(zhàn)斗被擊斃，留下板倉至的遺孀幫這兩條狗哀悼和開大會。上圖中備注里提到“板倉少佐”，證明圖片里這次慰靈祭的召開和圖片備注撰寫已經(jīng)是在板倉至被擊斃之后的事情，因為板倉至死后才被追晉少佐。

于是，北大營的日軍損失從2死22傷，變成了2死+22傷+2條軍犬戰(zhàn)死。四舍五入以下，“4條人或狗被擊斃”。

所以這里其實能看出來北大營之戰(zhàn)的兩個新的意義：

日本侵略者首次使用軍犬作戰(zhàn)的戰(zhàn)斗，和日本軍犬首次被擊斃的戰(zhàn)斗。

多么有趣的歷史史實！

資料來源：

《忠勇列傳：滿洲上海事變之部》第三冊、第五冊。

知乎回答：https://www.zhihu.com/question/31524661

史料中的九一八之夜：http://dangshi.people.com.cn/n1/2018/0920/c85037-30305272.html

前篇鏈接：