時隔三年，中澳將重啟高級別對話。澳大利亞外長黃英賢稱，這一次對話，將進一步穩(wěn)定兩國關(guān)系。

其實，這種對話從2014年開始，中澳兩國每年都會舉行，到2020年中斷，完全是因為澳大利亞咎由自取。從17年開始，澳大利亞政府就緊跟美國，炒作“中國威脅論”，為了響應(yīng)美國，甚至用“國家安全”的借口，干預(yù)兩國之間的經(jīng)貿(mào)活動。

可想而知，到20年中斷，中國算是做出了最大的忍讓。

這時候，澳大利亞主動對中國“示好”，不顧打臉的事實，是不是迷途知返，我們稍微賣個關(guān)子，但是這樣的行為，絕對給其他國家敲了警鐘?？偨Y(jié)起來，道理就1條：資源依賴出口，特別是原材料和食品，就不要試圖挑戰(zhàn)中國的市場。

我們看，澳大利亞國土遼闊，資源豐富，出口就是最大的經(jīng)濟支柱，而中國又是該國最大的貿(mào)易對象。失去中國的市場，澳大利亞就是自斷后路。

所以，中澳重啟高級別對話，恰恰說明了一點：

澳大利亞能和中國再次建立合作伙伴的關(guān)系，是迫于貿(mào)易上的壓力，對中國出口，可以為這個國家?guī)砀蟮慕?jīng)濟利益，比起打臉，還是賺錢重要。

前段時間，中國取消了對澳大利亞在大麥上的懲罰性關(guān)稅，澳大利亞當(dāng)即就向中國運輸5.5萬噸大麥。這個舉措，也讓澳大利亞政府看到取消其他關(guān)稅的希望。

換個角度來看，恰恰體現(xiàn)出，澳大利亞跟隨美國的步伐，經(jīng)濟上的協(xié)助基本為零。所以說，這根本不是澳大利亞迷途知返，而是短暫性的服軟。

并且，這種服軟，純粹是為了修復(fù)兩國之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。

要知道，中澳經(jīng)濟上建立合作之前，澳大利亞仍在中國的頭上懸了兩把劍：一方面，加入“奧庫斯”，澳大利亞獲得了核潛艇的技術(shù)支持，另一方面，美國在澳大利亞本土擴大軍事合作，提升遠(yuǎn)程打擊能力。

在我們看來，澳大利亞不過是淪為了美國的“打手”，但是在澳大利亞的角度來看，他們不過是在強化防衛(wèi)能力，并不是升級地區(qū)矛盾。

可惜，明眼人都知道，澳大利亞不過是為了遏制中國的發(fā)展，捍衛(wèi)太平洋區(qū)域的勢力。他們所言，完全沒有可信度。

上個月，在菲律賓和中國在仁愛礁發(fā)生矛盾時，澳大利亞義無反顧地加入美國，助力攪渾南海問題，甚至還和美國一起在東南亞舉行軍演。

如此看來，澳大利亞的目的從始至終都沒有變，就是同美國一起，向中國施壓，阻止中國強大。

直白來說，澳大利亞的軍事和政治，與美國步調(diào)一致。根據(jù)這兩年美澳兩國的合作頻率，軍事上更是高度捆綁。事實就是，中國仍是澳大利亞的“假想敵”。

現(xiàn)在來看，澳大利亞算是玩明白了，這一場“高級別對話”，就是緩兵之計，一邊想發(fā)展經(jīng)濟，賺中國的錢，一邊又想在軍事上“與虎謀皮”?？梢灶A(yù)見，澳大利亞想要尋求政治和經(jīng)濟雙向發(fā)展，最終只會推動“終止對話”。

把中國當(dāng)成“提款機”，恐怕澳大利亞還是嫩了點。

中國在這一次能給澳大利亞“重啟”的機會，很大概率上歸結(jié)為兩點：一是近幾年以來，澳大利亞的“反華”態(tài)度確實有所緩解，二是國際局勢不穩(wěn)，資源是戰(zhàn)略所需。

總的來說，中國在中澳關(guān)系占有主動性，如果澳大利亞不珍惜，再等三年又何妨，反正著急的不會是中國。