????????安卓是Google發(fā)起的，但現(xiàn)在安卓的一些行徑，連Google也看不下去了。很多OEM安卓機廠商，推行的安卓系統(tǒng)存在嚴重的殺后臺問題，App難以在后臺存活。

????????Google認為，現(xiàn)今很多OEM的安卓系統(tǒng)都違背了Google的政策，令App無法在后臺持續(xù)運行。雖然大多數(shù)安卓應用并不需要在后臺保留進程，但也有部分類別的確有此類需求，例如《健康記錄》App，需要持續(xù)記錄數(shù)據(jù)。然而，部分OEM安卓系統(tǒng)卻無法滿足此類需求，安卓開源項目AOSP的錯誤跟蹤器就曾經(jīng)揭露出某些OEM廠商濫用安卓機制，禁止第三方應用在后臺運行，甚至還殺死了Accessibility Service這個系統(tǒng)級別的無障礙服務進程。

????????Google實際上為安卓系統(tǒng)制定了殺后臺的規(guī)則，但OEM廠商們卻在這方面并不透明，開發(fā)者和用戶無法知道OEM安卓到底會殺掉哪些App后臺。有時候，OEM安卓廠商會將某些App加入白名單，例如部分社交和通信軟件，以確保消息的及時推送。但這些機制對于用戶和開發(fā)者來說，相當于黑箱，人們無法判斷到底哪個App能在后臺運行、哪個不能，最終的體驗并不如人意。

????????安卓基于Linux系統(tǒng)，本身擁有完善的多后臺機制，在誕生之初其桌面級的“真后臺”是玩家津津樂道的賣點。近年來安卓機的內(nèi)存越來越大，甚至已經(jīng)量產(chǎn)的手機有18 G的容量，和桌面PC相比也不遑多讓。但為何安卓生態(tài)中，殺后臺的現(xiàn)象反而變嚴重了。

????????安卓系統(tǒng)激進殺后臺

????????原生安卓系統(tǒng)支持App后臺保留進程，但傳統(tǒng)上也有一套循序漸進的后臺退出機制。在傳統(tǒng)上，安卓系統(tǒng)會為App進程分配不同的狀態(tài)，例如前臺應用（Foreground_App）、可見應用（Visiable_App）、二級應用（Secondary_App）、隱藏應用（Hidden_App）、內(nèi)容提供器（Content_Provider）、空應用（Empty_App）等狀態(tài)。當內(nèi)存不足的時候，系統(tǒng)會優(yōu)先終止Empty_App進程和服務，將內(nèi)存釋放出去；內(nèi)存再次吃緊，就開始對Content_Provider動手腳了，以此類推。

????????但并不是每個App都為進程注冊合理的狀態(tài)，很多安卓App會通過一些手段，來修改自己進程的屬性，來長期駐留后臺。

????????例如，一些App用start Foreground來把自己注冊成為前臺應用，讓自己的后臺成為最高優(yōu)先級，永遠不會被系統(tǒng)干掉；又例如，有App會利用安卓的懸浮窗機制，設置一個1像素大小的透明懸浮窗，讓App始終處于激活狀態(tài)，避免后臺被殺；又例如，流氓App們抱團取暖，后臺進程利用安卓系統(tǒng)的周期性任務進行鏈式喚醒，開啟一個App等于喚醒N個App的后臺……

????????App們的這些行徑，消耗了額外的資源，對續(xù)航和流暢的負面影響肉眼可見。

????????為此，官方的安卓系統(tǒng)也作出了一些應對。例如針對App亂注冊start Foreground狀態(tài)，安卓7.0之后會在通知欄強制顯示“XX正在后臺運行”；又例如安卓收緊了懸浮窗權限，使用懸浮窗必須開啟相應開關；而安卓11則很大程度上限制了App之間的鏈式喚醒。

????????但道高一尺魔高一丈，安卓系統(tǒng)的很多限制后臺機制，需要App使用較高版本的Target API才能生效，而大量App仍使用老舊的開發(fā)規(guī)范，但用戶卻不可能拋棄其中的很多App。因此，App強行駐留后臺的行徑，對于用戶的負面影響是實打實的，既然Google官方安卓無法做到，那就只能由第三方安卓ROM來動手了———如果哪個牌子的安卓不做，就會在用戶中落下“又卡又熱又耗電”的壞口碑。

????????因此，OEM安卓們殺后臺，一個比一個狠。尤其是在國內(nèi)，一些安卓ROM甚至默認定時殺后臺，即使RAM資源充足，絕大部分App也無法保留后臺進程。安卓ROM激進殺后臺的風氣就此產(chǎn)生。

????????App強行駐留后臺

????????安卓ROM激進殺后臺是“果”，而App以各種行徑強行駐留后臺則是“因”，而這一切的“根”又是什么恐怕和安卓的生態(tài)環(huán)境有關。

????????和蘋果不同，安卓最初并沒有提供App統(tǒng)一推送機制，這意味著每個App如果需要接收后臺消息，那就需要自行駐留進程，以隨時接收消息推送。不過這些年Google也對此作了改進，引入GCM/FCM機制，App可以調用Google服務框架GMS，通過Google的服務器實現(xiàn)統(tǒng)一的消息轉發(fā)，App的消息推送可以由系統(tǒng)接管，整個過程App都無需保留后臺，體驗類似iOS。

????????然而，這一套機制并非是強制性的，如果App不接入GMS，甚至不上架Google Play，那么完全可以無視這一切。而這在國內(nèi)的應用環(huán)境下，GMS實際上并不可用，App自行駐留進程、接受消息推送就成為了必選項。

????????因此，國內(nèi)的安卓App使用了尤其多的手段，在安卓系統(tǒng)中駐留進程，這實際上很大程度是不得已而為之，當然也有商業(yè)上的考慮。而針對國內(nèi)App種種駐留后臺的手段，國內(nèi)的安卓ROM為了保證續(xù)航和流暢，又不得不采取了更多的一刀切殺后臺手段，這就造成了現(xiàn)今的情況。

????????Google整治安卓ROM殺后臺

????????安卓ROM整治了App后臺駐留，帶來了更好的續(xù)航和性能表現(xiàn)。然而對于用戶而言，這并不是體驗的全部。很多用戶就遇到了這樣的情況，使用某個App，例如音樂App聽歌，切到后臺一會兒，音樂就停了，因為系統(tǒng)把音樂App進程給殺了。但用戶可不知道這是系統(tǒng)做的，只會認為這是音樂App的毛病。一時間，這個音樂App就榮獲了差評。

????????Google在Play商店中觀察到了不少這樣的差評，而這顯然不是開發(fā)者的錯——在App駐留后臺越來越卷的風氣下，按照規(guī)范開發(fā)的App，后臺反而更容易被系統(tǒng)強行中斷，反映在用戶實際體驗上就是該App在后臺好端端就沒了，用戶覺得這App肯定有Bug。

????????開發(fā)者無端背鍋，而這問題顯然又不是開發(fā)者能解決的。Google不得已親自插手，來整治安卓ROM亂殺后臺的現(xiàn)象。目前Google正邀請第三方應用開發(fā)者提供反饋，想知道哪些手機品牌機型殺后臺嚴重，以便進行更加深入的調查。

????????由于眾所周知的原因，Google并不在國內(nèi)展開賬號相關的服務，國內(nèi)的安卓生態(tài)是和Google脫節(jié)的。因此，對于Google的相關整治，應該對國內(nèi)的安卓產(chǎn)品影響不大。

????????但是，也有不少國內(nèi)安卓廠商開展海外業(yè)務，在海外市場，Google的話語權舉足輕重。Google有可能對安卓廠商施加壓力，以讓安卓廠商改變系統(tǒng)的殺后臺策略。在這樣的背景下，國內(nèi)外的機型分別采用不同的殺后臺策略，就顯得很有必要了。在用于國外機型的國際版ROM中，安卓廠商應該重視Google的意見，對殺后臺策略進行一定程度的修改。

????????不過我們也要意識到，安卓ROM激進殺后臺造成的負面體驗，在國內(nèi)也是存在的。但目前國內(nèi)的安卓生態(tài)迫使安卓廠商出此下策，要如何改變現(xiàn)狀。

????????這兩年，工信部聯(lián)合了主流安卓廠商，共同推進統(tǒng)一推送聯(lián)盟。App接入了相關體系后，即可實現(xiàn)系統(tǒng)級推送，無需駐留后臺也可以接收消息。統(tǒng)一推送服務需要安卓ROM和App同時支持，好消息是，目前統(tǒng)一推送服務已經(jīng)覆蓋了華為、OPPO、vivo、小米等多家國內(nèi)品牌，相關標準與成果也將納入中國信通院與中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會共建的中國移動基礎服務平臺（China Mobile Service，CMS）相關體系之中，并在2021年中國互聯(lián)網(wǎng)大會上正式發(fā)布。希望統(tǒng)一推送聯(lián)盟能一改國內(nèi)App駐留后臺的風氣，讓安卓ROM沒有激進殺后臺的理由吧。

????????總的來說，安卓ROM之所以如此激進殺后臺，是和安卓App的行徑息息相關的，而這一切的根源又是缺乏統(tǒng)一推送服務的安卓生態(tài)。隨著國外Google對安卓掌控力的加強，以及國內(nèi)統(tǒng)一推送服務的普及，情況有望得到改觀，希望安卓ROM和App們未來能有更好的用戶體驗吧。