關于對海瞳和不二的角色塑造，其實很多時候一些人的理解還停留在“他們好可憐，我憐愛，不要再受苦了”的這種思維中。但是在故事創(chuàng)作中，還是那個道理，一個角色是否精彩是看有無完整的角色弧光，要看在矛盾面前如何選擇，而只是單純的憐愛角色其實對于塑造角色起不到任何作用。

就好像我在說肥良的女性塑造是一坨shi，但是一些人就說“肥良沒有像其他作者那樣虐女，他已經很不錯啦”一樣空洞。將女性角色邊緣化，完全作為一個漂亮的花瓶，一個供人憐愛楚楚可憐但是只會“......”的背景板，那這種“對女性好”還是算了吧，我寧愿看女性角色在苦難中的掙扎都不想看她們在苦難中沉默。

而白不二也是這個問題，只是因為“寶寶你好可憐，你不應受這么多苦，希望你以后可以快樂的玩玩具”，也是將角色塑造上作者的迫害和角色劇情中展現(xiàn)的苦難所混淆。不二看起來惹人憐愛純粹是因為肥良的針對，并且迫害后他沒有應有的角色孤光。這種情況下不是更應該讓角色承受苦難，并且在苦難中重生？而不是單純的又將不二邊緣化，視為一個只會玩玩具沒有任何思想提升，沒有角色孤光的小屁孩。

而單純的認為“海瞳都是個受害者了你還要求她那么多干什么”和將不二只視為一個小孩，到底是有沒有真正為一個角色的塑造所考慮他們應有的的角色弧光，還是只是想滿足自己的憐愛心理，我不好說。