江西的黃先生向幫幫團(tuán)反映，

他在拘留期間，

手機(jī)上的銀行賬戶被人盜刷數(shù)萬(wàn)元，

涉事人員竟是當(dāng)初

派出所幫忙做筆錄的臨時(shí)工？

這究竟是怎么回事呢？

?

拘留期間，手機(jī)銀行賬戶被盜刷數(shù)萬(wàn)元

黃先生在福州工作多年，

2019年1月份他因“非法經(jīng)營(yíng)罪”

被金山派出所刑事拘留。

就在拘留的四個(gè)月時(shí)間里，

黃先生的家人發(fā)現(xiàn)他的銀行卡、

信用卡、支付寶等賬戶上的錢

被盜刷了將近八萬(wàn)多元。

?

黃先生：幫忙做筆錄的人員

盜走犯罪嫌疑人財(cái)物

黃先生很疑惑，到底是誰(shuí)

從派出所內(nèi)偷走了他所有的財(cái)物呢？

直到對(duì)方上門來(lái)還錢時(shí)，

他才得知，對(duì)方竟是

幫忙做筆錄的“警察”張某。

?

就在黃先生取保候?qū)徠陂g，

張某已經(jīng)被民警抓獲，并立案調(diào)查。

之后案件就進(jìn)入了審理階段。

記者從倉(cāng)山區(qū)人民法院的刑事判決書中

看到盜竊者張某的供述。

??

他稱自己在協(xié)助看押、登記的過(guò)程中把黃先生的手機(jī)號(hào)、密碼貼在了手機(jī)上。因?yàn)槭枪ぷ魅藛T，能夠到民警辦公室?guī)兔ψ鍪虑椤?/p>

民警當(dāng)時(shí)忙通宵太累，早上沒(méi)他早起來(lái)，他便趁辦公室沒(méi)人時(shí)，將放在民警桌子底下鍵盤上的黃先生的手機(jī)拿走。套走了黃先生銀行卡、信用卡里的錢。

之后還拿著黃先生手機(jī)，假裝自己是黃先生向朋友借錢套現(xiàn)。

?

該“民警”為派出所臨時(shí)工，已被判刑

?

記者注意到，判決書上寫明

張某為金山派出所臨時(shí)工作人員。

2018年4月就在金山派出所工作，

在2019年2月28號(hào)才離職。

?

黃先生表示，對(duì)于此事他很納悶，

張某偷盜手機(jī)的行為

發(fā)生在2019年1月23號(hào)，

一個(gè)月后，張某才離職，

這期間派出所竟然未曾發(fā)現(xiàn)

黃先生的手機(jī)不見(jiàn)了。

?

記者從判決書中看到，

被告人張某犯盜竊罪判處有期徒刑三年，

并退賠被害人黃先生經(jīng)濟(jì)損失4萬(wàn)元。

然而判決到現(xiàn)在三個(gè)月過(guò)去了，

張某的家人一直以沒(méi)有能力償還為由

拒絕退賠這筆錢。

記者隨后撥打了張某妻子的電話。

張某妻子：

剛開(kāi)始還你的那一部分都還是借來(lái)的，那些錢都還沒(méi)還完，那他還沒(méi)刑滿釋放，我們難道飯不要吃了嗎？有錢都還給你了，他不是只欠你這一家。

?

?

經(jīng)濟(jì)損失償還困難 、利息增多，黃先生面臨征信受損

張某妻子說(shuō)，

她正在和張某打離婚官司，

讓黃先生等張某刑滿釋放后，

由張某自己來(lái)償還欠款。

但黃先生說(shuō)自己等不了了。

黃先生告訴記者，目前他名下的網(wǎng)商銀行共欠款3.7萬(wàn)多元，逾期期間日利率比平日上浮1.5倍。

他名下的信用卡目前還有欠款1.9萬(wàn)多元，并且銀行方面通知黃先生名下的信用卡已列入備案及起訴名單，并且將按《征信業(yè)管理?xiàng)l例》如實(shí)報(bào)送金融信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)。

黃先生希望

派出所也能承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

對(duì)此，法學(xué)專家也給出了意見(jiàn)。

法學(xué)專家：用人單位需擔(dān)責(zé)

?

福建師范大學(xué)法學(xué)院副教授 丁兆增：

從《中華人民共和國(guó)民法典》的角度來(lái)看，對(duì)于工作人員在履行職務(wù)過(guò)程中，有給第三人造成財(cái)物損失的，要由用人單位來(lái)承擔(dān)賠償責(zé)任。

?

當(dāng)天記者也同黃先生一起

去往了金山派出所，

但一名民警表示，他們已經(jīng)將

張某抓獲，并且張某已在服刑，

此事他們已經(jīng)盡到了責(zé)任。

?

作為用人單位的金山派出所

如果不愿承擔(dān)責(zé)任，

黃先生又該如何挽回?fù)p失呢？

法學(xué)專家給出建議：

?

福建師范大學(xué)法學(xué)院副教授 丁兆增：

受害者可以以該臨時(shí)工所在的公安機(jī)關(guān)為被告，向人民法院提起訴訟，要求人民法院查明事實(shí)，依據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定判決公安機(jī)關(guān)，承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

在和黃先生交流的過(guò)程中，

他還提到了一個(gè)問(wèn)題：

在配合警方調(diào)查期間，

他發(fā)現(xiàn)有時(shí)候都是臨時(shí)工作人員張某

為他做筆錄，這讓他質(zhì)疑辦案程序違法。

因此關(guān)于這點(diǎn)線索，

也希望公安部門加以重視核查

（《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》118條規(guī)定▼）

另外臨時(shí)工作人員的使用，

其初衷也是為了更好給群眾服務(wù)，

而此事發(fā)生，

正好給這項(xiàng)服務(wù)提了個(gè)醒。

派出所該如何管理好

臨時(shí)工作人員十分關(guān)鍵，

在涉及案件時(shí)，他們的權(quán)限有多少？

用工單位把他們招進(jìn)來(lái)前，

他們的個(gè)人品格能力該如何把關(guān)，

招工后，他們的職業(yè)素養(yǎng)

該如何培訓(xùn)，怎么監(jiān)管他們？

這些都需要公安部門盡快落實(shí)。