需要說(shuō)明的是，本文的內(nèi)容均為借此新聞來(lái)討論現(xiàn)象，并不是對(duì)次事件本身進(jìn)行猜測(cè)——類(lèi)似于高考材料作文。這條說(shuō)明并非“求生欲”，在大多數(shù)我發(fā)表的專(zhuān)欄中都是如此，畢竟我希望和大家一起討論新聞能獲得除去新聞本身更多的東西。

首先請(qǐng)想一想，我們?yōu)槭裁匆P(guān)注這件事？有人或許說(shuō)：“只是為了吃瓜”，

但是瓜這么多，為什么我們偏愛(ài)吃這個(gè)瓜呢？

或許有很多復(fù)雜的原因，觸動(dòng)了輿論的弦，但是我選擇一種最為簡(jiǎn)潔和直白的解釋——牽手事件之所以引起輿論反感，還是因?yàn)槲覀冃睦锓磳?duì)紛繁復(fù)雜的關(guān)系，批判社會(huì)現(xiàn)實(shí)對(duì)人與人純粹關(guān)系的沖擊——而我們希望追尋人與人之間的基本信任和愛(ài)。

總經(jīng)理，已婚，牽手，這幾個(gè)詞語(yǔ)迅速抓住了大家的眼球。我們可以把每個(gè)網(wǎng)友看到這幾個(gè)詞語(yǔ)時(shí)，引起情緒的原因排列組合一下，基本就可以分析出三種態(tài)度和觀點(diǎn)：

1、已婚vs牽手 + 總經(jīng)理

這也是本人的觀點(diǎn)，這種觀點(diǎn)的發(fā)生學(xué)機(jī)制大體如下：

如果你跟她沒(méi)啥關(guān)系，怎么能牽手？

如果你結(jié)婚了，為什么還要這樣，這不是出軌嗎？

總經(jīng)理的身份是否為你在行使以上行為提供了便利？

看到攝影師的照片時(shí)，我首先感受到的是這個(gè)瞬間充滿(mǎn)了矛盾。無(wú)窮無(wú)盡的矛盾充斥著這張照片，其中最大的一個(gè)就是社會(huì)現(xiàn)實(shí)對(duì)人與人之間純粹關(guān)系的沖擊。總經(jīng)理的婚姻是否幸福我們無(wú)法進(jìn)行猜測(cè)，這婚姻的性質(zhì)我們當(dāng)然也無(wú)從得知，但是在我和持這種觀點(diǎn)的網(wǎng)友看到這則新聞時(shí)，對(duì)婚姻的感受自然是通俗意義的、普遍意義的理解：諸如愛(ài)、信任、穩(wěn)定以及正式等等。而第三人的介入，則象征著愛(ài)、信任、穩(wěn)定以及正式的反面。

2、總經(jīng)理

顯然，除去第一種，網(wǎng)上顯然還存在許許多多其他的態(tài)度和想法。這些人歸根結(jié)底是出于仇富的心理，只要是總經(jīng)理出丑了，那就要喝彩。

在職場(chǎng)矛盾非常突出的今天，大家對(duì)于總經(jīng)理的質(zhì)疑是很正常的，可是具體到這件事上，我們還是要分清主次，如果大家都是抱著仇富的心理去批判總經(jīng)理，那么就會(huì)導(dǎo)致第一種矛盾（也就是純粹關(guān)系vs紛繁復(fù)雜的關(guān)系）不重要的假象——重要的是總經(jīng)理出丑就行了。

3、總經(jīng)理 + (已婚vs牽手）

這是列出的三種心理機(jī)制中，我認(rèn)為最為反動(dòng)的。他既不關(guān)心紛繁復(fù)雜的社會(huì)對(duì)人與人關(guān)系的侵吞的矛盾，也不關(guān)心社會(huì)公平分配的矛盾。他們更像是把這件事情當(dāng)作一個(gè)日后自己“搞人”的素材。