6月3日，北京商報發(fā)布了一篇關(guān)于今年“618”購物節(jié)各種達(dá)人合作投放費(fèi)用的文章，其中帶的話題是#劉畊宏20秒短視頻要價60萬#，引發(fā)了網(wǎng)友的熱議。

按照官媒的說法，是因?yàn)槿ツ晟獾奶潛p，今年各大商家都開始縮減開支，宣傳投放上也更樂意選擇一些小達(dá)人甚至素人，不過也有例外，在某些千萬粉絲的超級大網(wǎng)紅身上，商家還是很樂意花錢的，比如之前憑借直播教大家跳舞走紅的臺灣藝人劉畊宏，在短視頻方面的報價就非常嚇人，一則20秒內(nèi)的短視頻廣告報價，足足有60萬！

商家看來，雖然劉畊宏這樣的“頭部網(wǎng)紅”價格昂貴，但依靠數(shù)量眾多的粉絲和驚人的銷售爆發(fā)力，還是能有很大賺頭的。

而在不少網(wǎng)友看來，劉畊宏這樣的網(wǎng)紅，在短短20秒的時間里居然能賺到60萬，實(shí)在是太嚇人了，普通人只是呼吸幾下的工夫，人家就賺了普通人幾年甚至十幾年都獲得不來的財富。

簡單來說，社會已經(jīng)太過于“割裂”，一邊是奢侈至極的明星和網(wǎng)紅占據(jù)著大眾的視線，沒什么文化也沒什么實(shí)質(zhì)性的大貢獻(xiàn)，卻能把持輿論和肆意掠奪財富，而另一邊，則是努力學(xué)習(xí)和工作的普通人，被擠壓到了社會邊緣成了底層，別說幾十萬了，就是幾萬塊錢都能逼瘋。

甚至有網(wǎng)友呼吁限制明星和網(wǎng)紅的酬勞，因?yàn)榍瓣囎佑行侣務(wù)f戲曲藝術(shù)家一個月才拿1500塊錢，而劉畊宏這樣的網(wǎng)紅卻能拿60萬，長此以往的話，網(wǎng)友擔(dān)心以后大家都把自己的孩子往明星方向培養(yǎng)，然后國家就沒了科學(xué)家、老師或者醫(yī)生，那時候再想限制明星和網(wǎng)紅就太晚了。

看到這里，我還專門翻了一下之前關(guān)于戲曲藝術(shù)家的報道，果然有這么一回事，說是何賽飛在節(jié)目中怒斥行業(yè)現(xiàn)狀，優(yōu)秀的戲曲演員一個月的工資才1500塊錢，怎么養(yǎng)家糊口。

那時候?qū)τ谶@個1500塊錢沒什么概念，對比了劉畊宏20秒視頻能拿60萬，好像就能體會到其中的辛酸了。

不過也有網(wǎng)友覺得，劉畊宏能賺這么多，是市場選擇的結(jié)果，戲曲藝術(shù)家收入低，是因?yàn)橄矚g的人少。

戲曲文化已經(jīng)和現(xiàn)在的文化格格不入，觀眾少了，收入自然是少了，而劉畊宏的表演觀眾多，粉絲也多，一年收入幾千萬很正常。

對于網(wǎng)友擔(dān)心的科學(xué)家、老師或者醫(yī)生這些職業(yè)，網(wǎng)友也出來回應(yīng)了，說老師的待遇很好，一些人退休都能拿8000塊錢退休金，況且明星和網(wǎng)紅也不是誰想當(dāng)就能當(dāng)?shù)模瑖疫€得靠明星納稅拿錢。

我其實(shí)對于劉畊宏20秒視頻要價60萬沒什么震驚的感覺，可能是看多了日進(jìn)斗金或者日薪百萬的明星了，所以覺得劉畊宏這樣靠自己本事吃飯的網(wǎng)紅，賺的很算是“辛苦錢”。

網(wǎng)友覺得不舒服，這是因?yàn)槿思屹嶅X太多了，但話又說回來，比起考編和考證，網(wǎng)紅這個行業(yè)的門檻似乎更低，更適合沒人脈和資源的普通人。

像之前的“挖呀挖”黃老師，莫名其妙就紅透了，幾天就賺夠了一輩子的錢，這要放在其他職業(yè)中，不去經(jīng)營幾十年，哪有出頭的機(jī)會啊。

從某種角度上看，網(wǎng)紅反而是普通人躋身上流社會的“捷徑”了，所以我覺得，大家不必對網(wǎng)紅這個職業(yè)太過偏見，打不過就加入，與其抱怨網(wǎng)紅的高收入，不如努力讓自己成為網(wǎng)紅，享受互聯(lián)網(wǎng)時代的紅利。