提示：文本中我個(gè)人所作注釋采用"[]"的形式，作者原文提到，我會采用兩條斜杠來加以區(qū)分“//”

本次主要翻譯的是前言部分，后不加說明將會在翻譯的具體文本中表明章節(jié)。

如果可能，接下來將保持每周兩篇的速度，歡迎交流

斯多葛學(xué)派是古代最具影響力的哲學(xué)流派之一，其影響一直持續(xù)到今天。 它起源于公元前 300 年左右的雅典，事實(shí)證明它在羅馬世界特別流行，而最近它影響了蒙田、康德、尼采和德勒茲等不同的思想家。 斯多葛主義對整個(gè)世界和人類個(gè)體提出了一種獨(dú)特且具有挑戰(zhàn)性的觀點(diǎn)。 它從唯物主義和決定論的角度將世界視為一個(gè)統(tǒng)一的整體，我們都是其中的一部分。 它將人類呈現(xiàn)為一種完全理性【這里的理性不是指經(jīng)濟(jì)學(xué)中理性人模型的那種理性，而是一種類似于王陽明良知的概念】的動物，對他們來說，過分激烈的情緒實(shí)際上是理性蒙蔽的產(chǎn)物。 在大眾的想象中，斯多葛主義現(xiàn)在主要與面對逆境時(shí)的冷靜和英勇忍耐的想象聯(lián)系在一起。正如我們將要看到的，就像這些流行的想象一樣，這類“圖景”是構(gòu)建于對真相進(jìn)行的令人不快的扭曲為前提的。

這本書的目的是為剛接觸斯多葛主義的讀者介紹斯多葛哲學(xué)，它不假定任何古代哲學(xué)或一般哲學(xué)知識。對哲學(xué)學(xué)生、古典文學(xué)學(xué)生和其他有興趣的廣大讀者，這本書將大有用處。 除了概述斯多葛主義的中心哲學(xué)思想外，本書的目的之一是向讀者介紹他們在探索斯多葛主義時(shí)會遇到的不同古代作者和資料來源。在重建斯多葛哲學(xué)中所借鑒的范圍之廣，可能會讓毫無戒心的初學(xué)者感到眼花繚亂。這在一定程度上反映了這一事實(shí)：早期斯多葛學(xué)派的作品幾乎完全失傳，除了其他人報(bào)道的片斷和通常充滿敵意的批評家對他們思想的總結(jié)。 羅馬時(shí)期晚期斯多葛學(xué)派的作品——最著名的是塞內(nèi)卡和馬庫斯·奧勒留——確實(shí)流傳了下來，但這些作品經(jīng)常被貶低為非原創(chuàng)且僅限于實(shí)踐倫理。在這篇介紹中，我將同樣關(guān)注我們對早期斯多葛學(xué)派的了解以及與后期斯多葛學(xué)派相關(guān)的幸存文本。

第 1 章介紹了古代斯多葛學(xué)派本身、他們的著作和其他報(bào)道古代斯多葛學(xué)派哲學(xué)材料的古代作家。 第 2 章考察了斯多葛學(xué)派本身如何構(gòu)思哲學(xué)以及他們?nèi)绾螛?gòu)建自己的哲學(xué)體系。 第 3、4 和 5 章根據(jù)斯多葛派的哲學(xué)內(nèi)容劃分將斯多葛派的哲學(xué)學(xué)說分為邏輯、物理學(xué)和倫理學(xué)三個(gè)部分。第 6 章簡要介紹了斯多葛派后來對西方哲學(xué)的影響。 卷末有進(jìn)一步閱讀的詳細(xì)指南。

當(dāng)然，在這類介紹中，有些主題被省略了，而其他主題則僅作了簡要介紹。我們在這里不可能討論某些觀點(diǎn)的相互競爭的解釋。而對于那些已經(jīng)非常熟悉古代資料和學(xué)術(shù)文獻(xiàn)的人來說，這里的處理不可避免地顯得有些膚淺。 我并不聲稱我在這里提供的解釋是唯一確定的，之所以提供相當(dāng)詳細(xì)的進(jìn)階閱讀指南的部分原因就是鼓勵(lì)讀者自己探索斯多葛哲學(xué)的其他解釋【我們應(yīng)當(dāng)自我發(fā)覺在文本中的解釋權(quán)，而不應(yīng)當(dāng)將這一權(quán)利拱手交給任何所謂的“權(quán)威”，在這類求索的過程中，懶惰是最為致命的】。 如果適當(dāng)?shù)貑l(fā)讀者進(jìn)一步深入研究該主題，那么本書將很好地達(dá)到其目的。 本書是在牛津沃爾夫森學(xué)院擔(dān)任初級研究員期間寫成的，我想對校長和研究員們歡迎我加入他們的社區(qū)表示感謝。 大部分準(zhǔn)備工作與我 2004-5 年在倫敦國王學(xué)院講授希臘化哲學(xué)同時(shí)進(jìn)行，我要感謝我在該課程上的共同講師：M. M. McCabe、Verity Harte 和 Peter Gallagher。 我還要感謝 Acumen 的 Steven Gerrard 代表我所做的所有工作，以及三位匿名讀者，他們對早期的草稿提供了詳細(xì)和建設(shè)性的評論。 凱特·威廉姆斯 (Kate Williams) 一直是一位出色的文案編輯。 與以往一樣，如果沒有 Dawn 的支持，我根本不會完成這本書。

John sellars