最近你的科研工作方面，我總結(jié)整理一下，便于形成共識。

1.重點轉(zhuǎn)移。整個研究主題從氣候適宜性，調(diào)整到人類生存環(huán)境健康安全評估，感覺和整個項目一樣了，是項目的精華所在，整體工作。主要評估人類生存環(huán)境的自然地理維度上的適宜性。

2.評估方法。你的研究以及整個項目研究，評估方法是核心問題，是關(guān)鍵問題，也是敏感問題。是潛在的創(chuàng)新點，也是未來工作難點和不確定點，代表了研究的水平與高度，也會成為瓶頸。需要你系統(tǒng)的對各種評估進行綜述一下，例如生態(tài)健康安全評估、人居環(huán)境健康安全評估等。

3.空間插值。我們的工作都是以整個青藏高原為研究區(qū)，所有要素都是空間數(shù)據(jù)，常常需要空間插值工作。一種思路是多種空間插值的比較，選擇精度高的；另一種思路是用現(xiàn)成的ANUSPLIN模型，開展地理要素空間插值工作。需要你熟悉和掌握這個模型的使用，為你的研究、同門以及項目提供質(zhì)量精良的空間插值結(jié)果數(shù)據(jù)。

4.數(shù)據(jù)分析。地理探測器近十年風靡地學(xué)界，成為地理學(xué)空間數(shù)據(jù)的分布、異質(zhì)性、自相關(guān)、驅(qū)動因素等研究的大殺器。我以前感覺它的名字滑稽，沒怎么注意。后來看了一些材料，感覺這個問題要認真對待。采用地理探測器的方法，研究我們評估各種指標的空間數(shù)據(jù)，其空間特征是什么樣的，主要驅(qū)動因素有哪些，這樣能夠提高我們空間數(shù)據(jù)分析能力。

5.圖解參數(shù)。評估過程中，參數(shù)權(quán)重確定是關(guān)鍵過程。我們可以采用層次分析法，或者多個專家直接打分平均，兩個方法都可以獲得相應(yīng)權(quán)重。但因為研究區(qū)龐大，專家經(jīng)驗不足，其結(jié)果值得商榷。但以人口空間分布作為參照擬合，也是一種較為可行方法。我們采用枚舉參數(shù)圖解方法，進行厘定參數(shù)權(quán)重，可能是一種探索和創(chuàng)新。

6.結(jié)果分析。基于多種途徑獲取的參數(shù)權(quán)重，完成人類生存環(huán)境適宜性評估后，要對結(jié)果進行分析。篩選出若干評估不理想?yún)^(qū)域，進行具體原因分析。例如，局部地形、地下水利用、臨近區(qū)域影響等，讓評估結(jié)果生動起來。