說實(shí)話黃曉明的影視劇看得不多，印象深刻的只有《神雕俠侶》、《瑯琊榜之風(fēng)起長林》和電影版《風(fēng)聲》。很多人說黃曉明演技不好，顯得特別油膩，對此個(gè)人不是特別認(rèn)同。真心推薦去看一下電影版《風(fēng)聲》，見識一下黃曉明與張涵予、周迅、李冰冰飆戲的場面。

馮森、林中碩同樣的出場方式

言歸正傳，說一下為什么要用《緊急公關(guān)》來對標(biāo)《巡回檢察組》。其一兩部劇男主角出場的套路如出一轍，都是留著長發(fā)和大胡子。

如果沒有看過原著小說《人民的正義》，當(dāng)于和偉頂著個(gè)大背頭、胡子拉碴出現(xiàn)在觀眾的視野中時(shí)，誰也想不到這是一個(gè)“舍得一身剮才敢干政法”的檢察官。記得《巡回檢察組》剛開播的時(shí)候，網(wǎng)上有很多人在討論化名鄭天明的馮森到底是什么身份。

當(dāng)馮森摘掉假發(fā)、剃了胡子之后，果然給大家耳目一新的感覺。打眼一瞧，就是一位剛正不阿的檢察官，這說明于和偉完美契合了馮森這個(gè)角色。這個(gè)感覺一出來，從人物塑造的角度上來說，起碼是成功了一半。

《緊急公關(guān)》中黃曉明飾演的林中碩也是如此，雖然沒有馮森那么邋遢，但整體造型大同小異。在飛機(jī)上錄下了中國媽媽被趕下飛機(jī)的視頻，先是想把這段視頻賣掉，之后又與航空公司達(dá)成協(xié)議刪掉視頻。不能說是絕對的反面人物，但起碼不算標(biāo)準(zhǔn)的正面角色。

可當(dāng)林中碩把航空公司給自己的錢轉(zhuǎn)贈給空難機(jī)長的家屬時(shí)，大家發(fā)現(xiàn)了林中碩這個(gè)角色的另一面。為了去際格工作，林中碩也如馮森一般，剪掉長發(fā)、剃了胡子。盡管黃曉明的模樣觀眾并不陌生，但人物造型前后的反差，還是拉升了角色的立體感。

一番對比之后不難發(fā)現(xiàn)，馮森和林中碩都屬于那種先抑后揚(yáng)的角色，所以拿出對標(biāo)還是有一定可比性的。至于觀眾更喜歡哪個(gè)角色，那就是仁者見仁智者見智的問題了。

《緊急公關(guān)》在一處細(xì)節(jié)上勝過了《巡回檢察組》

其一是兩部劇的相同之處，其二則是二者之間的不同之處了，同時(shí)也印證了細(xì)節(jié)決定影視劇的成敗。

一部影視作品的好與壞，往往取決于三個(gè)方面，劇情邏輯、細(xì)節(jié)和演員與角色的契合度?！堆不貦z察組》在劇情邏輯、演員與角色的契合度方面是非常出色的，可豆瓣評分只有6.8分。問題就出在細(xì)節(jié)上，嚴(yán)格意義上劇情的細(xì)節(jié)并沒有問題，甚至做得有些極致了。

比如說劇中人物的座駕，熊紹峰開的是一輛別克君越，最低配裸車18萬多、最高配25萬多。武強(qiáng)作為熊紹峰的上級，不僅工資比熊紹峰高，而且還受賄2000多萬。但由于怕被人懷疑，所以只敢開著2011款的現(xiàn)代伊蘭特，而且還是手動擋的。2011款現(xiàn)代伊蘭特二手車價(jià)格不足三萬元，大約僅為別克君越的十分之一。通過這個(gè)不引人注意的細(xì)節(jié)，把武強(qiáng)這個(gè)腐敗分子的心理詮釋得淋漓盡致。

既然劇情細(xì)節(jié)沒有問題，那么是哪里的細(xì)節(jié)出了問題呢？這個(gè)答案所有看過《巡回檢察組》的觀眾都很清楚，那就是植入廣告這個(gè)細(xì)節(jié)。所謂植入廣告也被稱之為“軟廣告”，理論上應(yīng)該完美融入到劇情當(dāng)中去。但《巡回檢察組》把植入廣告做成了“硬廣告”，不僅突兀，而且與劇情格格不入。一旦出現(xiàn)這種情況，觀眾必定是要吐槽的，吐槽就意味著出戲了。如此一來，口碑下滑就是板上釘釘?shù)氖虑榱?，也枉費(fèi)了主創(chuàng)們付出的心血。

反觀《緊急公關(guān)》，在植入廣告方面就做得天衣無縫，甚至有的觀眾都沒有意識到植入廣告的存在。林中碩拍攝中國媽媽被趕下飛機(jī)用的就是華為的Mate Xs折屏手機(jī)，而在假意刪掉視頻之前，林中碩將手機(jī)中的視頻上傳到了平板電腦上。沒有錯(cuò)，平板電腦也是華為的產(chǎn)品MatePad Pro。

對于觀眾來說，是不會覺著林中碩使用華為的手機(jī)和平板電腦有什么不妥的。畢竟國內(nèi)使用華為產(chǎn)品的人很多，甚至已經(jīng)推廣到國外了。不敢說《緊急公關(guān)》的最終評分一定比《巡回檢察組》高，但在植入廣告這個(gè)細(xì)節(jié)上，的確值得《巡回檢察組》以及其他影視劇借鑒。既然植入廣告出現(xiàn)在影視劇中已經(jīng)成為一種大趨勢了，那么怎么把植入廣告融入到劇情中，這就是影視從業(yè)者無法回避的問題了。如果處理不好，便會如《巡回檢察組》一般，直接拉低作品的口碑。

觀眾追劇、看電影的需求發(fā)生了轉(zhuǎn)變

觀眾之所以對影視劇越來越苛刻了，是因?yàn)橛^眾的需求發(fā)生了轉(zhuǎn)變，從最早的看熱鬧到如今的看門道了。絕大部分80后、90后，都是看著港劇、港片長大的，當(dāng)時(shí)可以說看得津津有味。但眼下再讓80后、90后看小時(shí)候看過的港劇、港片，保證會吐槽之聲不斷。這是因?yàn)橛耙晞〉闹谱魉皆诓粩嗵岣撸^眾的鑒賞能力也在提升。這就好比私家車，三十年前能有一輛那絕對不是一般人，而現(xiàn)在私家車早已經(jīng)不算稀罕物件了。

隨著鑒賞能力的提升，人們追劇、看電影不再僅僅是為了消磨閑暇的時(shí)光夠，而是希望能從中體會到樂趣。近幾年包含懸疑、推理元素的劇大受歡迎，因?yàn)橛^眾可以隨著劇情的發(fā)展一起推理、解密，這就是所謂的代入感和共鳴了。如果想要觀眾有代入感和共鳴，就必須得保證影視劇的質(zhì)量。這就好比游戲的畫面，畫面越清晰游戲體驗(yàn)越好。要是畫面模糊不清，根本就談不上游戲體驗(yàn)，玩家直接就流失了。

舉一個(gè)例子好了，由王千源和鹿晗主演的網(wǎng)劇《在劫難逃》，有人夸這部劇是細(xì)節(jié)狂魔。實(shí)際上是謬贊了，比如說鹿晗飾演的趙彬彬，在動手殺人之前往自己的手上涂膠水這個(gè)細(xì)節(jié)。顯然是為了不留下指紋，便于隱藏自己的身份。結(jié)果趙彬彬殺人之后就去自首了，盡管最開始是冒用了他人的身份，但最終還是自曝了真實(shí)身份。不僅如此，趙彬彬去自首，警方居然沒有確認(rèn)其身份信息。趙彬彬說自己是付吉亮，警方就認(rèn)定趙彬彬是付吉亮。

僅僅是一段劇情，《在劫難逃》便在劇情邏輯和細(xì)節(jié)上都出現(xiàn)了低級失誤。對于喜歡分析劇情的觀眾來說，代入感和共鳴都是極差的。《在劫難逃》的豆瓣評分定格在6.2分，其實(shí)不僅僅是因?yàn)闋€尾，劇情邏輯和細(xì)節(jié)也是重要的原因之一。

當(dāng)然了，一部劇不可能完美無缺，但這個(gè)“缺”一定要在觀眾可以接受的范圍之內(nèi)。有句話叫細(xì)節(jié)決定成敗，這個(gè)道理同樣適用于影視作品。

個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴。