???

?每一件作品其實都不能夠脫離社會。

????對于娜娜這個人，其評價也是眾說紛紜，有說她無腦的，思想多么多么差勁的，也有人說她這個角色的反差很帶感的。但是說她這個人物角色塑造好的評論卻不多見。對此我持有不同的意見，所以寫下此評。

????動畫開篇第一集就給觀眾引出了這個動畫里的社會現(xiàn)狀，一句話概括就是“超能力是威脅，超能力者必死?！眲赢嬂锝o了一個比喻，說像是給小孩子拿了把手槍一樣，都想去射一下什么的。其實我覺得這個比喻對于作者的風(fēng)格來說并非十分恰當(dāng)，我認(rèn)為改成“孩子拿著核武器”的比喻反而會更容易讓觀眾接受。

????回歸主題，對于這部番劇的評價，我們不能夠離開社會開空談。

????現(xiàn)在的社會其實并不是真如我們所說的那樣“真善美”。就拿我們某些熟悉的國家為例，這些國家他們不禁止槍械，這使得這些國家的犯罪率居高不下。

????就今天的新聞而言，某個國家統(tǒng)計，其警察一年內(nèi)擊斃罪犯的人數(shù)約為840人，而街頭槍戰(zhàn)的案例也是屢見不鮮，這和動畫中的用超能力者解決超能力者的方法是不是十分的相似呢？

????再看看那些禁止槍械的國家，犯罪率與其相比，可謂是天壤之別。

????所以吧作者的思想其實還是蠻超前的啦（誒嘿☆）

????再說一下這部作品的構(gòu)造方式，個人認(rèn)為它的構(gòu)造完全是合情合理的。

????動畫中的娜娜其實并沒有其他評論里面說的無腦廢物沒有思想，其實只是立場不同，娜娜代表的是政府，所以她身上也展示著政府的特點，表面上善待能力者，實際上笑里藏刀，這一波塑造完全可以吹。

????讀過政治的小伙伴可能會知道，政府終究是只會顧及大部分人民的利益，而超能力者終究只是一小部分，娜娜的出現(xiàn)，娜娜的性格，以及那些善良學(xué)生的死亡，對于動畫的背景來說，完全不沖突，甚至來說是十分合情合理的呢。

????所以吧，這動畫也沒有1星的必要，也不一定要打5星，“一千個人眼中有一千個哈姆雷特”，這樣就足夠了。