老君臺在抗日戰(zhàn)爭中，有著十分傳奇的色彩。日軍連發(fā)13發(fā)炮彈沒爆炸，眾人一致認(rèn)為是“老君顯靈” 可是，炮彈不爆炸的原因有很多，雖說13發(fā)炮彈沒引爆很神奇，可為什么一定是神的原因呢？ 首先，炮彈不爆炸，首當(dāng)其沖的是受潮影響，因?yàn)槟莻€年代不一定能保證彈藥全部正常保存，可能是轟擊老君臺時使用了單獨(dú)一批彈藥，而地方為另外一批，雖然聽上去很不可思議，但世界之大，無奇不有。 第二，也有可能是炮彈質(zhì)量問題，日軍軍工廠有沒有可能是因?yàn)槿苯锷賰啥鴮?dǎo)質(zhì)量參差不齊？ 種種方法都可以解釋所謂的“奇跡”，我個人認(rèn)為“奇跡”就是種種巧合，交織為一個大巧合。 但是，如果觀眾老爺們能將該事件的視頻下觀看評論，將發(fā)現(xiàn)有評論都趨向于“神跡”。有些人在表達(dá)了自身觀點(diǎn)，被一些不懷好意的人指責(zé)，雖說迷信已經(jīng)有上千年歷史，但如此，是不是過了呢？ 這些人寧可相信所謂的“神”，相信那些虛無縹緲的事件，也不愿意相信科學(xué)。老君臺的事件是玄幻，但并不代表沒有可能。 這些人拿著這13發(fā)不放，實(shí)屬可笑。它們僅僅看見了自己要看的“破綻”，便毫無保留的評擊，堅(jiān)信這些一定是“神的旨意”。但我們不妨想想，歷史的巧合少嗎？ 也許不需要我列舉，大家都有有了所想了罷。

后面內(nèi)容可能引起部分人方案，請自重

首先我是無神論者，所有神跡都能解釋為科學(xué)，就算解釋不了，也是我們科學(xué)尚未觸及的罷了。很多所謂的神跡，早已被證明是自然現(xiàn)象。而老君臺事件，大家可以慢慢品，為什么那么多人寧可相信神呢？

假設(shè)這些人說的對，有神。但是仔細(xì)想想不覺得可笑嗎？

你們的神，僅僅保了自己的地，而他處不管不顧！那我們是不是可以理解為自私？

這時候肯定有人說∶“神不管人”/“神沒有自私一說”

我們先說第一個，神沒心思管，我們?yōu)槭裁匆拍兀考热话莸k燒錢累神，為什么要信呢？你的一切在他們眼中都沒有自己的一畝三寸地重要，那你的存在不也是種搞笑？用現(xiàn)代化的語句，就是“小丑”

第二個更好反駁，把神的身份換位普通人，我敢肯定定有人批判自私。假設(shè)把你代入，你是不是也一樣？可是這雖然與我上面表達(dá)相反，但確實(shí)好理解他們哪些人的心思了”

神，被你們宣傳的比天高，比國偉大，我想問問你們，難道他真的顯靈過嗎？

既然有了護(hù)自己一畝三寸地的能力，為什么不救百姓？是，他們是沒理由救，但盛世時那源源不斷的香火呢？這沒理由嗎？有人為了祭拜甚至讓自己傾家蕩產(chǎn)，難道不夠理由嗎！

他們的理念確實(shí)是我們需要學(xué)習(xí)的，但絕對不是迷信的理由！更不是歪曲科學(xué)，以神的名義不信科學(xué)的理由！

若神都是亂世護(hù)家，盛世受香火，那恐怕它們的存在，就是一種邪教吧 （均為個人理念，不喜自離）