看完2021年諾貝爾文學獎的得主古爾那的最引以為傲的文章的很多片段之后， 我整個人都不好了。?之前我原以為2020年得主 GLUCK的菜雞水平， 只是巧合， 是主辦方一時的錯誤， 可惜我錯了， 我去翻閱了21年得主的資料， 他倆水平幾乎在同一水平線， 而且是連續(xù)的前后兩年的得主，?我不禁感嘆，renleidedixian到底在哪里？是不是daode這種東西就根本不需要， 也從根本從來就不應該存在于這個世界上？?我直到現(xiàn)在仍舊堅信不疑的認為20， 21兩年的諾文學獎是被資本運作出來的， 也就是jiade， 做出來的， neiding， peng出來的菩薩， 造神運動。?我的驚奇感沒有持續(xù)多久， 當我意識到這不是諾獎的第一次的anxiang的時候， 在上個世紀， 有一個叫做海明威的caiji， 也是憑借著純雞湯文， lese， 沒營養(yǎng)的內(nèi)容拿了諾文學獎。?這么一想， 我又豁然開朗了。?在英語寫作的歷史上， 第一位獲得諾獎的應該是英國作家約瑟夫吉卜林， 我有幸在前陣子拜讀了他的作品KIM，?實力沒的說， 維皇時期的代表人物之一， 拿到諾獎無可厚非。但即使是 海明威的作品， 也沒有弱到像這兩個人的地步， 簡直沒有操守和底線， 就是haishen男足拿到世界杯冠軍的感覺一樣。?我昨兒個還翻了翻海明威的老人與海， 在第一頁還看到了他用了個低頻詞， erosions， 表示腐爛物的復數(shù)， 這個不是一般GRE 的高分能夠用出來的， 所以海明威偶爾還是有亮眼之處， 雖然他的句子整體結(jié)構(gòu)幼稚 簡單，?詞匯量低藍思值850左右，?但也不至于像這兩個人一樣。?所以， 其實還是zibenjia沒有底線， 口罩一來， 把他們內(nèi)心世界的齷齪都給暴露了，都能把haishen捧到王座上去。簡直是諾獎的恥辱，?這種公信力那么差的獎， 以后關(guān)注的人勢必越來越少。（咱們立帖為證）

2017年的時候， 諾文學獎給了石黑一雄， 但是石黑再怎么也不至于到夸張的地步， 至少他的作品身上還是可以聞到哪怕一絲的維皇時期的影子， 再不濟， 也類似于菲茨杰拉德的作品， 多多少少有那么點意思。?口罩一來以后就不對了，?你們看看GLUCK 和 古爾那兩個人，?用白話說就是冇眼睇。。。大家甚至可以拿出JK羅琳的兒童作品哈利波特的第三冊， 或者第四冊， 對比這兩個人的作品， 保證讓你大跌眼鏡， 小學生刊物里涉及到的單詞的難度，?頻率， 成語的難度和頻率是吊打 這兩個諾貝爾獎的獲得者的作品的。毫無疑問， 大家可以自行比對?；蛘吣隳贸?普左先生的教父，?里頭會有很多很多成語，?先生是成語大師， 而且造出很多驚世駭俗的新詞被廣泛收錄， 比如soft hooker， （大家可以問我關(guān)于它的意思， 這里不多說），?他也沒有拿到諾獎， 而這兩個東西拿到了。。。這算什么？侮辱全世界人的智商？他們臭水平難道誰都看不出來？?所以我準備剝皮這兩個人，?材料我都搞定了， 在路上。?所以， 綜上所述， 希望大家千萬不要看這兩個人的lese東西， 要學英文打基礎(chǔ)的東西多的去了， 19世紀20世紀的都有。哈利波特， 教父都是好材料， 大家為什么偏要用這種牛鬼蛇神， 造神運動造出來的泥菩薩假神仙的內(nèi)容呢？更可笑的是GLUCK還是美國著名大學里的老師， 教老師英語寫作， 老師再去教學生， 你說不是pilegoule的末法時期么，?沒有底線， 你們看看這個80歲的老太真的為老不尊， 好意思上去領(lǐng)獎的。。。有些時候我問我自己，?究竟是造了什么孽，?身處haikesi， yuzhicai， 假yingyudashi的生活中。?還能不能好好地過日子？

釋迦摩尼是偉大的預言家， 預言人類會進入mofa時期， 而當下我們就正好處于這個時期中， 按照曾老的說法，?這個時期，yaoguai橫行人間，niuguisheshen都出來講道， 而按照佛教說法， 他們都是波旬的弟子， 化為renxing huoluanrenjian， 所以希望大家修心修德， 當然我揭露剝皮這些人， 也是一種正義的行為。?（剝皮他們應該就會在一周內(nèi)發(fā)生吧！）

最后借用柯南爵士在福爾摩斯探案集的名言：What a degenerate world! 然后是 阿加莎先生在斯泰爾斯莊園奇案中的經(jīng)典臺詞：What a rotten world! 來終結(jié)今日的內(nèi)容吧。