明基在18年首次提出了屏幕掛燈的概念。隨著時(shí)間的推移和屏幕掛燈的普及，不少無(wú)良（借鑒小工廠）品牌看準(zhǔn)了這一市場(chǎng)的空白，一時(shí)間仿品和坑貨層出不窮。尤其是在去年年初的那段時(shí)間，某寶和拼夕夕上不少仿品銷量相當(dāng)驚人。不少玩家其實(shí)對(duì)這類產(chǎn)品不是很了解，撿便宜的就入手了。而一些便宜的做工不到家的屏幕掛燈直接讓人后悔，從此不屑一顧。所以本次就為各位橫評(píng)一下，那些看起來(lái)“便宜”的屏幕掛燈是否值得入手。

入手渠道&價(jià)格

? ? ? ?

? ? ?

先說(shuō)一下幾款產(chǎn)品的來(lái)歷，首先是明基ScreenBar Plus，900出頭入手18年入手于京東。

kafuen屏幕掛燈，朋友在某寶上買的，300多。

黑騎士顯示器燈，說(shuō)是同事在微信上找人買到的，價(jià)格也是300多。

最后一款，Made in China的全英文包裝，名字叫Smart Screen e-Reading lamp，感覺(jué)像是三無(wú)產(chǎn)品。因?yàn)槊痔L(zhǎng)，所以我們后面簡(jiǎn)稱：???屏幕掛燈，朋友在線下買顯示器的時(shí)候送的，查不到產(chǎn)品信息和價(jià)格（聽(tīng)說(shuō)亞馬遜有賣，價(jià)格在100多左右）。

外觀&做工

? ? ? ?

? ? ?刨開(kāi)連名字都沒(méi)有的???屏幕掛燈，其余兩款燈在外形設(shè)計(jì)上，乍一看和明基ScreenBar相似度很高，但細(xì)節(jié)和做工上差距很大。 ? ? ? ?

? ? ?4款屏幕掛燈的主體材料都為鋁合金，其余塑料部分明基使用的是PC（聚碳酸酯）材質(zhì)，其他幾款產(chǎn)品應(yīng)該都是ABS塑料。 ? ? ? ?

? ? ?除開(kāi)???屏幕掛燈為一體設(shè)計(jì)，其他三款掛燈都為MicroUSB接口。接口處外觀看起來(lái)整體沒(méi)問(wèn)題，但實(shí)際在使用觸摸過(guò)程中明基在塑料和金屬的連接處縫隙相對(duì)較小，過(guò)度細(xì)節(jié)處理較好，手指劃過(guò)不會(huì)有刮手的感覺(jué)。另外兩款燈的銜接處較粗糙了，高低不一，摸上去會(huì)刮手，黑騎士的掛燈甚至還有膠水溢出的情況。 ? ? ? ?

? ? ?除了???屏幕掛燈只有84顆燈珠長(zhǎng)度稍短，其余3款屏幕掛燈都為90顆燈珠，一半暖光+一半冷光設(shè)計(jì)，燈管長(zhǎng)度相仿。

其中明基ScreenBar Plus有提到，它采用的LED光源是符合國(guó)際電氣電子工程師學(xué)會(huì)IEEE PAR1789 LED燈頻閃規(guī)范，并通過(guò)歐盟IEC/TR 62778無(wú)藍(lán)光危害認(rèn)證，提供最高1000 Lux照度以及RA>95的顯色性。

kafuen屏幕掛燈有提到，它采用的是850Lux的歐司朗燈珠，提供RA>85的顯色性。

另外兩款掛燈均沒(méi)有提及其LED光源的相關(guān)參數(shù)。 ? ? ? ?

? ? ?4款屏幕掛燈的原理都是一樣的，都將LED燈珠的光線通過(guò)折光板向下反射光線，從而產(chǎn)生不同的反射光角度。

值得一提是，只有明基ScreenBar Plus的遮光板上是看不清燈珠的，是因?yàn)樗恼酃獍迳嫌屑?xì)膩的蝕紋處理，可以柔化光線。其他3款屏幕掛燈的折光板都為鏡面設(shè)計(jì)。

而且可以看到4款產(chǎn)品的折射角度，其實(shí)都是不同的，這一個(gè)小細(xì)節(jié)對(duì)光路的影響非常大，一會(huì)兒我們開(kāi)燈測(cè)光路大家就知道了。 ? ? ? ?

? ? ?4款燈座一對(duì)比，差距就明顯了。

明基為通過(guò)后配重+前夾的方式進(jìn)行固定，轉(zhuǎn)軸的內(nèi)部是設(shè)計(jì)有彈簧的，輕輕拉開(kāi)即可很牢固的夾在顯示器上。

而kafuen和黑騎士，雖然外觀和明基的燈座看起來(lái)很像，但是其實(shí)轉(zhuǎn)軸處是沒(méi)有彈簧的，開(kāi)合角度全靠手掰，所以安裝要調(diào)節(jié)半天。

? ? ? ?

? ? ?

???掛燈的燈座長(zhǎng)得很像個(gè)推土機(jī)，前面像手臂一樣的夾子，是可以拉出去的，所以感覺(jué)后配重其實(shí)完全沒(méi)必要。這個(gè)夾子的最大長(zhǎng)度是不夠夾住我的顯示器的，并且它內(nèi)部的軟膠墊非常的粘，像粘膠一樣，拆裝都極不方便。 ? ? ? ?

? ? ?4款燈座的重量，kafuen掛燈的的燈座重量達(dá)到了驚人的410g。。。握在手里沉甸甸的，我真有點(diǎn)擔(dān)心這不靠譜的設(shè)計(jì)一會(huì)兒刮花的了我的顯示器。

黑騎士的燈座重量來(lái)自其金屬材質(zhì)的設(shè)計(jì)，logo里面應(yīng)該是沒(méi)有填充的，所燈座在裝上的時(shí)候，其實(shí)就是放在顯示器上的，很松垮。

功能&配件

? ? ? ?

? ? ?4款屏幕掛燈的配件，逼格和做工高下立判，就不多贅述了。簡(jiǎn)述一下4款燈的功能：

明基ScreenBar Plus，配有一個(gè)調(diào)節(jié)控制器，支持亮度/色溫（2700K-6500K）調(diào)節(jié)，具備根據(jù)環(huán)境光實(shí)時(shí)調(diào)整亮度/色溫的能力。

kafuen掛燈，遙控控制，遙控上有一個(gè)色溫按鈕，但是按下卻只出現(xiàn)了亮度的變化，并沒(méi)有發(fā)生色溫的改變。所以這款燈只具備亮度調(diào)節(jié)的能力。

黑騎士，為頂部觸摸式按鍵設(shè)計(jì)，支持亮度/色溫調(diào)節(jié)，具備光線傳感器，雖然也具備實(shí)時(shí)調(diào)整亮度/色溫的能力，但是實(shí)測(cè)效果很坑，一會(huì)兒我們單獨(dú)說(shuō)。

???掛燈，非常簡(jiǎn)單直接，沒(méi)有配件，純線控，支持亮度/色溫調(diào)節(jié)。 ? ? ? ?

? ? ?值得一提的是，黑騎士的色溫/亮度的控制按鍵是沒(méi)有增減功能的，所以只能在它設(shè)定的范圍里來(lái)回循環(huán)，而且它可調(diào)層級(jí)非常多，想調(diào)到目標(biāo)亮度/色溫要按一半天。

光路測(cè)試

? ? ? ?

? ? ?

可以看到，明基ScreenBar Plus的光路是完全與顯示器平行的，并且由蝕紋折光板所折射出的光線相對(duì)更加柔和和均勻。

黑騎士的光路和雖然看似平行，但是即便是最大仰角屏幕下方依舊有受光，并且光路和屏幕非常接近，在使用曲面顯示器的時(shí)候受光面積將會(huì)更大。并且掛燈投射出的光線為硬光。

至于kafuen掛燈和???掛燈的光路完全就是個(gè)笑話，屏幕受光面很大，很影響顯示器的使用。

? ? ? ?

? ? ?4款掛燈在同一曝光模式下的實(shí)際照明情況。

照度測(cè)試

? ? ? ?

? ? ?補(bǔ)光能力也是掛燈相當(dāng)重要的考核指標(biāo)，在使用紙本工作時(shí)，只有達(dá)到照度500Lux才算夠亮。我將所有的掛燈亮度調(diào)至最高，并關(guān)閉所有的照明設(shè)備和窗簾（我是雙層吸光窗簾），確保環(huán)境足夠黑暗，同時(shí)記錄下上圖所示5個(gè)測(cè)試點(diǎn)的照度，來(lái)看看誰(shuí)是李鬼。

P.S. A→C的距離約為40cm，D→E距離約為80cm

? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ?

? ? ?

可以看到，在完全沒(méi)有額外光源的情況下，只有明基ScreenBar Plus可以在范圍內(nèi)提供超過(guò)500LUX的充足亮度。而其余幾款掛燈僅能在中心小片區(qū)域內(nèi)為用戶提供充足亮度。

自動(dòng)調(diào)光

? ? ? ?

? ? ?明基ScreenBar Plus的自動(dòng)調(diào)光原理，是按下自動(dòng)調(diào)光鍵后，掛燈滅燈1s不到，同時(shí)測(cè)試出在沒(méi)有掛燈補(bǔ)光情況下的環(huán)境亮度，然后根據(jù)測(cè)光結(jié)果進(jìn)行自動(dòng)補(bǔ)光。根據(jù)測(cè)試：實(shí)際的調(diào)光效果是會(huì)在整體較暗的環(huán)境下調(diào)節(jié)至300Lux，較亮環(huán)境下調(diào)節(jié)至500Lux，讓人的眼睛不因?yàn)檫^(guò)暗過(guò)亮而疲勞。

?

? ? ? ?

? ? ?

同樣具有自動(dòng)調(diào)光功能的是黑騎士，但是原理完全不同。會(huì)在較暗的環(huán)境下，亮度調(diào)高，而較亮環(huán)境下亮度調(diào)低。在測(cè)試過(guò)程中發(fā)生過(guò)使用閃光燈拍照（動(dòng)圖）傳感器判斷光線充足，自動(dòng)關(guān)燈，但是再次進(jìn)入黑暗卻無(wú)法再次亮起，應(yīng)該是設(shè)計(jì)的邏輯出現(xiàn)Bug。推測(cè)傳感器在遭遇強(qiáng)光的時(shí)候，就會(huì)失效。

最后

這幾款屏幕掛燈，根據(jù)評(píng)測(cè)結(jié)果，都存在各自的缺點(diǎn)。首先是明基的ScreenBar Plus：作為屏幕掛燈的開(kāi)創(chuàng)者，產(chǎn)品體驗(yàn)在后來(lái)的屏幕掛燈中仍然保持最優(yōu)體驗(yàn)是優(yōu)點(diǎn)，但是卻因售價(jià)讓大眾卻步。而其他屏幕掛燈，則通過(guò)借鑒可以將成本壓縮售價(jià)降低，但細(xì)節(jié)之處打磨不夠，尤其是一些光型處設(shè)計(jì)不大合理，在實(shí)際體驗(yàn)上沒(méi)有為用戶考慮，像是為了蹭個(gè)熱度而生產(chǎn)的產(chǎn)品。連條形碼都沒(méi)有，就這還能賣到300+的價(jià)格，實(shí)在是令人唏噓。

? ? ? ?

? ? ?

明基的屏幕掛燈的品質(zhì)和功能毋庸置疑，但價(jià)格讓不少用戶望而卻步，吐槽甚多。品牌溢價(jià)當(dāng)然存在，但無(wú)法否認(rèn)，它依然是體驗(yàn)最好的。畢竟行業(yè)里也需要不計(jì)成本，做到極致的標(biāo)桿，我們也無(wú)法了解明基為了打磨這些細(xì)節(jié)所付出的成本。 ? ? ? ?

? ? ?

從桌面PC專用的ScreenBar，到鋼琴專用的PianoLight，再到筆記本專用的ScreenBar Lite。明基在專用燈上開(kāi)創(chuàng)了一條屬于自己的道路，解決了人們不少生活場(chǎng)景下的痛點(diǎn)。但往往路人卻只只看到了“不就是一個(gè)燈條嗎？憑什么賣那么貴”的吐槽。

通過(guò)借鑒做產(chǎn)品成本可以進(jìn)一步壓縮，卻終究缺乏細(xì)節(jié)和靈魂。雖然不少人質(zhì)疑，一個(gè)掛燈也敢賣999？但是又有誰(shuí)真正拿出了與之匹敵的產(chǎn)品呢？當(dāng)然，同時(shí)也希望其他燈具大廠能夠跟進(jìn)，形成良性競(jìng)爭(zhēng)，帶來(lái)更好的產(chǎn)品體驗(yàn)，而不是借風(fēng)頭拿出一些未打磨的產(chǎn)品對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行收割。

最后的最后感謝您的耐心閱讀，如果有不明白的地方，歡迎也可以隨時(shí)留言。也歡迎指正文章中的問(wèn)題，我也會(huì)進(jìn)行修改補(bǔ)充~那么，我們下篇再見(jiàn)~