住一樓需要交電梯費嗎？聽聽法律怎么講！

業(yè)主張大爺每次提起要交電梯費就特別頭疼，自己住一樓根本用不著電梯，自己沒車，也不需要乘電梯去負一樓，為什么要分攤電梯費呢？好多像張大爺一樣住在一樓的業(yè)主都有同樣的困惑。

對于一樓業(yè)主該不該交電梯費，當前主要有兩種觀點：

第一種認為：不交。因為一樓的住戶不使用電梯，不會對電梯造成耗電、磨損、破壞等影響，所以一樓住戶交電梯費是不合理的；

第二種認為：交。因為電梯屬于小區(qū)的共有部分，每個人都有維護公共區(qū)域的義務，不能以不使用電梯為由不交電梯費。

哪種觀點才是合理的呢？請往下看！

《民法典》中規(guī)定：業(yè)主對建筑物專有部分以外的共有部分，享有權利，承擔義務；不得以放棄權利為由不履行相應義務。

可見，電梯和小區(qū)內的綠化、路燈、健身器材等設施一樣，屬于公共部分，且一樓住戶不乘電梯不會降低電梯的維護成本，所以，一樓業(yè)主也應該與其他業(yè)主一樣承擔電梯費。