西安西郊發(fā)現(xiàn)漢代建筑遺址

《考古通訊》 1957年06期 雒忠如

1955年10月間，我們在西安西郊淸理古墓時，發(fā)現(xiàn)了大量的燒土和瓦礫，繼而又發(fā)現(xiàn)了石子路及夯土。這些跡象都表明有古代建筑遺跡存在，當(dāng)時曾作了一些記錄，后來又進(jìn)行了較全面的了解。1956年7月至12月底，我們又以此遺址為起點,對西郊的遺址進(jìn)行了普査,共探出建筑遺址九處。參加這次工作的有雒忠如、郭世元、俱懷璽、張瑞荃、張子波、楊正興、王玉淸?，F(xiàn)將九處遺址的情況報導(dǎo)如下：

一、D6F2在這遺址中共開三個坑（T1、T2、T3）。T1位在遺址東墻北部。發(fā)現(xiàn)的遺物、遺跡有瓦礫、燒土、灰屑層、夯土基、墻、石子路、石柱礎(chǔ)和水井。離地表下0.7—1.2米處發(fā)現(xiàn)了遙礫、燒土、灰屑層，再往下便是原居住面，從剖面上看也有層次，不過硬度不及墻基下的夯土。墻基夯土寬4.5,深（指原居住面向下）1.2米，層厚6—9厘米，夯墻建筑在夯土基的中央部分，寬L8米。石子路共有兩種：一種是兩邊砌磚（圖版捌,5）,中間稍隆起，便于散水；一種是邊無砌磚。前者上面堆滿蘢礫，疑為房廊下的臺階，后者長直，近處無堆積，可能是小路。石子路寬0.9米。南邊的石子路和瓦礫堆積在夯土基兩側(cè)，石柱礎(chǔ)皆被棄置于洼地，出土?xí)r距地表1.5—3-4米（圖版玖,1）。

井，共發(fā)現(xiàn)三口，按井中所出的無礫、燒土等遺物看來,與遺址同屬一時期。T2位在遺址東南夯土基及夯土墻的轉(zhuǎn)角處。這里的石柱礎(chǔ)還在原位置,上面還留有未燒盡的柱灰。有磚邊的石子路距墻3.2米，墻內(nèi)外皆有無礫堆積,但墻外較少。這邊墻上可能是有屋頂?shù)模饷孢€有護(hù)墻，內(nèi)邊長坡下似為走廊，石子路可能就是廊檐下的臺階。從上面現(xiàn)象可知此處一定是建筑遺跡，于是我們又探了一下遺址的整個范圍，知有每邊長2V3米的邊墻，呈正方形，并且，續(xù)開了T4o T4位在南墻基中部（圖版玖,2、3）。離地表70厘米處就有在礫發(fā)現(xiàn)，比較零散。再下至0.9米處就有遅礫和整塊的燒土出現(xiàn)，沒有無礫的地方就是夯土（有的夯土不甚明顯）。我們就留出沒有無礫地方，繼續(xù)向下淸理，至1.2米處發(fā)現(xiàn)原居住面，有的地方還保留有原用方磚對角鋪地的磚面。順著居住面向沒有蘢礫的地方淸理，便發(fā)現(xiàn)了墻面。墻面是用粗麥措泥作成,外再上細(xì)草泥（用谷糠拌的泥,現(xiàn)還可看出里邊的稗子殼）一層，表面涂以朱紅色，至今有些地方顔色還很鮮艶。一般的墻皮是直接抹在夯土上的，柱洞的兩邊用土坯砌。這說明在夯筑地基和墻時不預(yù)先留出柱礎(chǔ)石和柱子的空隙，在筑好地基墻后再在需要的地方挖出柱礎(chǔ)穴和柱槽,俟埋好柱礎(chǔ)石和立起柱子以后，使用土坯塡塞空隙，外面用泥土把墻面抹平。柱身三面都在墻里，只一面露在外邊，故僅柱礎(chǔ)石是為承托柱子壓力的，不帶有裝飾作用，只在承托柱的一面加工取平，向外的一面只下一直角的臺階如凸字形，其它面則不加修整。鋪地磚可以直接鋪至與柱子緊接連，鋪地磚的上面和柱礎(chǔ)面平行,當(dāng)時的建筑物在地表面上是看不見柱礎(chǔ)石的，這和后來的有覆盆、仰蓮等雕飾的柱礎(chǔ)的那種可加高柱材的作用是不一樣的。在正門道處有四個圓柱礎(chǔ)石,是不靠墻的柱子,即所謂"明柱”，柱石的作法是承柱面的周圍凸起，中間凹下,柱礎(chǔ)面也是和舗地磚的頂面相平。這個坑位可能就是此建筑遺址南面的出入口，因兩邊有對稱的臺階，南北又都鋪有石子路,門道中間又有一道似是門檻痕跡的橫槽。其東20余米處尙發(fā)現(xiàn)一個角門，另外還發(fā)現(xiàn)有板蘢片、筒瓦片（瓦面有繩紋，遅背則帶布紋）和一些土坯殘塊。方磚（素面）多用于石子路的兩邊與鋪整地面。還發(fā)現(xiàn)不同的瓦當(dāng)有16種之多（圖一），以及殘甑片和陶盆口緣等遺物。（編者按,這遺址即文參57年5期57頁的“曹家堡遺址”）。

二、 D8F5從解放前國民黨反動派軍隊所挖的戰(zhàn)壕斷面上可以看出明顯的夯土墻，墻內(nèi)堆滿了燒土、遅礫。采集的草泥土墻皮厚約5厘米。它的作法是粗草泥土作底，中間一嘗帶砂質(zhì)的素泥土（經(jīng)火燒后變成黃色），外面是一層細(xì)草泥土（谷糠泥），三者厚度的比例是4:2:1,外面是朱紅色。在戰(zhàn)壕南邊約60米處曾發(fā)現(xiàn)“朱雀”無當(dāng)殘片數(shù)塊。鉆探后知有墻基土貨約5米）。夯土厚約1.2米，并知建筑遺址周圍的邊墻呈正方形,每邊長280米。

三、 D6F4這是在挖水溝時發(fā)現(xiàn)的一段夯土斷面，寬約5,厚1.2米,并在近處出有“靑龍”“白虎”（圖版捌、2）兎當(dāng)。夯土的兩邊堆有燒土、無礫層。探出遺址總范圍是正方形的，每邊長286米。遺址的中心被舊西蘭公路所破壞，僅有殘斷的外璃。

四、 D6F6相距F4約56米，建筑遺址南墻全長314米，東西墻北部已有部分盧到破壞。北墻全部無存。遺址中心的建筑物被目前的基建工程所破壞。遺址的西部，又開辟了一條新的公路,建筑遺跡差不多已損毀殆盡。

五、 DGF9最初挖在遺址中心建筑的邊緣,露出了石子路和大量燒紅了的土坯殘塊，我們推測其外有墉，鉆探后，果然在東邊約80米處探出了建筑遺址的東墻。遺址南牝長280米。南墻外瓦礫分布較廣,距墻約20米的斷崖上瓦礫層中（距地表一米）發(fā)現(xiàn)了“朱雀”無當(dāng)（圖版捌,3）—塊。此遺址略呈正方形。

六、 D6F8這是從老鄕取土?xí)r挖掘的土壕內(nèi)發(fā)現(xiàn)了夯土斷面而鉆探出來的，邊墻每邊長272米，此一遺址除墉墻一部被壓在閻莊下及少部被"土壕”挖破外,其余保存尙好，正心建筑地成一丘形。

七、 D6F11這和上述遺址的中心建筑物的堆積情況類似，并探出它的邊墻,每邊長260米，雖已被打破，但仍有淸理價値。

八、 D6F12和D6 F11并列的一處建筑遺址。邊墻也是正方形的，保存不佳。每邊長275米，但中心建筑卻未遭受破壞。

九、 D8F3每邊長280米，前在公路旁挖地下水道時淸理過一個漢代水井，井內(nèi)出土有帶字紋“上林”（圖一,6）“玄武”無當(dāng)（圖版捌，4）多塊。

以上九處遺址，從至面分布來看，可知是彼此相聯(lián)的（圖二），其工程作法上亦頗多共同之處（如墉墻夯土基皆寬約5米、只要夯土未受破壞其頂廣又都為L8米、都有火焚痕跡等等），所以値得我們注意。詳細(xì)情況，尙待發(fā)掘后才能知曉。