“錢都被用在了哪?”福州一物業(yè)加收增值服務(wù)費(fèi),引業(yè)主質(zhì)疑

物業(yè)加收增值服務(wù)費(fèi)業(yè)主要求減免
?
福州閩侯一小區(qū)的業(yè)主劉女士稱,小區(qū)物業(yè)在物價(jià)局報(bào)備的每平方2.15元物業(yè)費(fèi)基礎(chǔ)上,捆綁加收了0.83元的增值服務(wù)費(fèi)。業(yè)主們認(rèn)為這筆費(fèi)用過(guò)高,且交了高昂的物業(yè)費(fèi),他們也沒(méi)有感受到相對(duì)等的服務(wù)。
?
?
劉女士稱,小區(qū)里的電梯沒(méi)有加裝空調(diào)、承諾的游泳池和會(huì)所也沒(méi)有投入使用、小區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施修繕不及時(shí),并且物業(yè)沒(méi)有公示賬目明細(xì)。
?
?
物業(yè):部分服務(wù)沒(méi)有到位?
為核實(shí)情況,調(diào)解小組來(lái)到小區(qū)物業(yè)服務(wù)中心,組織雙方進(jìn)行面對(duì)面調(diào)解。面對(duì)業(yè)主們對(duì)于服務(wù)費(fèi)的質(zhì)疑,物業(yè)的林經(jīng)理表示,收費(fèi)方案經(jīng)過(guò)備案且簽訂過(guò)合同。
?
?
原來(lái),業(yè)主在購(gòu)房時(shí)與開(kāi)發(fā)商簽訂了一份《前期物業(yè)服務(wù)合同》,其中約定了物業(yè)加收增值服務(wù)費(fèi)的相關(guān)項(xiàng)目。
采訪現(xiàn)場(chǎng),調(diào)解小組注意到,《前期物業(yè)服務(wù)合同》中,對(duì)增值服務(wù)的內(nèi)容做了詳細(xì)約定。但業(yè)主們卻認(rèn)為,他們沒(méi)有享受過(guò)這樣的服務(wù)。
?
?
對(duì)于合同中的約定,物業(yè)的林經(jīng)理表示,物業(yè)堅(jiān)持做好服務(wù)方面的工作,但有些“承諾”的確沒(méi)有做到位,而關(guān)于能否免除服務(wù)費(fèi)要向上級(jí)反饋,承諾會(huì)盡快給出業(yè)主公司的解決方案。其次,關(guān)于電梯安裝空調(diào)以及應(yīng)急照明燈一事,原開(kāi)發(fā)商未做出相應(yīng)措施,而物業(yè)在近期為業(yè)主們加裝了風(fēng)幕機(jī),也將為小區(qū)配備應(yīng)急電源?。另外,在調(diào)解小組的介入下,物業(yè)承諾會(huì)在公告欄上公布賬目明細(xì),今后也會(huì)優(yōu)化物業(yè)的服務(wù),使業(yè)主們滿意。
?